XPL đã dạy tôi một điều quan trọng về tokenomics: nếu một dự án không mua lại token của chính mình hoặc không xây dựng được các vòng lặp nhu cầu thực sự, đồng coin đó sẽ trở thành gánh nặng vô ích.
Hãy nghĩ mà xem. Liên tục xả nguồn cung ra thị trường mà không có áp lực mua lại? Đó là vé một chiều về con số 0. Sản phẩm có tốt đến đâu cũng không quan trọng.
Bản thân sản phẩm có thể khá ổn, thật lòng mà nói. Nhưng vấn đề là - họ hoàn toàn có thể bỏ qua việc phát hành token. Khi không có tiện ích thực sự hay cơ chế thu giá trị, thì phát hành coin để làm gì?
Điển hình cho trường hợp công nghệ tốt nhưng kinh tế học thì hỏng.
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
14 thích
Phần thưởng
14
7
Đăng lại
Retweed
Bình luận
0/400
GateUser-02a6986a
· 9giờ trước
Tôi vẫn đang giữ lệnh mua xpl 🤦♂️ còn cứu được không?
Xem bản gốcTrả lời0
SybilAttackVictim
· 23giờ trước
Lại là kiểu dự án có sản phẩm mà không có kinh tế học, thật sự hết nói nổi.
---
Nói trắng ra là để huy động vốn nên cố nhét token vào, cuối cùng tự hại mình.
---
Không có mua lại, không có nhu cầu, giá coin rớt như giấy vụn là chuyện quá bình thường, sản phẩm có xịn cỡ nào cũng không cứu nổi.
---
Chuyện XPL cho tôi một bài học, coin không có nhu cầu thực tế thì cũng chỉ là rác.
---
Đã 2024 rồi mà còn chơi kiểu này, không biết tí tokenomics thì đừng phát hành coin.
---
Sản phẩm tốt thì để làm gì, tokenomics như đống phân thì cuối cùng cũng về 0.
---
Chủ yếu vẫn phải có người gánh hàng chứ, không có áp lực mua lại thì sớm muộn cũng toang.
Xem bản gốcTrả lời0
ServantOfSatoshi
· 23giờ trước
Thật sự, không mua lại thì chỉ là chết dần chết mòn, công nghệ có mạnh đến đâu cũng vô ích.
Xem bản gốcTrả lời0
NFTArchaeologist
· 23giờ trước
Anh bạn, case này đúng là sản phẩm tốt nhưng thiết kế token thì tệ hại thật.
---
Lại thêm một dự án phát coin chỉ để phát coin, đúng là hết nói nổi.
---
Token không có cơ chế mua lại, không có cơ chế đốt thì chỉ là giấy lộn, sớm muộn gì cũng về 0.
---
Chuyện của XPL nói trắng ra là công nghệ ổn nhưng kinh tế học thì vỡ trận, điển hình của kiểu gì cũng làm được trừ việc chơi token.
---
Token không buyback, không utility còn tồn tại ở đây làm gì nữa.
---
Thấy quá nhiều trường hợp như này rồi, sản phẩm thì ổn mà token thì có vấn đề lớn.
Xem bản gốcTrả lời0
ILCollector
· 23giờ trước
Các bạn ấy, đúng là không chịu rút kinh nghiệm, một XPL còn chưa đủ, bao nhiêu dự án cũng chỉ là chiêu trò này thôi.
Tokenomics tệ thì vẫn là tệ, không có cơ chế mua lại thì chẳng thể trụ nổi.
Ê, nói thật nhé, có một số đồng coin đúng là chẳng cần thiết phải tồn tại.
Xem bản gốcTrả lời0
LiquidationHunter
· 23giờ trước
Lại một bi kịch nữa khi sản phẩm tốt nhưng thiết kế token thì tệ... Nhìn XPL là biết, không có cơ chế mua lại thì chẳng khác nào tự sát.
Xem bản gốcTrả lời0
fork_in_the_road
· 23giờ trước
Lại thêm một dự án phát token chỉ để phát token, sản phẩm dù tốt đến đâu cũng vô ích thôi
---
Chưa có buyback mà còn muốn kéo giá? Tỉnh lại đi
---
Thế nên mới nói thiết kế tokenomics mới là khó nhất, công nghệ chỉ là nền tảng
---
Chuyện của XPL cho thấy một vấn đề: không phải cái gì cũng cần đưa lên blockchain, càng không phải cái gì trên blockchain cũng cần phải có token
---
Nguồn cung xả điên cuồng mà không có buyback, chẳng khác gì thuốc độc từ từ
---
Sản phẩm tốt mà tokenomics rác thì cuối cùng cũng về 0 thôi, đau lòng thật
---
Token không có nhu cầu thực sự để tạo vòng lặp thì đúng là token rác, đọc bao nhiêu whitepaper cũng chẳng cứu nổi
---
Tôi chỉ muốn hỏi, mô hình kiểu này sao vẫn có người FOMO vào vậy
XPL đã dạy tôi một điều quan trọng về tokenomics: nếu một dự án không mua lại token của chính mình hoặc không xây dựng được các vòng lặp nhu cầu thực sự, đồng coin đó sẽ trở thành gánh nặng vô ích.
Hãy nghĩ mà xem. Liên tục xả nguồn cung ra thị trường mà không có áp lực mua lại? Đó là vé một chiều về con số 0. Sản phẩm có tốt đến đâu cũng không quan trọng.
Bản thân sản phẩm có thể khá ổn, thật lòng mà nói. Nhưng vấn đề là - họ hoàn toàn có thể bỏ qua việc phát hành token. Khi không có tiện ích thực sự hay cơ chế thu giá trị, thì phát hành coin để làm gì?
Điển hình cho trường hợp công nghệ tốt nhưng kinh tế học thì hỏng.