【Cạnh tranh trí tuệ nhân tạo (AI) Trung-Mỹ bước vào thời đại đối kháng toàn quốc, rốt cuộc ai đang thổi phồng? Ai sẽ rơi nước mắt đầy đất?｜2063】

Vào lúc 11 giờ ngày 24 tháng 11 theo giờ địa phương, Tổng thống Mỹ Donald Trump đã ký một sắc lệnh hành pháp, khởi động một chương trình quốc gia mới nhằm sử dụng trí tuệ nhân tạo (AI) để cách mạng hóa cách nghiên cứu khoa học và tăng tốc khám phá khoa học: "Kế hoạch Sáng thế", đây cũng nên được coi là sự mở rộng của kế hoạch xây dựng trung tâm dữ liệu trí tuệ nhân tạo toàn quốc "Cổng sao" trị giá 500 tỷ USD mà chính phủ Trump đã công bố khởi động vào đầu năm nay.

Lệnh hành chính của Trump chỉ đạo Bộ Năng lượng Mỹ (DOE) tạo ra một nền tảng thử nghiệm trí tuệ nhân tạo, tích hợp siêu máy tính của Mỹ và các tài sản dữ liệu độc đáo, nhằm tạo ra các mô hình cơ sở khoa học và cung cấp hỗ trợ cho các phòng thí nghiệm robot.

Chương trình quốc gia được điều phối bởi Trợ lý Tổng thống về Khoa học và Công nghệ (APST), tích hợp dữ liệu và cơ sở hạ tầng từ các bộ phận khác nhau của chính phủ liên bang. Chính phủ liên bang sẽ hợp tác với các nhà đổi mới từ giới học thuật và khu vực tư nhân để hỗ trợ và củng cố "Chương trình Genesis", xây dựng nền tảng khoa học và an ninh của Mỹ, và khẳng định rằng: sẽ xây dựng vòng tròn nghiên cứu trí tuệ nhân tạo trong vòng 9 tháng.

Kế hoạch này hiện đang được chính phủ Mỹ so sánh với "Kế hoạch Manhattan" trong nghiên cứu phát triển vũ khí hạt nhân và "Chương trình Apollo" cho việc đưa người lên mặt trăng, đánh dấu việc Mỹ bắt đầu đặt cược toàn quốc vào trí tuệ nhân tạo, cố gắng sử dụng AI như một đòn bẩy để khôi phục lại sự đổi mới trong toàn bộ hệ thống công nghệ, năng lượng, công nghiệp và quân sự của Mỹ.

Chính phủ Trump cho rằng, những thách thức mà Mỹ đang đối mặt hiện nay cần một hành động quốc gia mang tính lịch sử, với mục tiêu cốt lõi là giành chiến thắng trong cuộc cạnh tranh công nghệ trí tuệ nhân tạo toàn cầu - tất nhiên, đối thủ cạnh tranh quan trọng nhất chính là Trung Quốc.

Lệnh hành chính này tuyên bố rằng nền tảng khoa học và an ninh của Mỹ được thiết lập không chỉ là một hệ thống phần mềm, mà còn là cơ sở hạ tầng số cho nghiên cứu khoa học tương lai của Mỹ, do đó, nó sẽ tích hợp:

🔻Tập dữ liệu khoa học liên bang lớn nhất thế giới: được tích lũy từ hàng chục năm đầu tư của chính phủ Mỹ.

🔻Tài nguyên siêu máy tính: bao gồm siêu máy tính của các phòng thí nghiệm quốc gia thuộc Bộ Năng lượng và sức mạnh AI trên đám mây.

🔻AI thông minh (Agents): được sử dụng để tự động hóa quy trình nghiên cứu, đề xuất giả thuyết mới và xác minh kết quả thí nghiệm.

🔻Phòng thí nghiệm robot: Phòng thí nghiệm robot/tự động hóa + công cụ sản xuất, hỗ trợ thí nghiệm và sản xuất do trí tuệ nhân tạo dẫn dắt.

Để làm được điều này, DOE (Bộ Năng lượng Hoa Kỳ) cũng cần đề xuất ít nhất 20 "thách thức quốc gia" trong vòng 60 ngày, và đã xác định sáu lĩnh vực ưu tiên đầu tiên cần giải quyết, tức là:

🔻Sản xuất tiên tiến, công nghệ sinh học, vật liệu quan trọng, năng lượng phân hạch và nhiệt hạch, khoa học thông tin lượng tử, bán dẫn và vi điện tử.

Mục tiêu của "Kế hoạch Sáng thế" đầy tham vọng này của chính phủ Trump không chỉ là giành chiến thắng trong cuộc đua trí tuệ nhân tạo với Trung Quốc, mà còn là tái cấu trúc trật tự công nghệ toàn cầu, nhằm đảm bảo Mỹ có quyền thống trị tuyệt đối về công nghệ trí tuệ nhân tạo trong 30 năm tới - lưu ý, người Mỹ nói về "quyền thống trị tuyệt đối", những kẻ theo chủ nghĩa bá quyền không có hệ thống ngôn ngữ thứ hai; tương lai của nước Mỹ chắc chắn cũng sẽ chết trong hệ thống ngôn ngữ này.

Đó là nói rằng, chính phủ Mỹ hiện nay nhận ra rằng nếu trong tương lai họ thua mất quyền kiểm soát tuyệt đối trong lĩnh vực AI, họ sẽ thua một cách hoàn toàn. Tuy nhiên, nói đi thì cũng phải nói lại, tất cả các lời hứa, dù được mô tả hoàn hảo đến đâu, nếu không thể thực hiện cuối cùng sẽ trở thành những lời nói khoác.

Tuy nhiên, thông qua kế hoạch mới này cũng có thể nói rằng, khi cuộc cạnh tranh giữa Trung Quốc và Mỹ bước vào giai đoạn "đối kháng hệ thống", trí tuệ nhân tạo sẽ không còn là món đồ chơi công nghệ của những ông lớn Silicon Valley nữa, mà đã trở thành tài nguyên chiến lược quốc gia của Mỹ. Chính phủ Mỹ nhận ra rằng chỉ dựa vào các tập đoàn khổng lồ đã không thể thắng cuộc chiến công nghệ với Trung Quốc, mà phải huy động máy móc quốc gia. Dĩ nhiên, hôm nay máy móc quốc gia của Mỹ có còn hiệu quả như trong "Kế hoạch Manhattan" và "Kế hoạch Apollo" hay không thì là một chuyện khác.

Chính phủ Trump đã sử dụng máy móc nhà nước để thiết lập "Kế hoạch Genesis", liệu cuộc chiến tranh trí tuệ nhân tạo có chắc chắn thắng lợi không? Thực ra điều này rất dễ trả lời, thực sự chính phủ Trump có thể tiếp tục giành chiến thắng trong cuộc bầu cử tổng thống năm 2028 hay không, thậm chí liệu Đảng Cộng hòa có thể duy trì lợi thế quốc hội trong cuộc bầu cử giữa nhiệm kỳ sắp tới hay không, hiện tại vẫn là điều chưa biết.

Giống như chính quyền Biden trước đó đã ban hành Đạo luật Chip và Khoa học, thực chất gây trì trệ và tổn hại đến đổi mới công nghệ của Trung Quốc, đạo luật đó chỉ được thực hiện trong hai năm và kết thúc cùng với sự trở lại của Trump và việc chuyển sang phát động cuộc chiến "thuế đối ứng" với Trung Quốc, giờ còn ai sẽ bảo chứng cho đạo luật đó?

Về cuộc cạnh tranh tương lai giữa Trung Quốc và Mỹ trong lĩnh vực trí tuệ nhân tạo, tôi muốn dẫn lời bài phát biểu gần đây của Chủ tịch Alibaba, Cai Chongxin, tại Đại học Hong Kong từ một góc nhìn khác, đây là sự kiện thường niên của Trường Kinh doanh HKU, Cai Chongxin bắt đầu bằng một quan điểm trái ngược với trực giác: Quy tắc cuộc thi trí tuệ nhân tạo mà người Mỹ định nghĩa là sai!

Người Mỹ tính toán thắng thua của trí tuệ nhân tạo như thế nào? Đó là xem ai có mô hình ngôn ngữ lớn hơn.

Nhưng Cai Trung Tín cho rằng phương pháp tính điểm này có vấn đề, vì người chiến thắng thực sự không phải là ai có mô hình tốt nhất, mà là ai sử dụng tốt nhất. Lógica cơ bản trong phán đoán của ông là giá trị của AI nằm ở tỷ lệ thâm nhập, và kế hoạch trí tuệ nhân tạo của chính phủ Trung Quốc rất thực tế, đến năm 2030, tỷ lệ thâm nhập của các đại lý và thiết bị AI sẽ đạt 90%.

Tại sao việc phổ cập trí tuệ nhân tạo ở Trung Quốc lại nhanh hơn? Đây cũng không phải là một lời nguyền có thể thay thế, Tsai Chung Hsin còn liệt kê một danh sách đầy đủ, đặc biệt đáng để giữ gìn:

🔻Điều đầu tiên là lợi thế về tài nguyên điện: Chi phí điện của Trung Quốc thấp hơn 40% so với Mỹ, 15 năm trước Trung Quốc đã bắt đầu đầu tư quy mô lớn vào cơ sở hạ tầng truyền tải điện, Tổng công ty Điện lực Quốc gia hàng năm chi tiêu vốn lên tới 90 tỷ USD, trong khi Mỹ chỉ có 30 tỷ, kết quả là công suất lắp đặt điện của Trung Quốc hiện nay gấp 2,6 lần của Mỹ, trong khi công suất lắp đặt mới còn gấp 9 lần Mỹ.

🔻Thứ hai là chi phí trung tâm dữ liệu bị ép xuống: xây dựng một trung tâm dữ liệu ở Trung Quốc rẻ hơn 60% so với ở Mỹ, và đây còn chưa tính đến chi phí chip, chỉ tính đến cơ sở hạ tầng.

🔻Thứ ba là Trung Quốc sở hữu lợi thế kỹ sư tuyệt đối: gần như một nửa số nhà khoa học và nghiên cứu viên AI toàn cầu có bằng đại học từ Trung Quốc - bất kể họ hiện đang làm việc cho công ty Mỹ, công ty Trung Quốc, hay bất kỳ nơi nào khác trên thế giới. Gần đây có người Mỹ phàn nàn rằng trong đội ngũ AI của Meta (Facebook), các đồng nghiệp của anh ấy đều giao tiếp bằng tiếng Trung, và anh ấy hoàn toàn không hiểu.

🔻Thứ tư là đổi mới cấp hệ thống được thúc đẩy bởi sự thiếu thốn tài nguyên ở Trung Quốc: Mỹ có rất nhiều GPU trong khi Trung Quốc thì không, nhưng sự thiếu thốn lại tạo ra lợi thế. Để huấn luyện một mô hình có một nghìn tỷ tham số, nếu hiệu suất hệ thống không cao, việc tiêu thụ GPU sẽ rất đáng sợ. Đội ngũ Trung Quốc do hạn chế về phần cứng nên buộc phải tối ưu hóa hệ thống đến mức tối đa, DeepSeek chính là sản phẩm được thúc đẩy ra đời như vậy.

🔻Ngoài ra, mã nguồn mở chắc chắn sẽ chiến thắng: Đây cũng là phán đoán cốt lõi nhất trong bài phát biểu của Tsai Chongxin, mô hình mã nguồn mở sẽ đánh bại mô hình mã nguồn đóng không phải vì mã nguồn mở tiên tiến hơn, mà vì mã nguồn mở sẽ phù hợp hơn với lợi ích của phần lớn người dùng trên toàn cầu.

Ngoài bài phát biểu của Cai Trung Tín, khi quan sát sự cạnh tranh trong tương lai giữa Trung Quốc và Mỹ về trí tuệ nhân tạo, tôi xin giới thiệu thêm một thông tin khác. Tờ "Financial Times" của Anh đưa tin rằng hiện nay khả năng nghiên cứu khoa học của Trung Quốc đang có khả năng cạnh tranh và thậm chí vượt qua Mỹ và châu Âu. Bởi vì hiện tại, trọng tâm đổi mới của Mỹ chủ yếu tập trung vào những "dự án lên mặt trăng" công nghệ tương lai như trí tuệ nhân tạo tổng quát, trong khi nghiên cứu và phát triển của Trung Quốc chủ yếu tập trung vào việc bù đắp những điểm yếu trong nền kinh tế thực, tức là sự tự cường về công nghệ mà chính phủ Trung Quốc đang thúc đẩy.

Dưới sự thúc đẩy chung của chính phủ, doanh nghiệp và giới học thuật trong nhiều năm, Trung Quốc trong lĩnh vực cơ sở hạ tầng đang có những đột phá công nghệ hứa hẹn sẽ dẫn đầu chuỗi cung ứng năng lượng và giao thông toàn cầu trong tương lai. Kể từ năm 2015, tổng chi tiêu nghiên cứu và phát triển của chính phủ Trung Quốc đã vượt qua Hoa Kỳ, theo dữ liệu từ Cục Thống kê Quốc gia Trung Quốc, trong 10 năm qua, đầu tư R&D của các doanh nghiệp Trung Quốc cũng đang tăng nhanh chóng, số lượng các tổ chức nghiên cứu phát triển đã tăng gần 3 lần, lên tới 150.000, số lượng nhân viên R&D của các doanh nghiệp cũng gần như gấp đôi lên 5 triệu.

Điều này khiến người ta nghĩ đến một bài phát biểu của ông Huang Renxun, giám đốc điều hành của Nvidia, trong một buổi nói chuyện ở Đài Loan vào tháng trước. Ông nói rằng, chỉ có hơn 20.000 kỹ sư đang nghiên cứu công nghệ trí tuệ nhân tạo tại Silicon Valley, nhưng ở Trung Quốc, quy mô này đã đạt tới 1 triệu - có thể thấy lời của ông Huang không sai.

Còn nữa, vào ngày 29 tháng 10, Quỹ phát triển ngành công nghiệp mới nổi chiến lược do Ủy ban Quản lý Tài sản Nhà nước Trung Quốc khởi xướng, ủy thác cho Công ty TNHH Đầu tư Quốc gia Trung Quốc thành lập và quản lý chính thức được khởi động, hỗ trợ ngành công nghiệp mới nổi chiến lược tăng tốc phát triển. Quy mô giai đoạn đầu của quỹ đạt 51 tỷ nhân dân tệ, trong đó Công ty Quốc gia Trung Quốc dự định góp khoảng 15 tỷ nhân dân tệ.

Quỹ này sẽ hỗ trợ các doanh nghiệp nhà nước bổ sung những điểm yếu trong ngành, định hình đổi mới tiên tiến, tăng cường chức năng cốt lõi và nâng cao năng lực cạnh tranh cốt lõi:

🔻Đầu tiên là chiến lược đầu tư vào các ngành công nghiệp mới nổi, tức là trí tuệ nhân tạo, hàng không vũ trụ, thiết bị cao cấp, công nghệ lượng tử và các lĩnh vực khác.

🔻Thứ hai là đầu tư vào bố trí ngành công nghiệp tương lai, tức là năng lượng tương lai, thông tin tương lai, sản xuất tương lai và các lĩnh vực khác.

🔻Chức năng của quỹ mới này của doanh nghiệp nhà nước được định vị là: Bổ sung các điểm yếu trong ngành của doanh nghiệp nhà nước, tăng tốc quá trình công nghiệp hóa các thành quả khoa học công nghệ, xây dựng hệ sinh thái "Đổi mới công nghệ + Vận hành vốn + Trao quyền cho ngành".

Đầu tháng 11, Tập đoàn China Unicom gần như là đơn vị đầu tiên công bố rằng sẽ sử dụng vốn tự có 1,5 tỷ nhân dân tệ để đầu tư vào quỹ chiến lược mới của doanh nghiệp nhà nước, sau khi góp vốn, tỷ lệ sở hữu của họ là 2,94%.

Ngoài China Unicom, China Telecom cũng đã tuyên bố đầu tư 1,5 tỷ nhân dân tệ, với tỷ lệ nắm giữ cổ phần đều là 2,94%, trong khi China Mobile còn đầu tư 6 tỷ nhân dân tệ chiếm 11,76% cổ phần, đứng ở vị trí cổ đông lớn thứ ba sau China Reform Holdings và Beijing Financial Street Capital Operating Group.

Còn một bí ẩn lớn nữa, đó là quy mô tổng của quỹ mới chiến lược doanh nghiệp nhà nước này sẽ lớn đến mức nào? Liệu nó có tính cạnh tranh không? Hiện tại, truyền thông trong nước chỉ công bố rằng quy mô giai đoạn đầu là 510 tỷ nhân dân tệ, nhưng theo báo Financial Times của Anh, quỹ mới do Trung Quốc khởi động có thể đạt tổng quy mô lên tới 72 tỷ USD, tức là sẽ vượt qua 5000 tỷ nhân dân tệ.

Tuy nhiên, tôi muốn nhắc lại rằng, chính phủ Trump gọi "Kế hoạch Genesis" này là một "Kế hoạch Manhattan" hoặc "Kế hoạch Apollo" khác, Mỹ thực sự đã sản xuất ra vũ khí hạt nhân, "Kế hoạch Manhattan" dĩ nhiên là đáng tin cậy, nhưng về "Kế hoạch Apollo", điều hài hước nhất là Mỹ - dù là NASA hay các tổ chức tư nhân như SpaceX - đã được chứng minh hoàn toàn không có khả năng thực sự để "hạ cánh người lên mặt trăng", điều này khiến người ta nghi ngờ rằng "Hạ cánh Apollo" lúc bấy giờ chỉ là sản phẩm hợp tác giữa NASA và Hollywood.

Tuy nhiên, tôi không phủ nhận rằng nếu người Mỹ thực sự đã đạt được quyền lực công nghệ hàng thập kỷ nhờ những kỹ xảo Hollywood, thì đó cũng là một điều rất vĩ đại, thậm chí còn vĩ đại hơn! Nhưng nếu đúng như vậy, thì trong tương lai, Mỹ chắc chắn sẽ thua trong cuộc cạnh tranh chiến lược với Trung Quốc, vì người Trung Quốc là những người không biết cách cảm nhận tình thế nhất, là những người thực tế nhất. Và nếu thực sự như vậy, tức là nếu Mỹ thực sự thất bại dưới tay Trung Quốc, thì điều đó sẽ càng thúc đẩy việc xem xét lại những gì đã xảy ra trong quá khứ.

"Kế hoạch Apollo" chắc chắn là giả.