2025-12-01 13:20:47

Biểu đồ của HUMA đang hiển thị điều gì đó thú vị ngay bây giờ. Token vừa đột phá khỏi mô hình nêm giảm tăng giá, và chúng ta hiện đang theo dõi nó test lại mức đột phá đó.

Nếu lần kiểm tra này giữ vững và xác nhận hỗ trợ, chúng ta có thể đang nhìn vào một đợt tăng giá tiềm năng từ 130-135% trong thời gian tới. Cấu trúc này trông khá vững chắc từ góc độ kỹ thuật – hành vi đột phá nêm điển hình trong sách giáo khoa.

Theo dõi cách hành động giá diễn ra xung quanh khu vực này. Một lần kiểm tra thành công sẽ xác nhận luận điểm tăng giá và mở ra cơ hội cho động thái dự kiến cao hơn.

HUMA0.46%

Xem bản gốc

Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.

20 thích

Phần thưởng
20
7
Đăng lại
Retweed

Bình luận

0/400

MetaMisfit

· 12-02 18:26

Mô hình phá vỡ hình nêm này lại đến, phải xem có thể giữ trên mức hỗ trợ hay không, nếu không lại là phá giả. Nếu dip xác nhận hỗ trợ thì thực sự có điểm nhìn, không gian bật lại cũng khá ổn. Lại là một xu hướng sách giáo khoa, lần này có đáng tin không? Lợi nhuận hơn 130 nghe có vẻ hấp dẫn, nhưng điều kiện phải thực sự backtest thành công nhé, bây giờ còn quá sớm. HUMA lần này có chút thú vị, chỉ cần xem tiếp theo diễn biến thế nào. Sao cảm giác mỗi lần đều nói về setup vững chắc, kết quả là xu hướng đều kỳ quặc nhỉ. Mức hỗ trợ quan trọng như vậy, nếu bị phá thì có thể đảo ngược, cẩn thận chút nhé. Khoan đã, đây đều là giả định dựa trên điều kiện backtest thành công, nếu không thành thì sao? Tôi đã thấy quá nhiều lần phá vỡ hình nêm, lần này chưa chắc có thể bơm lên được.

Xem bản gốcTrả lời0

DataChief

· 12-01 23:39

Phá vỡ để kiểm tra hỗ trợ mới là điều chắc chắn, nếu không thì lại chỉ là một niềm vui vô ích. --- Đã thấy nhiều lần phá vỡ hình nêm, nhưng điều quan trọng là xem nhà tạo lập thị trường có thể bị sa thải và bắt dao rơi không. --- Cách tính con số mục tiêu 130-135 này như thế nào, cảm thấy có chút lạc quan rồi đấy. --- Hình dạng cấp sách giáo khoa nào cũng có mỗi ngày, chỉ sợ nó viết xong lại lật trang. --- Dip vào hỗ trợ thì thật sự phải giữ vững, nếu không thì chỉ là một cú phá vỡ giả, lại phải cắt lỗ. --- Thấy quá nhiều kiểu kiểm tra lại như thế này, cuối cùng vẫn chỉ là ăn mì thôi. --- Ổn định? Ừ, chỉ cần không phát nổ thì ổn định thôi, haha. --- Bật lại mạnh như vậy, phải có thật vàng thật bạc để bắt dao rơi mới được.

Xem bản gốcTrả lời0

YoonSung

· 12-01 15:51

Kiên định HODL💎

Xem bản gốcTrả lời0

zkProofGremlin

· 12-01 13:47

Mô hình phá vỡ hình nêm này đã thấy quá nhiều lần, quan trọng vẫn là xem có giữ được hỗ trợ không, nếu không thì chỉ là nói suông. --- 130% bật lại? Hãy chờ nó không bán phá giá đã, biểu đồ đẹp cũng chỉ là đẹp thôi. --- Chủ đề dip hồi phục này mỗi tuần đều có người nói, thực sự có bao nhiêu người kiếm được tiền... --- Hành động theo sách giáo khoa nghe thì dễ chịu, nhưng thị trường không bao giờ đi theo sách giáo khoa, mọi người tự xem xét mà làm. --- Phá vỡ thật sự rất đẹp, nhưng tôi quan tâm hơn là ai sẽ bắt dao rơi ở bước tiếp theo. --- HUMA cái hỗ trợ này giữ được hay không mới là cốt lõi, 130% hoàn toàn chỉ là nghĩ ước. --- Biểu đồ là một chuyện, chuyện thật sự bằng vàng bạc còn phải xem khối lượng, bây giờ khối lượng có theo kịp không? --- Lại là hình nêm lại là hồi phục, nghe có vẻ chuyên nghiệp, kết quả thì sao? Thế giới tiền điện tử ngày nào cũng bị lừa như vậy. --- Từ hỗ trợ này, thường nói một hồi là bị đánh xuyên, rủi ro tự chịu nhé mọi người.

Xem bản gốcTrả lời0

BasementAlchemist

· 12-01 13:43

Chiêu này về việc phá vỡ hình chóp mình đã thấy quá nhiều, quan trọng vẫn là phải xem liệu có giữ vững được không... 130% nghe thì sướng nhưng phải sống sót qua đợt dip này đã.

Xem bản gốcTrả lời0

ShortingEnthusiast

· 12-01 13:40

Chiêu này đã được áp dụng bao nhiêu lần rồi, lại là cách nói kiểu sách giáo khoa... Nhưng lần này có vẻ thật sự thú vị, chỉ còn xem có giữ được hỗ trợ không.

Xem bản gốcTrả lời0

ReverseTradingGuru