Tại sao nhiều alts lại không thể tăng lên? Thị trường rõ ràng không tồi, nhưng khi đến thời điểm tăng lên, chúng lại một bên thậm chí chuyển động giảm.
Nguyên nhân chính nói thẳng ra chỉ có hai chữ: mở khóa.
Nhà phát triển theo kế hoạch ném token vào thị trường, áp lực bán này là liên tục và ổn định. Nhưng vấn đề là đâu là lực mua? Nhu cầu thực sự hoàn toàn không theo kịp tốc độ phát hành này. Cung cấp cứ tăng lên, nhưng nhu cầu lại không có gì cải thiện, giá có thể không bị pha loãng từ từ sao?
Đó là lý do tại sao việc nắm giữ một số alts lại cảm giác như đang chạy trên máy chạy bộ - bạn rất cố gắng, nhưng không thể tiến lên. Thiết kế kinh tế token không hợp lý, nhà đầu tư nhỏ lẻ cuối cùng chỉ là người nhận bàn giao khi mở khóa.
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
13 thích
Phần thưởng
13
5
Đăng lại
Retweed
Bình luận
0/400
FlashLoanLord
· 8giờ trước
Giải phóng bẫy bán phá giá này, đã rất phiền phức, ngày nào cũng bị chơi đùa với mọi người
Xem bản gốcTrả lời0
TokenAlchemist
· 8giờ trước
không nói dối, sự phá vỡ tokenomics ở đây thật sự... là động lực số cung theo sách giáo khoa. các lịch trình quyền sở hữu về cơ bản là những cơn thác thanh lý diễn ra chậm nếu vectơ cầu không thể hấp thụ tỷ lệ phát hành. đã thấy sự kém hiệu quả này diễn ra trong khoảng một nửa bối cảnh altcoin thật lòng mà nói.
Xem bản gốcTrả lời0
RugPullAlarm
· 8giờ trước
Có kiểm tra dữ liệu trên chuỗi chưa, bảng thời gian mở khóa địa chỉ của nhà đầu tư lớn của một số dự án so với nhau, rõ ràng là logic quỹ.
Tôi đã nói từ lâu, nếu không vượt qua kiểm toán hợp đồng mà còn dám phát hành coin?
Nói thẳng ra, tokenomics kém đến mức này, số phận của nhà đầu tư bán lẻ và người mua dumb.
Trong xu hướng thị trường chạy bộ này, tôi thấy rõ ràng là cố tình giữ giá thấp bằng cách tạo kháng cự chờ mở khóa ở mức cao.
Độ tập trung vốn vừa kiểm tra là lòi mặt ra, đáng lẽ phải chạy rồi.
Có thể nói thẳng không - đây chính là một cuộc khốn khó cho đồ ngốc tự cứu.
Áp lực mở khóa lớn như vậy mà vẫn có thể giữ giá, trừ khi có vấn đề, chắc chắn có ai đó âm thầm ăn đơn.
Xem bản gốcTrả lời0
DaoResearcher
· 8giờ trước
Ừm... Theo đường cong phát hành token trong White Paper, hiện tượng này thực sự là một ví dụ kinh điển về sự không tương thích trong khuyến khích.
Mất cân bằng cung cầu, nói trắng ra thì là lỗi thiết kế mô hình kinh tế. Bán lẻ luôn là người mua dumb cuối cùng.
Dữ liệu thực tế sẽ thuyết phục hơn - có ai thống kê mối tương quan giữa chu kỳ mở khóa và chuyển động giá của các altcoin lớn không? Cảm giác như là đã có đề tài nghiên cứu rồi.
Về tokenomics, đa số bên dự án hoàn toàn không nghĩ đến việc DAO quản trị nên cân bằng rủi ro phát hành này như thế nào. Hoàn toàn đang tự đào hố cho mình.
Xem bản gốcTrả lời0
AirdropAutomaton
· 8giờ trước
Mở khóa chính là lò mổ, tôi đã không đụng vào loại coin này từ lâu.
Tại sao nhiều alts lại không thể tăng lên? Thị trường rõ ràng không tồi, nhưng khi đến thời điểm tăng lên, chúng lại một bên thậm chí chuyển động giảm.
Nguyên nhân chính nói thẳng ra chỉ có hai chữ: mở khóa.
Nhà phát triển theo kế hoạch ném token vào thị trường, áp lực bán này là liên tục và ổn định. Nhưng vấn đề là đâu là lực mua? Nhu cầu thực sự hoàn toàn không theo kịp tốc độ phát hành này. Cung cấp cứ tăng lên, nhưng nhu cầu lại không có gì cải thiện, giá có thể không bị pha loãng từ từ sao?
Đó là lý do tại sao việc nắm giữ một số alts lại cảm giác như đang chạy trên máy chạy bộ - bạn rất cố gắng, nhưng không thể tiến lên. Thiết kế kinh tế token không hợp lý, nhà đầu tư nhỏ lẻ cuối cùng chỉ là người nhận bàn giao khi mở khóa.