Sau vụ hack Balancer, "cảm xúc thật" của chuỗi khối thực tế đã được hé lộ.

robot
Đang tạo bản tóm tắt

Có một hiện tượng thú vị mà Haseeb của Dragonfly Capital đã chỉ ra. Mặc dù là cùng một sự kiện hack Balancer, nhưng cách phản ứng của các chuỗi lại khác nhau rất nhiều.

Đã xảy ra điều gì:

  • Validator của Berachain → Tạm ngừng mạng (Tập trung vào hệ sinh thái)
  • Validator của Polygon → Đóng băng giao dịch hacker (kiểm duyệt giao dịch)
  • Sonic → Đặt lại tài khoản hacker ngay lập tức (phương pháp mạnh nhất)

Những gì có thể nhìn thấy từ đây

Trong chủ nghĩa lý tưởng, “mã là luật”, nhưng chuỗi trong thực tế đang hoạt động. Đặc biệt, trong các hệ sinh thái có quy mô nhỏ, có xu hướng ưu tiên bảo mật và bảo vệ người dùng hơn là tuyệt đối hóa giao thức.

Nghĩa là, mặc dù tuyên bố về việc dân chủ hóa tiền mã hóa, nhưng khi cần thiết lại phải dựa vào quyết định tập trung. Dường như có sự mâu thuẫn, nhưng đây là thực tế của mạng lưới tiền mã hóa đang diễn ra hiện nay.

Tôi quan tâm hơn đến việc các cơ quan quản lý sẽ nhìn nhận điều này như thế nào.

Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
  • Phần thưởng
  • Bình luận
  • Đăng lại
  • Retweed
Bình luận
0/400
Không có bình luận
  • Ghim