Gần đây mọi người trong giới đều nói rằng Meme coin PING trên giao thức x402 giống hệt cơn sốt BTC chữ khắc năm 2023. Thực sự thì nó giống ở điểm nào? Liệu có đi vào con đường cũ của chữ khắc không? Tôi nghĩ có, và xác suất không nhỏ.
Điểm tương đồng chính: Dữ liệu trên chuỗi + Trọng tài ngoài chuỗi
Cách chơi chữ khắc mà mọi người đều hiểu - gửi giao dịch đến mạng chính BTC để chiếm UTXO, nhưng mạng chính không quan tâm đến việc giao dịch này có được coi là “chữ khắc hợp lệ” hay không, mà thực sự quyết định là của bộ chỉ mục Ordinals. Nó làm trọng tài, quét tất cả các giao dịch trên chuỗi, theo quy tắc “First is First” để xác định ai đã đúc hàng thật.
PING thực chất đang sử dụng công thức tương tự. Người dùng chuyển USDC đến địa chỉ cụ thể trên chuỗi Base (địa chỉ vẫn được x402scan cung cấp động), giao dịch này đối với chuỗi Base và giao thức x402 chỉ là một thao tác ERC20 thông thường, không ai biết bạn đang “mint PING”.
Vai trò chính vẫn là indexer - x402scan. Nó quét tất cả USDC chuyển đến địa chỉ chỉ định trên chuỗi Base, theo quy tắc tự định (1 USDC đổi 5000 PING) để xác định giao dịch nào “có giá trị”, sau đó ghi lại trong cơ sở dữ liệu ngoại tuyến, và phát coin thông qua hợp đồng. Thấy chưa? Logic gần như giống hệt nhau.
Không được yêu thích nhưng không thể ngăn cản
Chữ khắc vừa mới ra mắt, đội ngũ Bitcoin Core khá phản đối - mạng chính đầy những giao dịch bụi, có giá trị thực gì? PING cũng vậy, giao thức x402 bị chơi như thế, nhìn từ góc độ ngắn hạn thì确实 rất ngượng ngùng. Nhưng giống như mạng chính BTC, x402 như một tiêu chuẩn mở, dù có không thoải mái cũng không thể trực tiếp cấm.
Điều tinh tế hơn là: việc khắc chữ khắc thì tài sản vẫn ở trên mạng chính BTC, khi việc đầu cơ nguội lạnh thì có thể lấy lại một ít BTC. Nhưng việc mint PING thì USDC toàn bộ vào ví treasury được chỉ định bởi x402scan, bằng với việc đội ngũ vừa gọi vốn vừa phát coin, giao thức x402 trước sau gì cũng bị “lợi dụng”.
Tuy nhiên đừng vội mắng, việc này thực ra là “tín hiệu tấn công”. Cố ý tạo ra bối cảnh sử dụng cho x402, độ phổ biến được đẩy lên tối đa, còn đồng thời thực hiện kiểm tra áp lực. Có thể coi đây là thời điểm đặc biệt trong câu chuyện của x402, có thể cải tiến và sự thịnh vượng của hệ sinh thái sẽ bắt đầu từ đây.
Có phát triển giống như chữ khắc không? Có
Ý nghĩa tồn tại của PING thực chất chính là chỉ mục x402scan, nhưng vấn đề cũng rất rõ ràng:
Tài sản được quản lý bởi thực thể tập trung, trái với mục đích của x402 trong việc mở kênh thanh toán cho AI Agent.
Không nhất thiết phải tương thích liền mạch với các giao thức x402 khác.
Thiếu quy định thống nhất về đúc, chuyển khoản, tiêu hủy
Theo lộ trình tiến hóa BRC20→ARC20→SRC20→Runes, chắc chắn sẽ xuất hiện một loạt các phương án “chính thống hơn” được gọi là: thay đổi cách quản lý, đổi hình thức mint, nhận hỗ trợ từ giao thức gốc…
Nói một cách cường điệu, ngay cả khi x402scan bỏ trốn hoặc treasury cuỗm tiền, làn sóng này đã bắt đầu. Hộp Pandora đã mở ra thì không thể đóng lại.
Cuối cùng nói vài câu
x402 sự bùng nổ của kể chuyện là chuyện sớm muộn gì cũng xảy ra, PING chỉ là tiếng súng đầu tiên. Ai cũng không thể nói trước thị trường sẽ phát triển như thế nào, trên đây chỉ là chia sẻ nhận thức cá nhân, không cấu thành bất kỳ lời khuyên đầu tư nào. Nhưng cũng đừng quá lo lắng, những điều sắp diễn ra vẫn đáng để tham gia.
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
18 thích
Phần thưởng
18
6
Đăng lại
Retweed
Bình luận
0/400
LightningLady
· 11-29 02:53
Lại là một bẫy giống nhau, đổi tên giao thức rồi làm lại? Ordinals năm đó đã chơi đùa với mọi người ra sao, thì PING bây giờ cũng sẽ như vậy.
Xem bản gốcTrả lời0
PuzzledScholar
· 11-29 02:53
Nói thật, tôi vẫn còn sợ hãi về bẫy Ordinals, lại đến một lần nữa? Thôi, tôi sẽ chờ xem sao.
Xem bản gốcTrả lời0
SerNgmi
· 11-29 02:53
Lại một vòng sao chép và dán nữa, tại sao bộ chỉ mục làm trọng tài lại được ưa chuộng đến vậy, lần này PING có thể tạo ra điều gì đặc biệt không?
Xem bản gốcTrả lời0
UncleWhale
· 11-29 02:50
Hả, lại là bẫy này. Ordinals năm đó đã chết như thế nào, PING cũng phải đi.
Xem bản gốcTrả lời0
ReverseTrendSister
· 11-29 02:46
Lại là câu chuyện sao chép, bộ Ordinals đã chơi chán rồi, thật sự có thể làm lại một lần nữa không?
Xem bản gốcTrả lời0
MemeKingNFT
· 11-29 02:24
Ê, lại là cùng một bẫy, chỉ số làm trọng tài, on-chain off-chain chơi tách rời... chẳng phải đây chính là phiên bản của chữ khắc năm xưa sao, tôi đã nhìn thấu từ lâu.
Meme coin PING của giao thức x402: Phục chế cơn sốt chữ khắc hay mở đầu một câu chuyện mới?
Gần đây mọi người trong giới đều nói rằng Meme coin PING trên giao thức x402 giống hệt cơn sốt BTC chữ khắc năm 2023. Thực sự thì nó giống ở điểm nào? Liệu có đi vào con đường cũ của chữ khắc không? Tôi nghĩ có, và xác suất không nhỏ.
Điểm tương đồng chính: Dữ liệu trên chuỗi + Trọng tài ngoài chuỗi
Cách chơi chữ khắc mà mọi người đều hiểu - gửi giao dịch đến mạng chính BTC để chiếm UTXO, nhưng mạng chính không quan tâm đến việc giao dịch này có được coi là “chữ khắc hợp lệ” hay không, mà thực sự quyết định là của bộ chỉ mục Ordinals. Nó làm trọng tài, quét tất cả các giao dịch trên chuỗi, theo quy tắc “First is First” để xác định ai đã đúc hàng thật.
PING thực chất đang sử dụng công thức tương tự. Người dùng chuyển USDC đến địa chỉ cụ thể trên chuỗi Base (địa chỉ vẫn được x402scan cung cấp động), giao dịch này đối với chuỗi Base và giao thức x402 chỉ là một thao tác ERC20 thông thường, không ai biết bạn đang “mint PING”.
Vai trò chính vẫn là indexer - x402scan. Nó quét tất cả USDC chuyển đến địa chỉ chỉ định trên chuỗi Base, theo quy tắc tự định (1 USDC đổi 5000 PING) để xác định giao dịch nào “có giá trị”, sau đó ghi lại trong cơ sở dữ liệu ngoại tuyến, và phát coin thông qua hợp đồng. Thấy chưa? Logic gần như giống hệt nhau.
Không được yêu thích nhưng không thể ngăn cản
Chữ khắc vừa mới ra mắt, đội ngũ Bitcoin Core khá phản đối - mạng chính đầy những giao dịch bụi, có giá trị thực gì? PING cũng vậy, giao thức x402 bị chơi như thế, nhìn từ góc độ ngắn hạn thì确实 rất ngượng ngùng. Nhưng giống như mạng chính BTC, x402 như một tiêu chuẩn mở, dù có không thoải mái cũng không thể trực tiếp cấm.
Điều tinh tế hơn là: việc khắc chữ khắc thì tài sản vẫn ở trên mạng chính BTC, khi việc đầu cơ nguội lạnh thì có thể lấy lại một ít BTC. Nhưng việc mint PING thì USDC toàn bộ vào ví treasury được chỉ định bởi x402scan, bằng với việc đội ngũ vừa gọi vốn vừa phát coin, giao thức x402 trước sau gì cũng bị “lợi dụng”.
Tuy nhiên đừng vội mắng, việc này thực ra là “tín hiệu tấn công”. Cố ý tạo ra bối cảnh sử dụng cho x402, độ phổ biến được đẩy lên tối đa, còn đồng thời thực hiện kiểm tra áp lực. Có thể coi đây là thời điểm đặc biệt trong câu chuyện của x402, có thể cải tiến và sự thịnh vượng của hệ sinh thái sẽ bắt đầu từ đây.
Có phát triển giống như chữ khắc không? Có
Ý nghĩa tồn tại của PING thực chất chính là chỉ mục x402scan, nhưng vấn đề cũng rất rõ ràng:
Theo lộ trình tiến hóa BRC20→ARC20→SRC20→Runes, chắc chắn sẽ xuất hiện một loạt các phương án “chính thống hơn” được gọi là: thay đổi cách quản lý, đổi hình thức mint, nhận hỗ trợ từ giao thức gốc…
Nói một cách cường điệu, ngay cả khi x402scan bỏ trốn hoặc treasury cuỗm tiền, làn sóng này đã bắt đầu. Hộp Pandora đã mở ra thì không thể đóng lại.
Cuối cùng nói vài câu
x402 sự bùng nổ của kể chuyện là chuyện sớm muộn gì cũng xảy ra, PING chỉ là tiếng súng đầu tiên. Ai cũng không thể nói trước thị trường sẽ phát triển như thế nào, trên đây chỉ là chia sẻ nhận thức cá nhân, không cấu thành bất kỳ lời khuyên đầu tư nào. Nhưng cũng đừng quá lo lắng, những điều sắp diễn ra vẫn đáng để tham gia.