Vậy là người đã thực sự tạo ra meme em bé AI viral đó vừa thả $baby memecoin. Đúng là một động thái điên rồ, phải không?
Vấn đề là—nếu người tạo này tiếp tục sản xuất nội dung viral như họ đã làm, điều này có thể bùng nổ. Hãy nghĩ về nó: nó về cơ bản là cùng một kịch bản như khi nghệ sĩ chillguy phát hành token của họ. Người tạo gốc + động lực viral hiện có = tiềm năng tăng trưởng nghiêm trọng.
Không thể nói dối, thiết lập trông khá vững chắc. Khi bạn có nguồn gốc của meme hỗ trợ cho coin, đó là một trò chơi khác so với các dự án sao chép ngẫu nhiên.
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
14 thích
Phần thưởng
14
3
Đăng lại
Retweed
Bình luận
0/400
WenAirdrop
· 11-24 09:11
Thật sao? Chiêu này không phải chỉ là phiên bản nâng cấp của Được chơi cho Suckers sao, chỉ là đổi vỏ thôi.
Xem bản gốcTrả lời0
GweiTooHigh
· 11-24 09:06
ngl chiêu này tôi đã thấy quá nhiều lần rồi, cuối cùng đều là được chơi cho Suckers.
Xem bản gốcTrả lời0
MEVHunterNoLoss
· 11-24 08:52
Lại là cái bẫy này nữa, người sáng tạo tự phát hành coin, lần này xác suất chạy qua rug là bao nhiêu nhỉ?
Vậy là người đã thực sự tạo ra meme em bé AI viral đó vừa thả $baby memecoin. Đúng là một động thái điên rồ, phải không?
Vấn đề là—nếu người tạo này tiếp tục sản xuất nội dung viral như họ đã làm, điều này có thể bùng nổ. Hãy nghĩ về nó: nó về cơ bản là cùng một kịch bản như khi nghệ sĩ chillguy phát hành token của họ. Người tạo gốc + động lực viral hiện có = tiềm năng tăng trưởng nghiêm trọng.
Không thể nói dối, thiết lập trông khá vững chắc. Khi bạn có nguồn gốc của meme hỗ trợ cho coin, đó là một trò chơi khác so với các dự án sao chép ngẫu nhiên.