Sáu mô hình AI lớn thực sự đối đầu trên chuỗi, trong 3 ngày có người kiếm được +25%, có người lỗ -40%!

Điều điên rồ nhất là: đều sử dụng cùng một từ khóa, đều xem cùng một biểu đồ nến, nhưng DeepSeek lại vượt trội hơn GPT-5 và Gemini. Hiện tại thành tích:

🥇 DeepSeek Chat：+25.33%（$12533）
🥈 Grok-4：+21.47%（$12147）
🥉 Claude Sonnet：+10.47%（$11047）
📉 GPT-5：-25.58%（$7442）
📉 Gemini 2.5：-39.38%（$6062）

Gemin đã thực hiện 44 giao dịch, trung bình 15 giao dịch mỗi ngày, sống như một con chim sợ hãi. Claude chỉ thực hiện 3 giao dịch, ổn định như một tổ chức. Điều quan trọng là - tất cả đều sử dụng $10000 tiền thật để giao dịch BTC, ETH, SOL trên Hyperliquid, không phải tài khoản mô phỏng!

Điều thú vị nhất là DeepSeek đứng sau là quỹ định lượng, đã chơi giao dịch thuật toán trong vài chục năm, quay trở lại ngành cũ lại mạnh nhất. Trong khi đó, các mô hình của Google và OpenAI có thể quá phụ thuộc vào NLP, không hiểu đủ về dữ liệu thị trường có cấu trúc.

Có người bắt đầu vào lệnh giá thấp của DeepSeek, cũng có người chuyên làm các giao dịch ngược lại với Gemini. Nhưng điều này thật ngại ngùng - một khi mọi người đều biết AI sẽ mua gì, thì mánh khóe này còn dùng được không? Đây chính là nghịch lý "quan sát bản thân thay đổi đối tượng được quan sát."

Bản chất của đợt thử nghiệm này thực ra đang đặt câu hỏi: Trong thị trường tiền điện tử hướng đến kết quả, AI có khả năng kiếm tiền thì có giá trị hơn AI chỉ có khả năng trò chuyện.