Sàn giao dịch Hàn Quốc gặp bài kiểm tra lớn, FIU ra tay mạnh mẽ, phạt nặng gần như đã được xác định.
Trong năm qua, các cơ quan quản lý Hàn Quốc đã siết chặt quy định đối với các sàn giao dịch tài sản ảo, và giờ đây cuối cùng cũng sẽ bước vào giai đoạn thực thi nhiều hơn.
FIU đã hành động chống lại Dunamu, tiếp theo Korbit, GOPAX, Bithumb, Coinone cũng đang xếp hàng chờ xử phạt. Theo tiến độ hiện tại, hầu hết các hình phạt có vẻ sẽ kéo dài đến nửa đầu năm sau mới hoàn tất.
Điều quan trọng của đợt quản lý lần này thực ra không phức tạp: KYC có được thực hiện tốt không? Các giao dịch nghi ngờ có được báo cáo đúng quy định không? Nói một cách thẳng thắn, trong giai đoạn bùng nổ của thị trường giá lên trước đây, các sàn giao dịch có thật sự coi việc chống rửa tiền là trách nhiệm quản lý rủi ro thực sự, chứ không chỉ là một lớp vỏ tuân thủ mỏng manh.
Dunamu đã cảnh báo thị trường, CEO nhận được cảnh cáo trách nhiệm, các tổ chức bị phán quyết tạm ngừng gửi và rút tiền của khách hàng mới trong 3 tháng, cộng thêm khoản phạt 35,2 tỷ won. Số liệu đủ lớn, ảnh hưởng đủ thực, các nền tảng khác thực ra đều rất rõ ràng, vấn đề tương tự, cấp độ xử phạt tương tự, không thể thoát khỏi.
Đặc biệt là Bithumb, ngoài việc kiểm tra AML vào cuối năm ngoái, năm nay còn bị kiểm tra thêm một lượt vì vấn đề sổ lệnh, nhịp độ có thể bị trì hoãn hơn so với dự kiến, nhưng trì hoãn không có nghĩa là phạt nhẹ.
Sự kiện lần này chủ yếu là để nhắc nhở các sàn giao dịch tài sản ảo trong ngành rằng tài sản ảo không phải là một lĩnh vực mờ, những nghĩa vụ cần thực hiện phải được hoàn thành.
Thứ hai là cho thị trường một cơ hội tái cấu trúc, những nền tảng thực sự làm tốt AML sẽ đứng vững hơn sau làn sóng quản lý, tâm lý may rủi càng mạnh thì cái giá phải trả càng lớn.
Từ góc độ của nhà đầu tư, các khoản phạt kiểu này có thể gây ra sự không chắc chắn trong ngắn hạn, nhưng không nhất thiết là điều xấu trong dài hạn. Khi tính tuân thủ và minh bạch được cải thiện, ngành công nghiệp sẽ dễ dàng nhận được sự tin tưởng từ các tổ chức và tài chính truyền thống hơn.
Vào nửa đầu năm sau, khi kết quả kiểm tra cuối kỳ của một vài sàn giao dịch hàng đầu được công bố, quy định của ngành tài sản ảo Hàn Quốc sẽ cơ bản được định hình. Ai sẽ bị phạt, mức phạt bao nhiêu, và việc khắc phục có đạt yêu cầu hay không, sẽ trực tiếp ảnh hưởng đến tốc độ tái xây dựng tín dụng của ngành trong vòng tiếp theo.
#韩国监管 #tài sản ảo #sàn giao dịch
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
Sàn giao dịch Hàn Quốc gặp bài kiểm tra lớn, FIU ra tay mạnh mẽ, phạt nặng gần như đã được xác định.
Trong năm qua, các cơ quan quản lý Hàn Quốc đã siết chặt quy định đối với các sàn giao dịch tài sản ảo, và giờ đây cuối cùng cũng sẽ bước vào giai đoạn thực thi nhiều hơn.
FIU đã hành động chống lại Dunamu, tiếp theo Korbit, GOPAX, Bithumb, Coinone cũng đang xếp hàng chờ xử phạt. Theo tiến độ hiện tại, hầu hết các hình phạt có vẻ sẽ kéo dài đến nửa đầu năm sau mới hoàn tất.
Điều quan trọng của đợt quản lý lần này thực ra không phức tạp: KYC có được thực hiện tốt không? Các giao dịch nghi ngờ có được báo cáo đúng quy định không? Nói một cách thẳng thắn, trong giai đoạn bùng nổ của thị trường giá lên trước đây, các sàn giao dịch có thật sự coi việc chống rửa tiền là trách nhiệm quản lý rủi ro thực sự, chứ không chỉ là một lớp vỏ tuân thủ mỏng manh.
Dunamu đã cảnh báo thị trường, CEO nhận được cảnh cáo trách nhiệm, các tổ chức bị phán quyết tạm ngừng gửi và rút tiền của khách hàng mới trong 3 tháng, cộng thêm khoản phạt 35,2 tỷ won. Số liệu đủ lớn, ảnh hưởng đủ thực, các nền tảng khác thực ra đều rất rõ ràng, vấn đề tương tự, cấp độ xử phạt tương tự, không thể thoát khỏi.
Đặc biệt là Bithumb, ngoài việc kiểm tra AML vào cuối năm ngoái, năm nay còn bị kiểm tra thêm một lượt vì vấn đề sổ lệnh, nhịp độ có thể bị trì hoãn hơn so với dự kiến, nhưng trì hoãn không có nghĩa là phạt nhẹ.
Sự kiện lần này chủ yếu là để nhắc nhở các sàn giao dịch tài sản ảo trong ngành rằng tài sản ảo không phải là một lĩnh vực mờ, những nghĩa vụ cần thực hiện phải được hoàn thành.
Thứ hai là cho thị trường một cơ hội tái cấu trúc, những nền tảng thực sự làm tốt AML sẽ đứng vững hơn sau làn sóng quản lý, tâm lý may rủi càng mạnh thì cái giá phải trả càng lớn.
Từ góc độ của nhà đầu tư, các khoản phạt kiểu này có thể gây ra sự không chắc chắn trong ngắn hạn, nhưng không nhất thiết là điều xấu trong dài hạn. Khi tính tuân thủ và minh bạch được cải thiện, ngành công nghiệp sẽ dễ dàng nhận được sự tin tưởng từ các tổ chức và tài chính truyền thống hơn.
Vào nửa đầu năm sau, khi kết quả kiểm tra cuối kỳ của một vài sàn giao dịch hàng đầu được công bố, quy định của ngành tài sản ảo Hàn Quốc sẽ cơ bản được định hình. Ai sẽ bị phạt, mức phạt bao nhiêu, và việc khắc phục có đạt yêu cầu hay không, sẽ trực tiếp ảnh hưởng đến tốc độ tái xây dựng tín dụng của ngành trong vòng tiếp theo.
#韩国监管 #tài sản ảo #sàn giao dịch