Ripple đặt cược vào đa dạng hóa nguồn thu: Stablecoin RLUSD sẽ trở thành cứu tinh hay đối thủ của XRP?

Question

【Tiền điện tử】CTO của Ripple, David Schwartz, gần đây đã bàn về một chủ đề khá thú vị—công ty đang nỗ lực thoát khỏi sự phụ thuộc đơn lẻ vào việc bán XRP.

Lâu nay, bán XRP luôn là nguồn tiền mặt chính của Ripple. Nhưng điều này cũng gây ra vấn đề: trên thị trường luôn có người lo ngại công ty bán tháo sẽ làm giá lao dốc. Dù sao thì Ripple vẫn đang nắm giữ hàng tỷ đô la tài sản XRP ký quỹ.

Quan điểm của Schwartz rất rõ ràng: đi bằng nhiều chân mới vững. Những mảng như stablecoin RLUSD, dù có người nghi ngờ liệu có “giành cơm” của XRP không, nhưng theo ông, đây lại là cách tốt để đa dạng hóa rủi ro.

Nói trắng ra, khi công ty không còn quá phụ thuộc vào việc bán coin để sống, áp lực bán tự nhiên sẽ giảm. Đối với người nắm giữ XRP, điều này chưa chắc đã là xấu. Kinh doanh mới không phải đến để phá vỡ mọi thứ, mà là để làm cho toàn bộ hệ sinh thái lành mạnh hơn.

¯\_(ツ)_/¯ · Accepted Answer

Nhiều chân đi bộ? Tôi thấy có lẽ là sợ bị bóp cổ rồi, haha.

RLUSD nói thì hay đấy, nhưng không phải là phải phân tán áp lực thị trường sao.

Ripple có thật sự an tâm không? Có vẻ hơi nguy hiểm.

Stablecoin thì nổi lên, còn XRP lại không ai quan tâm, thế này gọi là phân tán rủi ro à.

Nghe có vẻ khả thi, nhưng vấn đề là sau đó sẽ làm như thế nào.

Lại có đồng tiền mới, luôn cảm thấy đồng cũ sắp chết tiệt.

Đa dạng hóa thu nhập nghe thì hay, chỉ sợ doanh nghiệp mới cướp việc làm của doanh nghiệp cũ.

Logic này không có vấn đề, vấn đề là thị trường có tin hay không.

Một tay nắm XRP, một tay phát stablecoin, Ripple đang muốn ăn một mình à.

Nói thì không sai, nhưng khi nào mới động chạm đến hàng tỷ XRP đó đây?

Tôi chỉ muốn hỏi, liệu RLUSD cuối cùng có trở thành công cụ bán phá giá không?

Phân tán rủi ro? Cảm giác như là tìm lý do để tiếp tục chơi đùa với mọi người.

APY_Chaser · Answer

Lại đang kể chuyện rồi, RLUSD thật sự có thể cứu XRP? Tôi thấy có vẻ khó.

Ripple đã nói đi nói lại điều này nhiều lần, mỗi lần đều là "đa dạng hóa, giảm rủi ro", kết quả thì sao? Áp lực bán vẫn đến.

Kinh doanh stablecoin có kiếm được tiền không, không rõ, nhưng sự lo lắng của các holder XRP chắc chắn là có thật.

Nói rằng đi nhiều chân nghe thì hay, nhưng không phải là vì sợ đứng một chân không vững sao, nói thẳng ra vẫn là bị ép.

Chờ đã, RLUSD thật sự có sử dụng được không? Trong hệ sinh thái có ai cần không?

defi_detective · Answer

Đợt đa dạng hóa này tôi đồng ý, nhưng vấn đề chính vẫn là liệu có thể thực hiện đúng chỗ không.

ForkLibertarian · Answer

Haha, lại muốn dùng Stablecoin để rửa sạch áp lực bán à, tôi không nhìn thấu.

Nói hay là đa dạng hóa, nói khó nghe thì cũng chỉ là một kênh chuyển đổi nữa thôi.

Ripple nghe nhiều rồi, cuối cùng vẫn nhìn vào giá coin.

RLUSD không phát triển được, XRP cũng bị chơi đùa với mọi người.

Logic này có thể lừa được bán lẻ, nhưng không lừa được chúng tôi.

Nếu thật sự muốn phân tán rủi ro, trước tiên hãy làm cho tài sản ủy thác trở nên minh bạch đi.

Lại nói về sức khỏe sinh thái, lần nào cũng đều nói những lời này.

Có nhiều chân thì tốt, chỉ sợ lại thêm một chân để chơi đùa với đồ ngốc.

GateUser-6bc33122 · Answer

Nghe có vẻ như muốn đổ lỗi cho áp lực bán của XRP? RLUSD thật sự có thể phân tán rủi ro hay chỉ là một máy rút tiền khác?

LeekCutter · Answer

Hàng tỷ đô tài sản lưu ký bị giữ lại, lần này phân tán rủi ro tôi tin thật.

---

Lại có một đồng coin mới, rốt cuộc là cứu tinh hay lại là chiêu trò xả hàng?

---

Ripple thông minh thật, vừa bán coin vừa nói "chúng tôi không còn dựa vào bán coin nữa", marketing đỉnh thật.

---

RLUSD tăng rồi, XRP sẽ thế nào đây, thật lòng vẫn hơi lo.

---

Hợp lý, không để tất cả trứng vào một giỏ, logic này không có gì sai.

---

Nghe có vẻ ổn, chỉ sợ cuối cùng vẫn không thoát được chiêu trò xả hàng.

---

Hệ sinh thái lành mạnh cái gì, chẳng qua muốn kiếm thêm vài nguồn tiền thôi.