Peter Schiff chỉ trích gay gắt Saylor: Bitcoin giảm 90%, cổ đông MSTR có thể ngồi yên được không?

Question

【链文】Nhà kinh tế học nổi tiếng, đồng thời là người lâu nay luôn bi quan về tiền mã hóa, Peter Schiff lại vừa lên tiếng. Lần này, ông nhắm vào lý thuyết “Bitcoin giảm 90% cũng không sợ” của Michael Saylor.

Schiff thẳng thắn cho rằng: Dù logic của Saylor có thể đứng vững về mặt kỹ thuật (dù điều này vốn đã khá đáng ngờ), nhưng bạn nghĩ các cổ đông sẽ khoanh tay đứng nhìn khoản đầu tư của mình bốc hơi 90% mà không làm gì sao? Thật quá ngây thơ.

Càng nặng đô hơn là lập luận sau đó của ông — nếu Bitcoin thực sự giảm 90%, giá cổ phiếu MSTR rất có thể sẽ còn giảm thê thảm hơn cả giá trị số Bitcoin mà họ nắm giữ trên sổ sách. Nói cách khác, sự hoảng loạn của thị trường sẽ phóng đại tổn thất, đến lúc đó thua lỗ sẽ không chỉ dừng ở con số 90%.

Lần đối đầu này đã đặt rủi ro tiềm ẩn của chiến lược tích trữ Bitcoin kiểu “liều lĩnh” như MSTR lên bàn cân một cách rõ ràng.

HallucinationGrower · Accepted Answer

Ha, anh Schiff nói không sai, các cổ đông thật có thể ngồi nhìn tài khoản bị co lại 90% sao?

Lý thuyết của Saylor nghe thì dễ chịu, nhưng áp dụng thì khó, khi thị trường hoảng loạn thì sức tàn phá tăng gấp đôi, MSTR có khi còn giảm mạnh hơn cả BTC.

Đó là lý do tại sao tôi chỉ chơi bằng tiền nhàn rỗi, không thể all in vào giấc mơ của một nhà tư tưởng đâu, các anh em.

---

Saylor có vẻ đã cược hơi mạnh rồi, nếu thật sự giảm 90%, cổ đông sẽ trực tiếp gây khó khăn cho anh ta chứ?

---

Anh chàng này vẫn đang giảm giá, nhưng lần này đúng là đã chạm vào điểm yếu của MSTR, chơi đòn bẩy thì sợ nhất là tình hình cực đoan.

---

Tôi chỉ muốn xem Saylor sẽ đáp trả như thế nào, sẽ cứng rắn hay im lặng đây?

---

Nói thật, chiến lược của MSTR chính là cược BTC sẽ luôn tăng, một khi đảo ngược thì đó sẽ là hiện trường tai nạn, Schiff dù ghét nhưng logic không thể chối cãi.

ContractHunter · Answer

Haha, cuối cùng lão Schiff này cũng nói ra được mấy câu hợp lý, cách chơi của MSTR đúng là có chút mùi cờ bạc thật.

Cổ đông chịu nổi không? Nói đùa à, giảm 30% là chắc chắn có người xả hàng rồi.

NftBankruptcyClub · Answer

Cười chết mất, lần này Schiff nói chẳng sai tí nào, cổ đông nhìn tài sản bốc hơi 90% thì ai mà ngồi yên được, lý thuyết của Saylor quá phi thực tế với nhà đầu tư nhỏ lẻ rồi.

---

MSTR đợt này chắc bị đập cho thủng, chỉ cần xuất hiện một làn sóng hoảng loạn là hiệu ứng đòn bẩy sẽ nhân đôi thua lỗ, đâu chỉ giảm 90% đơn giản như thế.

---

Nói thật logic của Saylor chỉ là đánh cược, cược rằng Bitcoin sẽ không bao giờ giảm sâu, mà thị trường thì làm gì có chuyện tuyệt đối.

---

Chiến lược tích trữ coin thì không sai, vấn đề là lấy cả công ty niêm yết để all in thì quá liều, hệ số rủi ro tăng vọt.

---

Biết trước sẽ có ngày này, phe short chỉ cần thêm dầu vào lửa là bùng nổ cả cục diện, cổ đông MSTR sớm muộn cũng phải khóc.

---

Schiff kiểu “phá cho hỏng luôn” và hát bài short là chuyện thường, nhưng lần này thật sự chạm vào điểm yếu của MSTR, hiệu ứng đòn bẩy không thể chống đỡ nổi.

ZenMiner · Answer

Ha, ông anh Schiff nói cũng chẳng sai tí nào. Lý thuyết của Saylor nghe thì đã tai đấy, nhưng thử rớt 90% xem, cổ đông quay xe trong tích tắc.

---

Bản chất MSTR cái này chính là đánh cược dùng đòn bẩy, thị trường tốt thì hô hào ầm ĩ, mà sập một cái thì đòn bẩy phản tác dụng, lúc đó mức giảm giá đủ dọa người ta chết khiếp.

---

Nói trắng ra, Bitcoin và cổ phiếu không giống nhau, lúc hoảng loạn thì bán tháo dây chuyền, logic của Saylor chỉ đúng khi đang ở thị trường bò mà thôi.

---

Tôi chỉ muốn hỏi, thật sự mà giảm thành như vậy, hội đồng quản trị MSTR còn ngồi yên được à? Chắc chắn phải có người ra chịu trách nhiệm thôi.

---

Tư tưởng tích trữ coin tôi đồng ý, nhưng All in MSTR kiểu này thì đúng là hơi mạo hiểm. Đòn bẩy mà chơi không khéo là ăn đủ đấy.

---

Schiff tuy toàn hô bán khống, nhưng lần này nói trúng điểm rồi. Lỗ do thị trường hoảng loạn khuếch đại thật sự đáng sợ.

---

Cảm giác Saylor đang cược là BTC sẽ không bao giờ sập mạnh, mà nhỡ cược thua thì hậu quả khó lường lắm.

AirdropAutomaton · Answer

Haha, ông Schiff này thật sự thích phản đối, nhưng lần này nói cũng không hoàn toàn vô lý.

Các cổ đông thật sự sẽ ngồi chờ sao? Cười chết, nhà đầu tư bán lẻ đã sớm chạy rồi.

Cách chơi kiểu MSTR này thật sự là tâm lý của một con bạc, rủi ro do đòn bẩy không đơn giản như vậy.

Lý thuyết của Saylor nghe có vẻ hay, nhưng thực tế thị trường hoàn toàn không nhẹ nhàng như vậy.

Đó là lý do tại sao tôi vẫn phân bổ đa dạng, all in vào một ý tưởng quá nguy hiểm.

AltcoinTherapist · Answer

Schiff ông này vẫn như mọi khi cứ bán khống, nhưng thật ra việc MSTR dùng đòn bẩy để tích trữ coin thì đúng là có chút mùi đánh bạc thật... Cổ đông liệu có thật sự chịu nổi không?