Gần đây, cộng đồng mã hóa lại đang bàn luận sôi nổi về ZK Rollup, các dự án lớn cạnh tranh nhau để triển khai. Nói một cách đơn giản, đây chính là phao cứu sinh của Ethereum - giải pháp mở rộng Layer2 cuối cùng.
Nói đơn giản là dùng để làm gì
Ethereum mainnet bây giờ đắt kinh khủng, một giao dịch ít thì cũng mười mấy đồng, nhiều thì tới vài trăm. Logic của ZK Rollup rất đơn giản: đưa giao dịch ra ngoài chuỗi để xử lý, sau đó dùng chứng minh toán học để nói với mainnet rằng “tất cả các giao dịch này đều là thật”, chứ không phải là thực sự đưa tất cả dữ liệu quay trở lại.
Bằng chứng không kiến thức (ZK) có cốt lõi là “Tôi có thể chứng minh rằng tôi biết câu trả lời, nhưng tôi không cho bạn biết câu trả lời đó”. Logic này được áp dụng trong Rollup, có thể nén hàng nghìn giao dịch thành một bằng chứng rất nhỏ, gửi đến Ethereum. Mạng chính xác minh bằng chứng này ✓, xong——toàn bộ quá trình chỉ mất vài phút.
Tại sao hơn Optimistic Rollup
Logic của Optimistic Rollup là “Tôi giả định bạn không lừa tôi, nếu có ý kiến thì hãy thách thức”, vì vậy phải đợi thời gian xác minh 7 ngày. ZK Rollup trực tiếp đưa ra chứng minh toán học, không cần phải chờ, đó là lợi thế rõ ràng.
So sánh tốc độ:
ZK Rollup: Chỉ vài phút để đến nơi, thật tuyệt vời
Optimistic Rollup: Thời gian chờ 7 ngày, ai mà chịu nổi
So sánh chi phí:
ZK chỉ cần gửi một bằng chứng nhỏ, không cần phải đưa toàn bộ dữ liệu giao dịch vào mạng chính. Về lý thuyết, phí giao dịch có thể giảm xuống thấp hơn nữa.
Bây giờ cái hố ở đâu
Trần khó khăn kỹ thuật: Thuật toán ZK phức tạp và không tương thích với EVM. Các nhà phát triển phải viết lại mã bằng Solidity của Ethereum để có thể triển khai lên mạng ZK. Điều này dẫn đến sự phân mảnh nghiêm trọng trong hệ sinh thái.
Phí Gas bây giờ lại đắt: Chờ đã, không phải nói ZK rẻ sao? Tại sao bây giờ lại đắt hơn? Chìa khóa là số lượng người dùng quá nhỏ. Khuyến khích các nút xác thực, chi phí nộp mạng chính, chi phí lưu trữ đều phải phân bổ. Hiện tại người dùng ít, chi phí trung bình sẽ cao. Khi ứng dụng quy mô lớn được triển khai, chi phí sẽ giảm.
Hiện tại đối thủ chính là ai
Dự án
Loại chứng nhận
Tương thích EVM
Đặc điểm
StarkNet
STARK
chỉ lớp ngôn ngữ
an toàn hơn, phi tập trung hơn
zkSync
SNARK
Chỉ ngôn ngữ tầng
Trừu tượng hóa tài khoản, hỗ trợ nhiều loại Gas
Polygon
SNARK+STARK
lớp bytecode
trưởng thành nhất, đang trong giai đoạn thử nghiệm công khai
Cuộn
SNARK
lớp bytecode
Mới bắt đầu, hoàn toàn tương thích với EVM
Trong đó Scroll là điểm nhấn nhất - mục tiêu là tương thích EVM ở mức bytecode, có nghĩa là các ứng dụng Ethereum có thể di chuyển một cách liền mạch, điều này rất thân thiện với các nhà phát triển.
Tương lai sẽ đi như thế nào
Tiềm năng của ZK Rollup không thể bàn cãi - nhanh hơn, rẻ hơn, bảo vệ quyền riêng tư tốt hơn. Điều hạn chế nó chỉ có một vấn đề: trường hợp công nghệ và sự hoàn thiện của hệ sinh thái.
Một khi các dự án này ra mắt trên mạng chính và hệ sinh thái ứng dụng mở rộng, các trường hợp ứng dụng quy mô lớn chắc chắn sẽ bùng nổ. Đến lúc đó, ZK Rollup sẽ không còn là “tương lai”, mà là “thì hiện tại tiếp diễn”.
Dữ liệu quan trọng:
Thời gian xác minh nút toàn cầu: ổn định (không tăng theo khối lượng giao dịch)
Chi phí giảm dần khi số lượng người dùng tăng lên.
TPS lý thuyết có thể đạt 1000+
Dự đoán đơn giản: Vào thời điểm này năm sau, độ hoạt động của hệ sinh thái ZK Rollup sẽ tăng gấp đôi.
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
ZK Rollup nổi bật: Một bài viết giúp bạn hiểu tại sao mọi người đang chơi bẫy mở rộng này
Gần đây, cộng đồng mã hóa lại đang bàn luận sôi nổi về ZK Rollup, các dự án lớn cạnh tranh nhau để triển khai. Nói một cách đơn giản, đây chính là phao cứu sinh của Ethereum - giải pháp mở rộng Layer2 cuối cùng.
Nói đơn giản là dùng để làm gì
Ethereum mainnet bây giờ đắt kinh khủng, một giao dịch ít thì cũng mười mấy đồng, nhiều thì tới vài trăm. Logic của ZK Rollup rất đơn giản: đưa giao dịch ra ngoài chuỗi để xử lý, sau đó dùng chứng minh toán học để nói với mainnet rằng “tất cả các giao dịch này đều là thật”, chứ không phải là thực sự đưa tất cả dữ liệu quay trở lại.
Bằng chứng không kiến thức (ZK) có cốt lõi là “Tôi có thể chứng minh rằng tôi biết câu trả lời, nhưng tôi không cho bạn biết câu trả lời đó”. Logic này được áp dụng trong Rollup, có thể nén hàng nghìn giao dịch thành một bằng chứng rất nhỏ, gửi đến Ethereum. Mạng chính xác minh bằng chứng này ✓, xong——toàn bộ quá trình chỉ mất vài phút.
Tại sao hơn Optimistic Rollup
Logic của Optimistic Rollup là “Tôi giả định bạn không lừa tôi, nếu có ý kiến thì hãy thách thức”, vì vậy phải đợi thời gian xác minh 7 ngày. ZK Rollup trực tiếp đưa ra chứng minh toán học, không cần phải chờ, đó là lợi thế rõ ràng.
So sánh tốc độ:
So sánh chi phí: ZK chỉ cần gửi một bằng chứng nhỏ, không cần phải đưa toàn bộ dữ liệu giao dịch vào mạng chính. Về lý thuyết, phí giao dịch có thể giảm xuống thấp hơn nữa.
Bây giờ cái hố ở đâu
Trần khó khăn kỹ thuật: Thuật toán ZK phức tạp và không tương thích với EVM. Các nhà phát triển phải viết lại mã bằng Solidity của Ethereum để có thể triển khai lên mạng ZK. Điều này dẫn đến sự phân mảnh nghiêm trọng trong hệ sinh thái.
Phí Gas bây giờ lại đắt: Chờ đã, không phải nói ZK rẻ sao? Tại sao bây giờ lại đắt hơn? Chìa khóa là số lượng người dùng quá nhỏ. Khuyến khích các nút xác thực, chi phí nộp mạng chính, chi phí lưu trữ đều phải phân bổ. Hiện tại người dùng ít, chi phí trung bình sẽ cao. Khi ứng dụng quy mô lớn được triển khai, chi phí sẽ giảm.
Hiện tại đối thủ chính là ai
Trong đó Scroll là điểm nhấn nhất - mục tiêu là tương thích EVM ở mức bytecode, có nghĩa là các ứng dụng Ethereum có thể di chuyển một cách liền mạch, điều này rất thân thiện với các nhà phát triển.
Tương lai sẽ đi như thế nào
Tiềm năng của ZK Rollup không thể bàn cãi - nhanh hơn, rẻ hơn, bảo vệ quyền riêng tư tốt hơn. Điều hạn chế nó chỉ có một vấn đề: trường hợp công nghệ và sự hoàn thiện của hệ sinh thái.
Một khi các dự án này ra mắt trên mạng chính và hệ sinh thái ứng dụng mở rộng, các trường hợp ứng dụng quy mô lớn chắc chắn sẽ bùng nổ. Đến lúc đó, ZK Rollup sẽ không còn là “tương lai”, mà là “thì hiện tại tiếp diễn”.
Dữ liệu quan trọng:
Dự đoán đơn giản: Vào thời điểm này năm sau, độ hoạt động của hệ sinh thái ZK Rollup sẽ tăng gấp đôi.