Với việc các nhà lập pháp đối lập tại Thụy Điển thúc đẩy ý tưởng dự trữ BTC quốc gia cùng ngày Hạ nghị sĩ Mỹ Nick Begich hồi sinh đề xuất “Dự trữ Bitcoin Chiến lược”, tín hiệu đã rõ ràng: tích lũy Bitcoin ở cấp quốc gia đang chuyển từ ý tưởng bên lề thành chương trình nghị sự chính sách chủ lưu.
Các con số nói lên tất cả
Đạo luật BITCOIN của Mỹ nhắm mục tiêu 1 triệu BTC—khoảng 4,76% tổng nguồn cung Bitcoin—với mức giá ước tính $120 tỷ USD. Thụy Điển chưa đưa ra mục tiêu cụ thể, nhưng Thống đốc ngân hàng trung ương Séc đã gợi ý dành tới 5% dự trữ ngoại hối cho Bitcoin, tương đương (7 tỷ euro, hoặc khoảng 63.000 BTC). Ngay cả những động thái nhỏ hơn cũng có ý nghĩa: Dự trữ 6.260 BTC của El Salvador đã chứng minh tính khả thi; chính phủ Mỹ hiện đang nắm giữ khoảng 200.000 BTC thu giữ được.
Nếu chỉ một nửa các đề xuất này được hiện thực hóa thành mua thực tế, điều đó đồng nghĩa với việc lượng cung đáng kể sẽ bị rút khỏi thị trường. Số BTC lưu thông trên thị trường càng ít = nguồn cung cho nhà đầu tư cá nhân càng khan hiếm.
Tại sao điều này thực sự quan trọng với giá
Không chỉ đơn giản là “chính phủ mua = giá tăng”. Sự thay đổi thực sự mang tính cấu trúc. Khi nhu cầu từ các chủ thể quốc gia trở nên dự đoán được và minh bạch—gắn với việc công bố dự trữ định kỳ như dữ liệu ngoại hối—Bitcoin sẽ không còn phụ thuộc hoàn toàn vào khẩu vị rủi ro và lợi suất thực tế. Hãy nghĩ đến việc các chính phủ mua vàng đã làm giảm độ nhạy cảm của vàng trước lãi suất như thế nào.
Bất ngờ xuất hiện một nhóm người mua không nhạy cảm với giá cạnh tranh với FOMO từ nhà đầu tư nhỏ lẻ. Động lực định giá đảo chiều.
Mảnh ghép còn thiếu
Vấn đề là: những luận điểm này không tự làm chuyển động thị trường. Quốc hội và nghị viện cần thực sự thông qua thẩm quyền pháp lý, quy tắc tài trợ và khuôn khổ kiểm toán. Đề xuất của Thụy Điển vẫn đang nằm ở Riksdag. Mỹ đã có sắc lệnh hành pháp hồi tháng 3 nhưng vẫn cần Đạo luật BITCOIN để chính thức hóa quyền mua.
Nếu họ thực hiện? Chúng ta sẽ chứng kiến một sự thay đổi cấu trúc trong cách Bitcoin vận động theo các yếu tố vĩ mô—không phải ở chu kỳ này, mà trong 3-5 năm tới.
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
Châu Âu và Mỹ đang âm thầm chạy đua để tích trữ Bitcoin—Đây là ý nghĩa của điều đó
Với việc các nhà lập pháp đối lập tại Thụy Điển thúc đẩy ý tưởng dự trữ BTC quốc gia cùng ngày Hạ nghị sĩ Mỹ Nick Begich hồi sinh đề xuất “Dự trữ Bitcoin Chiến lược”, tín hiệu đã rõ ràng: tích lũy Bitcoin ở cấp quốc gia đang chuyển từ ý tưởng bên lề thành chương trình nghị sự chính sách chủ lưu.
Các con số nói lên tất cả
Đạo luật BITCOIN của Mỹ nhắm mục tiêu 1 triệu BTC—khoảng 4,76% tổng nguồn cung Bitcoin—với mức giá ước tính $120 tỷ USD. Thụy Điển chưa đưa ra mục tiêu cụ thể, nhưng Thống đốc ngân hàng trung ương Séc đã gợi ý dành tới 5% dự trữ ngoại hối cho Bitcoin, tương đương (7 tỷ euro, hoặc khoảng 63.000 BTC). Ngay cả những động thái nhỏ hơn cũng có ý nghĩa: Dự trữ 6.260 BTC của El Salvador đã chứng minh tính khả thi; chính phủ Mỹ hiện đang nắm giữ khoảng 200.000 BTC thu giữ được.
Nếu chỉ một nửa các đề xuất này được hiện thực hóa thành mua thực tế, điều đó đồng nghĩa với việc lượng cung đáng kể sẽ bị rút khỏi thị trường. Số BTC lưu thông trên thị trường càng ít = nguồn cung cho nhà đầu tư cá nhân càng khan hiếm.
Tại sao điều này thực sự quan trọng với giá
Không chỉ đơn giản là “chính phủ mua = giá tăng”. Sự thay đổi thực sự mang tính cấu trúc. Khi nhu cầu từ các chủ thể quốc gia trở nên dự đoán được và minh bạch—gắn với việc công bố dự trữ định kỳ như dữ liệu ngoại hối—Bitcoin sẽ không còn phụ thuộc hoàn toàn vào khẩu vị rủi ro và lợi suất thực tế. Hãy nghĩ đến việc các chính phủ mua vàng đã làm giảm độ nhạy cảm của vàng trước lãi suất như thế nào.
Bất ngờ xuất hiện một nhóm người mua không nhạy cảm với giá cạnh tranh với FOMO từ nhà đầu tư nhỏ lẻ. Động lực định giá đảo chiều.
Mảnh ghép còn thiếu
Vấn đề là: những luận điểm này không tự làm chuyển động thị trường. Quốc hội và nghị viện cần thực sự thông qua thẩm quyền pháp lý, quy tắc tài trợ và khuôn khổ kiểm toán. Đề xuất của Thụy Điển vẫn đang nằm ở Riksdag. Mỹ đã có sắc lệnh hành pháp hồi tháng 3 nhưng vẫn cần Đạo luật BITCOIN để chính thức hóa quyền mua.
Nếu họ thực hiện? Chúng ta sẽ chứng kiến một sự thay đổi cấu trúc trong cách Bitcoin vận động theo các yếu tố vĩ mô—không phải ở chu kỳ này, mà trong 3-5 năm tới.