Trước năm 2030, BTC có trở thành "vàng mới" của các ngân hàng trung ương các quốc gia không?

robot
Đang tạo bản tóm tắt

Gần đây có một chủ đề khá thú vị đang làm dậy sóng giới tài chính: Liệu các ngân hàng trung ương toàn cầu có nên đưa Bitcoin vào danh mục tài sản dự trữ, đặt cạnh vàng không?

Lý do đằng sau thực ra không phức tạp — quyền lực của đồng đô la Mỹ đang bị lung lay. Ngày càng nhiều ngân hàng trung ương bắt đầu suy nghĩ về việc đa dạng hóa dự trữ, trong khi mức độ công nhận tiền mã hóa bởi các tổ chức cũng đang âm thầm tăng lên. Đây không phải là ý tưởng cấp tiến, mà là một sự cân nhắc thực tế để phòng ngừa rủi ro địa chính trị.

Tại sao lại là BTC mà không phải đồng khác?

Ba lý do:

  1. Tính khan hiếm — Giới hạn cứng 21 triệu đồng, còn cứng nhắc hơn cả vàng
  2. Thanh khoản — Vốn hóa thị trường đủ lớn, không lo bị “đạp giá”
  3. Tính trung lập — Không thuộc về bất kỳ quốc gia nào, các nước đều có thể chấp nhận

Tất nhiên, chuyện này cũng không thể xảy ra ngay năm sau. Vấn đề về quy định, tiêu chuẩn kỹ thuật, các thỏa thuận quốc tế… tất cả đều phải được chuẩn bị kỹ càng. Nhưng nếu đến năm 2030 thực sự có một ngân hàng trung ương quốc gia tuyên bố nắm giữ BTC? Đó sẽ là một tín hiệu lớn — có nghĩa là tài sản mã hóa chính thức được nâng cấp từ “sản phẩm đầu cơ” thành một phần của “hạ tầng tài chính” thực thụ.

Vấn đề bây giờ là: Ai sẽ là người dám “ăn con cua đầu tiên”?

BTC1.65%
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
  • Phần thưởng
  • Bình luận
  • Đăng lại
  • Retweed
Bình luận
0/400
Không có bình luận
  • Ghim