[Bitpush] Phó Chủ tịch Fed Jefferson gần đây đã chia sẻ một quan điểm khá thú vị—đợt tăng giá cổ phiếu AI lần này hoàn toàn khác với bong bóng Internet năm xưa.
Lý do cốt lõi của ông là: Các công ty AI hiện nay thực sự có lợi nhuận để hỗ trợ giá cổ phiếu, chứ không giống những công ty Internet cuối những năm 90 chỉ biết đốt tiền mà không kiếm được tiền. Khi đó mọi người đầu cơ vào “câu chuyện”, còn giờ ít nhất có “kết quả kinh doanh” làm nền tảng. Vì vậy, ông cho rằng lịch sử khó có thể lặp lại đơn giản, cấu trúc thị trường đã thay đổi.
Tuy nhiên, ông cũng không khẳng định chắc chắn. Về việc AI sẽ ảnh hưởng thế nào đến thị trường lao động, đẩy lạm phát tăng hay giảm, cũng như chính sách tiền tệ tiếp theo của Fed sẽ điều chỉnh ra sao—ông thẳng thắn thừa nhận “bây giờ kết luận còn quá sớm”. Dù sao thì công nghệ cần thời gian để lan tỏa, dữ liệu kinh tế vẫn phải tiếp tục quan sát.
Nói thật, thái độ “lạc quan thận trọng nhưng không mù quáng” như này, lại đáng tin hơn những quan điểm cực đoan, quá lạc quan hoặc bi quan. Thị trường không phải chỉ trắng hoặc đen, quan trọng là yếu tố cơ bản có đủ sức nâng đỡ cho đợt định giá này hay không.
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
5 thích
Phần thưởng
5
4
Đăng lại
Retweed
Bình luận
0/400
LayerHopper
· 8giờ trước
Câu nói của Jefferson nghe thật dễ chịu, nhưng liệu có thật sự đáng tin không? Tại sao tôi cảm thấy như đang tìm kiếm sự bảo chứng cho cổ phiếu AI đang bơm lớn nhỉ?
Xem bản gốcTrả lời0
BearMarketSurvivor
· 8giờ trước
Được thôi, nghe thì hay đấy, nhưng tôi chỉ muốn hỏi một câu—có lợi nhuận ≠ không có bong bóng đâu, ông này có phải nghĩ đơn giản quá không?
Xem bản gốcTrả lời0
PumpingCroissant
· 8giờ trước
Lại vẽ bánh nữa rồi, có lợi nhuận không? Để tôi xem báo cáo tài chính của công ty AI nào thật sự đẹp mắt.
Có thành tích thật hay chỉ là so với mặt bằng chung thì không quá phi lý thôi, đừng thần thánh hóa quá mức.
Khoan đã, logic này chẳng phải là đang tìm cớ cho việc tăng giá phi mã sao...
Cảm giác ai cũng đang cược là làn sóng AI sẽ không đảo chiều, nhưng nhỡ đâu thì sao?
Anh chàng này nói thực tế hơn mấy người hô hào điên cuồng kia, nhưng tôi vẫn thấy hơi lo.
Xem bản gốcTrả lời0
UncommonNPC
· 8giờ trước
À này, Cục Dự trữ Liên bang (FED) cũng bắt đầu đứng ra ủng hộ AI rồi, nhưng nói thật thì khá khéo léo... nói có hiệu suất hỗ trợ là được, tôi thấy phải hai năm nữa dữ liệu mới thấy rõ bản chất.
Phó Chủ tịch Fed: Đà tăng của cổ phiếu AI được hỗ trợ bởi lợi nhuận thực tế, lần này khác với bong bóng Internet
[Bitpush] Phó Chủ tịch Fed Jefferson gần đây đã chia sẻ một quan điểm khá thú vị—đợt tăng giá cổ phiếu AI lần này hoàn toàn khác với bong bóng Internet năm xưa.
Lý do cốt lõi của ông là: Các công ty AI hiện nay thực sự có lợi nhuận để hỗ trợ giá cổ phiếu, chứ không giống những công ty Internet cuối những năm 90 chỉ biết đốt tiền mà không kiếm được tiền. Khi đó mọi người đầu cơ vào “câu chuyện”, còn giờ ít nhất có “kết quả kinh doanh” làm nền tảng. Vì vậy, ông cho rằng lịch sử khó có thể lặp lại đơn giản, cấu trúc thị trường đã thay đổi.
Tuy nhiên, ông cũng không khẳng định chắc chắn. Về việc AI sẽ ảnh hưởng thế nào đến thị trường lao động, đẩy lạm phát tăng hay giảm, cũng như chính sách tiền tệ tiếp theo của Fed sẽ điều chỉnh ra sao—ông thẳng thắn thừa nhận “bây giờ kết luận còn quá sớm”. Dù sao thì công nghệ cần thời gian để lan tỏa, dữ liệu kinh tế vẫn phải tiếp tục quan sát.
Nói thật, thái độ “lạc quan thận trọng nhưng không mù quáng” như này, lại đáng tin hơn những quan điểm cực đoan, quá lạc quan hoặc bi quan. Thị trường không phải chỉ trắng hoặc đen, quan trọng là yếu tố cơ bản có đủ sức nâng đỡ cho đợt định giá này hay không.