Đây là điều đáng suy ngẫm. OpenAI ngồi ở trung tâm của cơn sốt AI này, nhưng không ai có vẻ biết ai là người kiểm toán sổ sách của họ. Minh bạch một chút? Khi các dự án tiền điện tử bị chỉ trích vì thiếu kiểm toán, liệu tiêu chuẩn tương tự có nên được áp dụng ở đây không?
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
13 thích
Phần thưởng
13
4
Đăng lại
Retweed
Bình luận
0/400
ChainWatcher
· 14giờ trước
Đúng là hai chuẩn khác nhau, điều này đang đùa à? OpenAI lớn đến mức không ai dám hỏi, còn những dự án nhỏ thì một cuộc kiểm toán cũng phải đào xới mọi thứ, thật buồn cười.
Xem bản gốcTrả lời0
OldLeekNewSickle
· 14giờ trước
Vấn đề hai tiêu chuẩn này, ở bên Web3 bị chỉ trích rất nặng nề, còn bên AI lại trở thành con cưng... Nói thẳng ra thì đó là vấn đề quyền lực ngôn ngữ.
Xem bản gốcTrả lời0
NftBankruptcyClub
· 14giờ trước
Cười chết, chuẩn mực kép ngay tại chỗ, thế giới tiền điện tử bị đánh giá về vấn đề kiểm toán, sao không ai hỏi về các ông lớn AI?
Đây là điều đáng suy ngẫm. OpenAI ngồi ở trung tâm của cơn sốt AI này, nhưng không ai có vẻ biết ai là người kiểm toán sổ sách của họ. Minh bạch một chút? Khi các dự án tiền điện tử bị chỉ trích vì thiếu kiểm toán, liệu tiêu chuẩn tương tự có nên được áp dụng ở đây không?