Đã tìm hiểu về cách mà Bolt Thanh khoản đảo ngược kịch bản thiết kế AMM. Bạn biết đường cong sản phẩm không đổi (x*y=k) mà chúng ta đã quen thuộc? Đúng vậy, giao thức này vứt bỏ cuốn sách hướng dẫn đó ra ngoài cửa sổ.
Hầu hết các DEX vẫn hoạt động theo công thức cũ—hoạt động tốt cho đến khi không còn, đặc biệt khi có sự biến động hoặc bạn đang xử lý các vị thế tập trung. Điều thu hút sự chú ý của tôi ở đây là sự ra đi hoàn toàn khỏi mô hình đó. Không chỉ điều chỉnh các tham số hoặc thêm các lớp, mà là suy nghĩ lại cách mà thanh khoản thực sự hoạt động ở cấp độ giao thức.
Tò mò không biết liệu cách tiếp cận này có hiệu quả dưới áp lực giao dịch thực tế hay không, nhưng sự đổi mới về cấu trúc tự nó đã đủ để theo dõi. Cơ chế khuyến khích khác nhau, hồ sơ rủi ro khác nhau. Đôi khi, bước đột phá không phải là APY to hơn—mà là kiến trúc thông minh hơn.
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
8 thích
Phần thưởng
8
7
Đăng lại
Retweed
Bình luận
0/400
0xSleepDeprived
· 14giờ trước
ngl cấu trúc này thực sự có chút hay, nhưng bolt có thể chịu được Biến động lớn không? Hay lại là một thiết kế lý tưởng nữa?
Xem bản gốcTrả lời0
GasFeeCrier
· 14giờ trước
x*y=k bẫy này sớm nên được thay đổi, ngày nào cũng thấy nó gặp rắc rối trong tình hình thị trường cực đoan, ý tưởng bolt này thực sự thú vị.
Xem bản gốcTrả lời0
GasBandit
· 14giờ trước
ngl bolt liquidity ý tưởng này thật sự khá táo bạo, cuối cùng có người dám động vào cái x*y=k này.
Xem bản gốcTrả lời0
LayerHopper
· 14giờ trước
Thật táo bạo khi bỏ qua x*y=k, nhưng thật sự nên có người làm như vậy.
Xem bản gốcTrả lời0
ShibaSunglasses
· 15giờ trước
ngl bẫy này thật sự khác biệt, không phải chỉ là loại công việc gọi là đổi mới bằng cách điều chỉnh thông số.
Xem bản gốcTrả lời0
RugPullSurvivor
· 15giờ trước
ngl bolt liquidity bẫy này hoàn toàn bỏ xa ý tưởng xy=k thực sự có chút thú vị, nhưng khi chính thức ra mắt và chạy với tiền thật thì sẽ ra sao, vẫn phải xem.
Xem bản gốcTrả lời0
LiquidatedAgain
· 15giờ trước
Lại là kiểu kiến trúc "cách mạng"... Nói thì hay, nhưng khi thực sự ra mắt mới biết giá trị thanh khoản được thiết lập ở đâu. x*y=k bị vứt đi không có nghĩa là ổn định hơn, chỉ là đổi sang một cách mới để bị thanh lý mà thôi.
Đã tìm hiểu về cách mà Bolt Thanh khoản đảo ngược kịch bản thiết kế AMM. Bạn biết đường cong sản phẩm không đổi (x*y=k) mà chúng ta đã quen thuộc? Đúng vậy, giao thức này vứt bỏ cuốn sách hướng dẫn đó ra ngoài cửa sổ.
Hầu hết các DEX vẫn hoạt động theo công thức cũ—hoạt động tốt cho đến khi không còn, đặc biệt khi có sự biến động hoặc bạn đang xử lý các vị thế tập trung. Điều thu hút sự chú ý của tôi ở đây là sự ra đi hoàn toàn khỏi mô hình đó. Không chỉ điều chỉnh các tham số hoặc thêm các lớp, mà là suy nghĩ lại cách mà thanh khoản thực sự hoạt động ở cấp độ giao thức.
Tò mò không biết liệu cách tiếp cận này có hiệu quả dưới áp lực giao dịch thực tế hay không, nhưng sự đổi mới về cấu trúc tự nó đã đủ để theo dõi. Cơ chế khuyến khích khác nhau, hồ sơ rủi ro khác nhau. Đôi khi, bước đột phá không phải là APY to hơn—mà là kiến trúc thông minh hơn.