Sợi dây này, bạn chính là một con heo, bạn cũng có thể hiểu chuyện gì đang xảy ra phải không!
Sợi dây này, bạn chỉ là một streamer, bạn cũng không thể nói rõ liệu có thể phá vỡ hay không! Vậy nên, bạn lại không thể giải thích rõ ràng có thể phá được hay không, tại sao bạn lại dùng đường này để giải thích bài toán cho một đám lợn🐷? Bạn hoặc là nghĩ rằng lợn không tự vẽ được đường này, bạn đang dạy chúng vẽ đường, tôi thật sự không tìm ra lý do thứ hai. Trên thế giới, bất kỳ vấn đề nào trước khi được giải quyết đều có một người dành cả cuộc đời học hỏi để tạo ra một công thức nhằm giải quyết vấn đề đó. Nhưng các bạn không chỉ không giải được vấn đề này bằng công thức đó, mà còn tạo ra thêm hai vấn đề khó khăn nữa, và bản thân còn không biết cách giải quyết? Tôi là người khá cứng đầu, tôi không thể hiểu người đầu tiên vẽ ra chỉ báo kỹ thuật đường hỗ trợ này có động lực tâm lý gì, chỉ vì một lúc nào đó mà khẳng định rằng đây chính là đường hỗ trợ/đường kháng cự, được gọi chung là đường xu hướng. Vậy thì tốt, chúng ta hãy nói từng cái một, đường hỗ trợ, trong một xu hướng tăng, khi điều chỉnh về đường xu hướng để mua vào; đường kháng cự, trong một quá trình giảm, khi phục hồi đến đường kháng cự để bán ra. Rõ ràng, hai câu này có hai mục đích khác nhau, đường hỗ trợ trong quá trình tăng giá là để mua vào, tại sao người hiện đại lại dùng nó để vừa có thể mua vào vừa có thể bán ra? Nếu chỉ cần một câu là có thể định nghĩa hai tác dụng, thì tại sao người tạo ra chỉ số kỹ thuật này lại không dùng một câu để giải thích khi định nghĩa nó nhỉ??? Có lẽ người này không phải là một streamer, thật sự không có lý do nào để giải thích cho điều đó. Nếu tôi không đoán sai, trong vài ngày tới dù thị trường đi lên hay đi xuống, thì lời nói vẫn là lúc ban đầu chúng ta có phải đã nói không phá không xem cao, quả nhiên đã tăng rồi, nếu phá thì chúng ta sẽ bán khống, có phải đã giảm xuống rồi không. Chỉ hỏi bạn một câu chuyện lớn có chính xác hay không là đủ, không biết các bạn có dâng hương cho bậc thầy vào ngày mồng một và mồng mười lăm đầu năm hay không, bảo đảm bạn nửa đời không lo âu, trở về vẫn không biết có thể phá được không trong cuộc đời.
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
1 thích
Phần thưởng
1
5
Đăng lại
Retweed
Bình luận
0/400
XigongTailong
· 8giờ trước
Cô gái nóng bỏng, quan điểm 3000 trước đây vẫn còn hiệu lực chứ?
Xem bản gốcTrả lời0
Xem thêm
SmallCarpCarp
· 8giờ trước
Bài viết này có ý nghĩa trung tâm không phá làm dài, phá làm ngắn là một câu nói vạn năng.
Sợi dây này, bạn chính là một con heo, bạn cũng có thể hiểu chuyện gì đang xảy ra phải không!
Sợi dây này, bạn chỉ là một streamer, bạn cũng không thể nói rõ liệu có thể phá vỡ hay không!
Vậy nên, bạn lại không thể giải thích rõ ràng có thể phá được hay không, tại sao bạn lại dùng đường này để giải thích bài toán cho một đám lợn🐷? Bạn hoặc là nghĩ rằng lợn không tự vẽ được đường này, bạn đang dạy chúng vẽ đường, tôi thật sự không tìm ra lý do thứ hai.
Trên thế giới, bất kỳ vấn đề nào trước khi được giải quyết đều có một người dành cả cuộc đời học hỏi để tạo ra một công thức nhằm giải quyết vấn đề đó. Nhưng các bạn không chỉ không giải được vấn đề này bằng công thức đó, mà còn tạo ra thêm hai vấn đề khó khăn nữa, và bản thân còn không biết cách giải quyết?
Tôi là người khá cứng đầu, tôi không thể hiểu người đầu tiên vẽ ra chỉ báo kỹ thuật đường hỗ trợ này có động lực tâm lý gì, chỉ vì một lúc nào đó mà khẳng định rằng đây chính là đường hỗ trợ/đường kháng cự, được gọi chung là đường xu hướng.
Vậy thì tốt, chúng ta hãy nói từng cái một, đường hỗ trợ, trong một xu hướng tăng, khi điều chỉnh về đường xu hướng để mua vào; đường kháng cự, trong một quá trình giảm, khi phục hồi đến đường kháng cự để bán ra.
Rõ ràng, hai câu này có hai mục đích khác nhau, đường hỗ trợ trong quá trình tăng giá là để mua vào, tại sao người hiện đại lại dùng nó để vừa có thể mua vào vừa có thể bán ra? Nếu chỉ cần một câu là có thể định nghĩa hai tác dụng, thì tại sao người tạo ra chỉ số kỹ thuật này lại không dùng một câu để giải thích khi định nghĩa nó nhỉ???
Có lẽ người này không phải là một streamer, thật sự không có lý do nào để giải thích cho điều đó.
Nếu tôi không đoán sai, trong vài ngày tới dù thị trường đi lên hay đi xuống, thì lời nói vẫn là lúc ban đầu chúng ta có phải đã nói không phá không xem cao, quả nhiên đã tăng rồi, nếu phá thì chúng ta sẽ bán khống, có phải đã giảm xuống rồi không. Chỉ hỏi bạn một câu chuyện lớn có chính xác hay không là đủ, không biết các bạn có dâng hương cho bậc thầy vào ngày mồng một và mồng mười lăm đầu năm hay không, bảo đảm bạn nửa đời không lo âu, trở về vẫn không biết có thể phá được không trong cuộc đời.