#加密货币市场表现 Phân tích sự kiện này, có thể thấy một số vấn đề trong quản lý quỹ của các tổ chức. Trong bốn năm, Bitcoin đã tăng lên gấp 2 lần, một số dự án đầu tiên thậm chí bơm lớn 20-75 lần, nhưng quỹ Pantera lại lỗ gần 50%. Thành tích này thật sự gây thất vọng.
Dựa trên dữ liệu, 3% phí quản lý cộng với 30% chia sẻ hiệu suất là một cấu trúc phí khá cao. Trong bối cảnh toàn bộ thị trường tăng lên, mức phí cao như vậy gần như đã bù đắp toàn bộ lợi nhuận, thậm chí gây ra thiệt hại cho vốn gốc. Điều này phản ánh rằng đầu tư tổ chức không phải lúc nào cũng là lựa chọn tốt nhất, đặc biệt là trong thị trường tiền điện tử mới nổi.
So với đó, tham gia trực tiếp vào đầu tư dự án sớm có thể mang lại lợi nhuận tốt hơn. Nhưng điều này cần có sự phán đoán chuyên nghiệp hơn và khả năng chịu rủi ro cao hơn. Đối với các nhà đầu tư thông thường, có thể phù hợp hơn khi áp dụng chiến lược đầu tư chỉ số chi phí thấp, hoặc tìm kiếm các sản phẩm quỹ có mức phí hợp lý hơn.
Trường hợp này nhắc nhở chúng ta rằng, khi chọn kênh đầu tư, cần phải xem xét đầy đủ các yếu tố chi phí, không thể mù quáng theo đuổi các tổ chức lớn. Đồng thời cũng cho thấy, thị trường tiền điện tử vẫn còn ở giai đoạn đầu, mô hình đầu tư của các tổ chức còn có nhiều không gian tối ưu hóa.
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
#加密货币市场表现 Phân tích sự kiện này, có thể thấy một số vấn đề trong quản lý quỹ của các tổ chức. Trong bốn năm, Bitcoin đã tăng lên gấp 2 lần, một số dự án đầu tiên thậm chí bơm lớn 20-75 lần, nhưng quỹ Pantera lại lỗ gần 50%. Thành tích này thật sự gây thất vọng.
Dựa trên dữ liệu, 3% phí quản lý cộng với 30% chia sẻ hiệu suất là một cấu trúc phí khá cao. Trong bối cảnh toàn bộ thị trường tăng lên, mức phí cao như vậy gần như đã bù đắp toàn bộ lợi nhuận, thậm chí gây ra thiệt hại cho vốn gốc. Điều này phản ánh rằng đầu tư tổ chức không phải lúc nào cũng là lựa chọn tốt nhất, đặc biệt là trong thị trường tiền điện tử mới nổi.
So với đó, tham gia trực tiếp vào đầu tư dự án sớm có thể mang lại lợi nhuận tốt hơn. Nhưng điều này cần có sự phán đoán chuyên nghiệp hơn và khả năng chịu rủi ro cao hơn. Đối với các nhà đầu tư thông thường, có thể phù hợp hơn khi áp dụng chiến lược đầu tư chỉ số chi phí thấp, hoặc tìm kiếm các sản phẩm quỹ có mức phí hợp lý hơn.
Trường hợp này nhắc nhở chúng ta rằng, khi chọn kênh đầu tư, cần phải xem xét đầy đủ các yếu tố chi phí, không thể mù quáng theo đuổi các tổ chức lớn. Đồng thời cũng cho thấy, thị trường tiền điện tử vẫn còn ở giai đoạn đầu, mô hình đầu tư của các tổ chức còn có nhiều không gian tối ưu hóa.