Bản quyền thuộc về ForkLog: tiền điện tử, AI, điểm kỳ diệu, tương lai

# Quyền tác giả trái

Tại sao copyleft trở nên đặc biệt quan trọng trong thời đại ngày nay

Vào thời điểm đó, bản quyền là một ý tưởng tiến bộ, đã thay đổi logic tạo ra và tiêu thụ sản phẩm của hoạt động sáng tạo: tác giả của một cuốn sách hoặc, chẳng hạn, âm nhạc trở nên tương đương với tác phẩm của mình và nhận được thu nhập tương ứng. Tuy nhiên, nền tảng nhân văn nằm ở cơ sở của khái niệm pháp lý này bắt đầu sụp đổ khi nó phát hiện ra mảnh đất màu mỡ cho việc lạm dụng và thu được siêu lợi nhuận không hợp lý.

ForkLog mời bạn nhớ lại cách mà bản quyền đã biến thành công cụ kiểm soát, và tại sao nhiều người sáng tạo chọn lựa chọn triệt để — copyleft.

«Khu vườn được bao quanh» của các tập đoàn

Thế giới công nghệ ngày càng giống như một xã hội dystopia theo phong cách cyberpunk hoặc thậm chí là Kafka. Người dùng buộc phải tương tác với thực tế, thường không biết các quy tắc của nó. Điện thoại từ chối hoạt động với pin không chính hãng, yêu cầu sửa chữa chỉ tại trung tâm ủy quyền với giá cao. Xe hơi đề nghị kích hoạt chức năng sưởi ghế bằng cách đăng ký trả phí, nếu không chức năng này sẽ bị khóa từ xa. Dịch vụ đám mây cho các nhà thiết kế có thể thay đổi các điều kiện cấp phép bất cứ lúc nào, khiến hàng ngàn dự án làm việc trở nên không thể truy cập nếu không gia hạn tốn kém.

Đây không phải là những sự cố hệ thống riêng lẻ, mà là kiến trúc mới của nó. Mô hình, trong đó người dùng từ chủ sở hữu đã trở thành người thuê dữ liệu cá nhân và thiết bị. Các tập đoàn tạo ra “khu vườn được bao quanh” - các hệ sinh thái đóng, mà rất khó và tốn kém để ra ngoài. Nền tảng của mô hình này là vendor lock-in - sự ràng buộc với nhà cung cấp, khiến khách hàng trở nên phụ thuộc.

Nền tảng của những mối quan hệ không bình đẳng này là mã nguồn đóng. Các chương trình và hệ điều hành được cung cấp dưới dạng “hộp đen”: người dùng không thể kiểm tra xem có lỗ hổng nào trong mã hay không, liệu dữ liệu có bị rò rỉ cho bên thứ ba hay không và liệu chức năng của thiết bị có bị hạn chế một cách nhân tạo hay không. Một ví dụ rõ ràng là chính sách “ràng buộc các linh kiện” của Apple: công ty này lập trình chặn hoạt động của các linh kiện không chính hãng, cố gắng độc quyền thị trường sửa chữa.

Ban đầu, bản quyền được tạo ra để bảo vệ các tác giả khỏi việc sao chép tác phẩm của họ mà không được phép. Nhưng trong tay các tập đoàn, nó đã biến thành một công cụ kiểm soát. Bằng cách đóng mã bằng các thỏa thuận cấp phép, họ không chỉ cấm việc sao chép mà còn cả việc nghiên cứu, sửa đổi và cải thiện. Mã nguồn chỉ trở nên khả dụng cho một tầng lớp “được thánh hiến” — các nhà phát triển của tập đoàn.

Thỏa thuận người dùng (EULA), mà hầu hết mọi người chấp nhận mà không đọc, hợp pháp hóa sự bất lực này. Mọi nỗ lực “nhìn vào bên trong” chương trình hoặc vượt qua các giới hạn nhân tạo đều bị coi là bất hợp pháp. Vì vậy, cơ chế pháp lý bảo vệ sáng tạo đã trở thành công cụ để xây dựng các độc quyền kỹ thuật số dựa trên sự cưỡng chế không biết.

Gnosis mã

Cơ chế copyleft đi sâu hơn vào những tinh tế của pháp lý. Nó dựa trên một nguyên tắc triết học, theo đó tự do thật sự không thể có được nếu không có kiến thức về nguồn gốc của thực tại chân thực. Thế giới sở hữu là một thế giới mà “mã nguồn của sự tồn tại” bị ẩn giấu. Người dùng chỉ thấy những hậu quả, không hiểu nguyên nhân, và buộc phải tin tưởng vào những giáo điều được trình bày trong EULA.

Copyleft khẳng định quyền của mỗi người có kiến thức trực tiếp. Mã nguồn trở thành văn bản công khai có thể được nghiên cứu, diễn giải và thay đổi. Nguyên tắc này không chỉ yêu cầu kiến thức về nguồn (truy cập vào mã), mà còn yêu cầu nhận biết - công nhận bản chất của nó và mang nó đi xa hơn. Ý tưởng về copyleft được Richard Stallman hình thành. Nội dung của nó, được ghi trong các giấy phép như GNU General Public License (GPL), cung cấp bốn tự do:

1. Tự do khởi chạy chương trình cho bất kỳ mục đích nào.
2. Tự do nghiên cứu cách hoạt động của chương trình (biết nguồn), và thay đổi nó.
3. Tự do phát tán bản sao.
4. Tự do cải thiện chương trình và công bố những thay đổi, giữ quyền truy cập vào nguồn cho người khác ( nhận biết và công nhận nguồn ).

Điều kiện then chốt là “di sản”. Bất kỳ ai thay đổi chương trình có giấy phép GPL và phát tán nó, đều phải cung cấp mã nguồn phiên bản của mình dưới cùng một giấy phép. Không thể có được kiến thức và giấu nó - mã, một khi đã trở thành tự do, sẽ mãi mãi như vậy.

Sức mạnh của copyleft không nằm ở lý thuyết, mà ở thực tiễn. Chính nguyên tắc này đã cho phép khởi động các dự án không chỉ cạnh tranh với sản phẩm của các tập đoàn hàng tỷ đô la, mà còn vượt trội hơn cả.

Linux: nhân của hệ điều hành, được tạo ra bởi Linus Torvalds và phát hành dưới giấy phép GPL. Nó đã trở thành trái tim của cơ sở hạ tầng kỹ thuật số trên hành tinh. Hầu hết các máy chủ web, siêu máy tính, hàng tỷ điện thoại thông minh Android và nhiều thiết bị Internet of Things hoạt động trên Linux. Thành công này sẽ không thể đạt được nếu không có copyleft, buộc các ông lớn như Google, IBM và Oracle phải đóng góp cải tiến trở lại vào nguồn chung, được biết đến rộng rãi.

Xung đột xung quanh AI: trí tuệ nhân tạo đang đặt ra những thách thức mới. Các hệ thống như GitHub Copilot được đào tạo trên hàng tỷ dòng mã từ các kho lưu trữ mở, bao gồm cả mã dưới giấy phép GPL. Điều này đã tạo ra một xung đột pháp lý: liệu chương trình được tạo ra bởi AI dựa trên nguồn mở có phải cũng mang trong mình “gen” tự do của nó hay không?

Các tập đoàn chống lại cộng đồng: xung đột có thể được minh họa bằng một ví dụ điển hình. Một công ty phát triển đã tạo ra một hệ thống mã nguồn mở phổ biến. Ban đầu, mã của nó được phát hành theo giấy phép tự do, không đặt ra nghĩa vụ nghiêm ngặt nào cho người dùng. Một nhà cung cấp đám mây lớn đã tận dụng những phát triển này, tạo ra dịch vụ thương mại riêng dựa trên đó và bắt đầu cạnh tranh trực tiếp với nhà phát triển ban đầu. Trong khi đó, họ không đóng góp vào sự phát triển của dự án gốc. Đáp lại, công ty sáng lập buộc phải chuyển sang giấy phép nghiêm ngặt hơn. Điều này được thực hiện để bảo vệ dự án khỏi những người sử dụng công việc của người khác vào mục đích thương mại, nhưng từ chối hỗ trợ các tác giả và cộng đồng của nó.

Lựa chọn có ý nghĩa

Lựa chọn phần mềm không chỉ là một quyết định kỹ thuật. Đó là một hành động chính trị và kinh tế. Việc cài đặt phần mềm độc quyền tương đương với việc bỏ phiếu bằng tiền và dữ liệu cá nhân cho mô hình “chuyên quyền số”.

Việc sử dụng phần mềm tự do theo giấy phép copyleft là hỗ trợ cho hệ sinh thái dựa trên tính minh bạch, hợp tác và kiểm soát các công cụ kỹ thuật số. Đối với nhà phát triển, việc công bố mã nguồn theo giấy phép GPL là một đóng góp trực tiếp vào việc tạo ra “cộng đồng số”, một không gian công cộng và tự do khỏi sự kiểm soát của doanh nghiệp.

Copyleft - một cơ chế hoạt động, trả lại công nghệ cho sự kiểm soát của người dùng. Đây là nền tảng để xây dựng một tương lai, trong đó kiến thức về nguồn gốc kỹ thuật số là một quyền không thể tách rời, chứ không phải là một đặc quyền phải trả phí.