Chắc chắn, điều này có thể là nội dung do AI tạo ra, và trong trường hợp này thì thực sự là như vậy. Nhưng vấn đề ở đây là – chỉ vì một cái gì đó đến từ AI không tự động biến nó thành thông tin sai lệch. Vấn đề thực sự ở đây chỉ đơn giản là nó không phải là người thực sự đang nói. Đó là phần duy nhất gây hiểu lầm đáng lưu ý.
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
13 thích
Phần thưởng
13
5
Đăng lại
Retweed
Bình luận
0/400
GateUser-9ad11037
· 5giờ trước
Hóa ra chỉ có vậy?
Xem bản gốcTrả lời0
FOMOrektGuy
· 6giờ trước
Nói thật thì AI viết cũng khá chân thực đấy
Xem bản gốcTrả lời0
fren_with_benefits
· 6giờ trước
sự thật là sự thật, ai chỉ là một cách khác
Xem bản gốcTrả lời0
ImpermanentPhobia
· 6giờ trước
Khi nào thành phần ẩn mới được coi là gây hiểu lầm?
Chắc chắn, điều này có thể là nội dung do AI tạo ra, và trong trường hợp này thì thực sự là như vậy. Nhưng vấn đề ở đây là – chỉ vì một cái gì đó đến từ AI không tự động biến nó thành thông tin sai lệch. Vấn đề thực sự ở đây chỉ đơn giản là nó không phải là người thực sự đang nói. Đó là phần duy nhất gây hiểu lầm đáng lưu ý.