Quét để tải ứng dụng Gate
qrCode
Thêm tùy chọn tải xuống
Không cần nhắc lại hôm nay

Gần đây tôi đã tìm hiểu sâu về tối ưu hóa lợi suất, và đây là một câu hỏi đáng để khám phá: khi nói đến việc canh tác trên một số giao thức thanh khoản dựa trên Solana, thì lớp token nào thực sự mang lại lợi suất tốt hơn?



Cuộc tranh luận giữa các phiên bản sinh lợi và các token staking tiêu chuẩn không phải là mới, nhưng các phép toán có thể khiến bạn bất ngờ. Một phương pháp cung cấp lợi ích tái đầu tư tự động, trong khi phương pháp khác mang lại cho bạn sự tiếp xúc trực tiếp hơn với các phần thưởng cơ bản. Chi phí giao dịch, các kịch bản mất mát tạm thời và độ sâu thanh khoản đều được đưa vào phương trình.

Có ai khác đang tính toán những chiến lược này không? Sự khác biệt APY có thể mỏng hơn bạn nghĩ, nhưng hồ sơ rủi ro chắc chắn sẽ khác nhau. Rất muốn nghe ý kiến của những người khác về cách thiết lập canh tác của họ.
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
  • Phần thưởng
  • 4
  • Đăng lại
  • Retweed
Bình luận
0/400
PaperHandSistervip
· 6giờ trước
Đã bị kẹt trong thị trường năm năm, thua lỗ một số tiền đủ để mua nhà... Không thể diễn tả hết.
Xem bản gốcTrả lời0
SchrodingerAirdropvip
· 6giờ trước
Lợi nhuận có sự khác biệt còn xem xét rủi ro không? Bạch Trạch
Xem bản gốcTrả lời0
GateUser-ccc36bc5vip
· 6giờ trước
Lợi nhuận ổn định mãi mãi là một điều bí ẩn
Xem bản gốcTrả lời0
ChainPoetvip
· 6giờ trước
Công cụ tiêu chuẩn ở đâu có mùi thơm
Xem bản gốcTrả lời0
  • Ghim
Giao dịch tiền điện tử mọi lúc mọi nơi
qrCode
Quét để tải xuống ứng dụng Gate
Cộng đồng
Tiếng Việt
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)