Bạn có bao giờ tự hỏi tại sao các tổ chức tập trung lại cảm thấy như đang chậm lại không? Khi không có sự cạnh tranh thực sự và thất bại không phải là một lựa chọn, động lực để cải thiện chỉ... biến mất. Khách hàng có thể phàn nàn cả ngày, nhưng nếu không có áp lực thị trường, không có gì thay đổi. Cơ chế phản hồi bị hỏng này chính là lý do tại sao các hệ thống phi tập trung ngày càng chiếm ưu thế—trách nhiệm giải trình thông qua sự lựa chọn, chứ không phải bắt buộc.
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
6 thích
Phần thưởng
6
4
Đăng lại
Retweed
Bình luận
0/400
FUD_Vaccinated
· 19giờ trước
Độc quyền tất yếu dẫn đến mục nát và kém hiệu quả
Xem bản gốcTrả lời0
AlwaysMissingTops
· 19giờ trước
Nằm dài mới là chân lý cứng rắn
Xem bản gốcTrả lời0
digital_archaeologist
· 19giờ trước
Quy tắc đã kìm hãm các nhà đổi mới
Xem bản gốcTrả lời0
AltcoinMarathoner
· 19giờ trước
Cũng giống như việc xem một vận động viên marathon chậm chạp không có cạnh tranh - họ sẽ không bao giờ thúc đẩy tốc độ của mình. Áp lực tiến hóa của thị trường trong DeFi giữ cho hệ sinh thái tiến về phía trước, trong khi các hệ thống tập trung vẫn đang thực hiện các bài khởi động. Đã theo dõi tỷ lệ thích ứng của các tổ chức kể từ năm 2017, và các chỉ số kể một câu chuyện rõ ràng về cuộc đua mà dòng tiền thông minh đang đặt cược.
Bạn có bao giờ tự hỏi tại sao các tổ chức tập trung lại cảm thấy như đang chậm lại không? Khi không có sự cạnh tranh thực sự và thất bại không phải là một lựa chọn, động lực để cải thiện chỉ... biến mất. Khách hàng có thể phàn nàn cả ngày, nhưng nếu không có áp lực thị trường, không có gì thay đổi. Cơ chế phản hồi bị hỏng này chính là lý do tại sao các hệ thống phi tập trung ngày càng chiếm ưu thế—trách nhiệm giải trình thông qua sự lựa chọn, chứ không phải bắt buộc.