Một số dự án thật sự quá lười biếng, phân phối airdrop trực tiếp theo lượng nắm giữ, ai có nhiều tiền hơn thì nhận nhiều hơn. Cách làm lười biếng này đã đến lúc bị loại bỏ rồi chứ? Gợi ý nên nghiên cứu cơ chế phân phối của MegaETH, cơ chế sáng tạo của họ mới gọi là công bằng và khuyến khích. Đừng cứ nghĩ dễ dàng, người dùng cũng không ngu đâu.
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
10 thích
Phần thưởng
10
4
Đăng lại
Retweed
Bình luận
0/400
MetaverseVagrant
· 7giờ trước
Nhà đầu tư nhỏ lẻ chính là "cây hành" đúng không?
Xem bản gốcTrả lời0
BlockTalk
· 7giờ trước
Chỉ vì cơ chế phân phối, không động vào thứ rác này
Xem bản gốcTrả lời0
MoneyBurnerSociety
· 7giờ trước
Tôi đã bị thanh lý mười tám lần rồi mà chưa thấy airdrop công bằng nào.
Xem bản gốcTrả lời0
DAOplomacy
· 7giờ trước
có thể nói là một cách tiếp cận không tối ưu cho thiết kế phân phối token... tiền lệ lịch sử cho thấy những tác động bên ngoài không tầm thường
Một số dự án thật sự quá lười biếng, phân phối airdrop trực tiếp theo lượng nắm giữ, ai có nhiều tiền hơn thì nhận nhiều hơn. Cách làm lười biếng này đã đến lúc bị loại bỏ rồi chứ? Gợi ý nên nghiên cứu cơ chế phân phối của MegaETH, cơ chế sáng tạo của họ mới gọi là công bằng và khuyến khích. Đừng cứ nghĩ dễ dàng, người dùng cũng không ngu đâu.