Gần đây tôi thấy một tin vui khá thú vị — một ông lớn cuối cùng đã thừa nhận rằng chính sách thương mại của họ cuối cùng vẫn phải trả giá bởi người dân trong nước. Trước đó không phải luôn kêu gọi "kêu gọi các quốc gia khác đóng góp" sao? Kết quả là sau một vòng, chi phí vẫn đổ về chính người trong nước. Thật là mất mặt, nghe rõ ràng.

Nói đơn giản là một nguyên lý: lông cừu xuất phát từ chính con cừu. Bạn nghĩ rằng chiến tranh thương mại có thể "săn" lông của người khác? Cuối cùng mới nhận ra chính mình mới là con cừu đó. Điều này gửi tín hiệu gì đến thị trường? Trong hệ thống kinh tế truyền thống, các thao tác nhân tạo và chính sách dao động ngày càng trở nên khó kiểm soát hơn.

Lúc này, giá trị của các tài sản phi tập trung như BTC nổi bật lên. Chính sách dao động? Áp lực lạm phát truyền dẫn? Người dân bắt đầu suy nghĩ — để tiền vào đâu an toàn hơn? Câu trả lời dần rõ ràng: ít nhất cần phân tán một phần vào các tài sản không bị kiểm soát bởi chính phủ đơn lẻ.

Chỉ cần loại bất định này tiếp tục phát triển, dòng vốn sẽ không ngừng tìm kiếm nơi trú ẩn mới. Thị trường tiền mã hóa đón nhận người dùng mới và dòng vốn mới, không phải là ngẫu nhiên mà là tất yếu. Dù sao thì ai cũng không muốn trở thành con cừu bị "săn" lặp đi lặp lại.