Các nhà đầu tư mạo hiểm vẫn tiếp tục thúc đẩy câu chuyện này: phí cao tương đương với một blockchain khỏe mạnh.
Nhưng đây là sự thật - nó ngược lại. Khi một blockchain tích lũy phí lớn, đó thực sự là một dấu hiệu xấu. Nó báo hiệu sự kém hiệu quả, không phải thành công. Những chuỗi tốt nhất? Chúng xử lý các giao dịch một cách trôi chảy mà không làm người dùng kiệt quệ. Ít ma sát, hiệu suất cao. Đó là tiêu chuẩn mà chúng ta nên theo dõi, không phải là số tiền được rút ra từ mỗi giao dịch.
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
15 thích
Phần thưởng
15
5
Đăng lại
Retweed
Bình luận
0/400
RetiredMiner
· 10giờ trước
Tiền gas đều đi về nhà anh ấy rồi đúng không?
Xem bản gốcTrả lời0
BottomMisser
· 10giờ trước
Việc viết nhiều như vậy không bằng mua đáy để hưởng niềm vui
Xem bản gốcTrả lời0
LiquidationWatcher
· 10giờ trước
Dân chơi vẫn còn bị cắt hết rồi mà còn khoe?
Xem bản gốcTrả lời0
CryptoSurvivor
· 10giờ trước
Lý do tại sao các cao thủ thường cắt lưỡi cày thật nhiều đúng không nào
Các nhà đầu tư mạo hiểm vẫn tiếp tục thúc đẩy câu chuyện này: phí cao tương đương với một blockchain khỏe mạnh.
Nhưng đây là sự thật - nó ngược lại. Khi một blockchain tích lũy phí lớn, đó thực sự là một dấu hiệu xấu. Nó báo hiệu sự kém hiệu quả, không phải thành công. Những chuỗi tốt nhất? Chúng xử lý các giao dịch một cách trôi chảy mà không làm người dùng kiệt quệ. Ít ma sát, hiệu suất cao. Đó là tiêu chuẩn mà chúng ta nên theo dõi, không phải là số tiền được rút ra từ mỗi giao dịch.