Một cuộc tranh luận thú vị đã nổi lên: liệu quan điểm chính trị cá nhân có thực sự ảnh hưởng đến cách hoạt động của một mạng lưới phi tập trung hay không? Lấy Cardano làm ví dụ. Nếu chuỗi thực sự vận hành dựa trên nguyên tắc phi tập trung, thì niềm tin cá nhân không nên quyết định chức năng của nó. Câu hỏi thực sự không phải về quan điểm chính trị của bất kỳ ai—mà là liệu giao thức có duy trì được sự phi tập trung thực sự hay không. Hoặc hệ thống hoạt động độc lập khỏi ý kiến của một cá nhân nào đó, hoặc tuyên bố về "phi tập trung" cần được xem xét lại. Điều này chạm đến cốt lõi của những gì Web3 hứa hẹn: các mạng lưới không bị ảnh hưởng bởi trung tâm quyền lực, bao gồm cả ý kiến cá nhân của các nhà xây dựng hoặc người tham gia.
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
8 thích
Phần thưởng
8
7
Đăng lại
Retweed
Bình luận
0/400
SellLowExpert
· 1giờ trước
Không phải chỉ có người giàu mới có thể kiểm soát sao?
Xem bản gốcTrả lời0
CryptoNomics
· 3giờ trước
*thở dài* áp dụng lý thuyết cân bằng Nash ở đây, thiên kiến chính trị = 0 trong một hệ thống thực sự phi tập trung. toán học cơ bản, mọi người.
Xem bản gốcTrả lời0
LayerZeroHero
· 11-07 02:12
Đừng giấu nữa, vốn dĩ đã không đủ để trung tâm hóa rồi.
Xem bản gốcTrả lời0
FUD_Whisperer
· 11-07 02:12
Sau đó hãy bắt đầu thảo luận về sự tập trung.
Xem bản gốcTrả lời0
AirdropDreamer
· 11-07 02:00
Chỉ cần nói một câu: Phi tập trung vẫn do con người tạo ra mà ha.
Xem bản gốcTrả lời0
BlockchainWorker
· 11-07 01:55
Tạm thời không thể thoát khỏi bản chất con người.
Xem bản gốcTrả lời0
SchrodingerGas
· 11-07 01:51
Phi tập trung? Trước tiên hãy lấy dữ liệu phân phối nút ra để nói rõ.
Một cuộc tranh luận thú vị đã nổi lên: liệu quan điểm chính trị cá nhân có thực sự ảnh hưởng đến cách hoạt động của một mạng lưới phi tập trung hay không? Lấy Cardano làm ví dụ. Nếu chuỗi thực sự vận hành dựa trên nguyên tắc phi tập trung, thì niềm tin cá nhân không nên quyết định chức năng của nó. Câu hỏi thực sự không phải về quan điểm chính trị của bất kỳ ai—mà là liệu giao thức có duy trì được sự phi tập trung thực sự hay không. Hoặc hệ thống hoạt động độc lập khỏi ý kiến của một cá nhân nào đó, hoặc tuyên bố về "phi tập trung" cần được xem xét lại. Điều này chạm đến cốt lõi của những gì Web3 hứa hẹn: các mạng lưới không bị ảnh hưởng bởi trung tâm quyền lực, bao gồm cả ý kiến cá nhân của các nhà xây dựng hoặc người tham gia.