Nói ra thì thật châm biếm.

Mọi người đều nói rằng Bitcoin là "vàng kỹ thuật số", phù hợp để nắm giữ lâu dài. Nhưng khi bạn thực sự muốn nó phát huy tác dụng thực tế - chẳng hạn như đặt điều kiện thế chấp, thiết lập cơ chế bỏ phiếu, hoặc chia quyền sở hữu thành vài phần để chia cho gia đình - thì cách truyền thống không thể thực hiện được. Lý do luôn là: "Cái này không thể lập trình được."

Nghe nhiều rồi, bạn cũng mặc định rằng: BTC chỉ là một con số giá cả, chỉ tăng giảm mà thôi.

Nhưng sau đó tôi tiếp xúc với một thứ gọi là Hemi, bỗng nhận ra rằng - không phải là BTC không thể sử dụng, mà là những hệ thống cũ không hề có khả năng khai thác tiềm năng cấu trúc của nó.

Bạn sẽ hiểu ngay khi tôi đưa ra hai ví dụ.

**Cảnh đầu tiên: Gắn một "công tắc phân chia tự động" cho BTC**
Bạn có thể tạo một hợp đồng bao bọc trên chuỗi để gắn bó với BTC của bạn. Sau đó, thiết lập quy tắc: ai có thể rút tiền vào thời điểm nào, điều kiện gì cần được kích hoạt để phân bổ quỹ, khi nào cửa sổ rút tiền sẽ mở.

Đây không phải là hệ thống phân chia tự động của ngân hàng sao? Nhưng nó là công khai, không cần tin cậy, không cần sự đồng ý của ngân hàng.

**Cảnh thứ hai: Chuyển BTC thành «Quỹ tín thác trên chuỗi»**
Quỹ tín thác truyền thống phải tìm tổ chức, ký một đống tài liệu, và còn phải tin tưởng đối phương không làm điều xấu. Bây giờ bạn có thể trực tiếp sử dụng BTC để tạo một quỹ tín thác hợp đồng: xác định trước thời gian, ai là người thụ hưởng, và điều kiện gì cần thỏa mãn để mở khóa. Thậm chí có thể thiết lập quản lý đa chữ ký, kiểm tra trên chuỗi, quyền rút trước — toàn bộ quá trình minh bạch, không thể bị thay đổi.

Trước đây, chúng tôi luôn nghĩ rằng BTC chỉ có thể "để đó chờ tăng", nhưng bây giờ có vẻ như chỉ là công cụ không đủ tốt.