Có một điều đáng để suy nghĩ: tiền điện tử không bao giờ thực sự về tính minh bạch. Đó là hiểu lầm. Thực tế, nó dựa trên gì? Khả năng xác minh. Một sự khác biệt lớn. Bạn không cần phải thấy mọi thứ—bạn chỉ cần có khả năng chứng minh khi cần thiết.
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
12 thích
Phần thưởng
12
7
Đăng lại
Retweed
Bình luận
0/400
PanicSeller
· 11-06 15:21
Trong suốt đó là gì chứ? Đã cắt xong từ lâu rồi.
Xem bản gốcTrả lời0
WalletAnxietyPatient
· 11-06 15:21
Tôi đã chụp màn hình và lưu lại lịch sử giao dịch.
Xem bản gốcTrả lời0
PriceOracleFairy
· 11-06 15:20
Heh, chứng minh > nhìn thấy... lý thuyết trò chơi cơ bản nhưng các degens vẫn chưa hiểu, thật là đáng thất vọng
Xem bản gốcTrả lời0
SeasonedInvestor
· 11-06 15:18
Nhiều người đến bây giờ vẫn chưa hiểu điều này.
Xem bản gốcTrả lời0
BlockchainDecoder
· 11-06 15:16
Xét về mặt thuật toán cây Merkle, thực sự tính xác thực mới là nhu cầu cốt lõi
Xem bản gốcTrả lời0
WealthCoffee
· 11-06 15:13
Hiểu rõ rồi, minh bạch không đồng nghĩa với đáng tin cậy
Có một điều đáng để suy nghĩ: tiền điện tử không bao giờ thực sự về tính minh bạch. Đó là hiểu lầm. Thực tế, nó dựa trên gì? Khả năng xác minh. Một sự khác biệt lớn. Bạn không cần phải thấy mọi thứ—bạn chỉ cần có khả năng chứng minh khi cần thiết.