Một nền tảng tuân thủ lớn của Mỹ vừa gửi phản hồi chính thức tới Bộ Tài chính về việc triển khai Đạo luật GENIUS. Quan điểm của họ? Ý định của Quốc hội rất quan trọng—và các nhà quản lý cần tôn trọng điều đó.
Yêu cầu chính của họ khá rõ ràng: giữ phần mềm phi tài chính nằm ngoài phạm vi điều chỉnh. Điều tương tự cũng áp dụng cho các trình xác thực blockchain và các lớp giao thức mã nguồn mở. Nền tảng lập luận rằng những thứ này không nên nằm trong cùng một phạm vi điều chỉnh như các trung gian tài chính truyền thống.
Tại sao điều này lại quan trọng? Bởi vì cách Bộ Tài chính diễn giải Đạo luật có thể định hình lại giới hạn giám sát trên toàn bộ hệ sinh thái crypto. Các trình xác thực không phải là sàn giao dịch. Mã nguồn mở không phải là dịch vụ tài chính. Việc phân định rõ ràng những ranh giới này ngay bây giờ có thể ngăn chặn sự vượt quá giới hạn của quy định trong tương lai.
Phản hồi này phản ánh mối quan tâm rộng hơn của ngành về việc mở rộng phạm vi trong quy định crypto—nơi các công cụ, hạ tầng, và hoạt động tài chính thực tế đôi khi bị gom chung lại. Cuộc tranh luận vẫn còn rất nhiều tranh cãi phía trước.
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
8 thích
Phần thưởng
8
5
Đăng lại
Retweed
Bình luận
0/400
HappyToBeDumped
· 14giờ trước
Cơ quan quản lý lại muốn can thiệp quá mức
Xem bản gốcTrả lời0
0xSunnyDay
· 20giờ trước
Lại đến lúc cơ quan quản lý bắt người rồi.
Xem bản gốcTrả lời0
LayerZeroHero
· 20giờ trước
Quy định không nên làm mờ ranh giới giữa mã và tài chính.
Một nền tảng tuân thủ lớn của Mỹ vừa gửi phản hồi chính thức tới Bộ Tài chính về việc triển khai Đạo luật GENIUS. Quan điểm của họ? Ý định của Quốc hội rất quan trọng—và các nhà quản lý cần tôn trọng điều đó.
Yêu cầu chính của họ khá rõ ràng: giữ phần mềm phi tài chính nằm ngoài phạm vi điều chỉnh. Điều tương tự cũng áp dụng cho các trình xác thực blockchain và các lớp giao thức mã nguồn mở. Nền tảng lập luận rằng những thứ này không nên nằm trong cùng một phạm vi điều chỉnh như các trung gian tài chính truyền thống.
Tại sao điều này lại quan trọng? Bởi vì cách Bộ Tài chính diễn giải Đạo luật có thể định hình lại giới hạn giám sát trên toàn bộ hệ sinh thái crypto. Các trình xác thực không phải là sàn giao dịch. Mã nguồn mở không phải là dịch vụ tài chính. Việc phân định rõ ràng những ranh giới này ngay bây giờ có thể ngăn chặn sự vượt quá giới hạn của quy định trong tương lai.
Phản hồi này phản ánh mối quan tâm rộng hơn của ngành về việc mở rộng phạm vi trong quy định crypto—nơi các công cụ, hạ tầng, và hoạt động tài chính thực tế đôi khi bị gom chung lại. Cuộc tranh luận vẫn còn rất nhiều tranh cãi phía trước.