Câu lạc bộ Elitist: Suy nghĩ của tôi về Proof of Authority

Gần đây, tôi đã tìm hiểu về các cơ chế đồng thuận blockchain, và cho phép tôi nói với bạn, Proof of Authority (PoA) phải là hệ thống tập trung rõ ràng nhất giả vờ là đổi mới mà tôi đã thấy cho đến bây giờ. Để tôi giải thích cho bạn.

Proof of Authority là cái quái gì?

PoA về cơ bản là một cơ chế đồng thuận nơi một số ít "cá nhân" hoặc tổ chức "đáng tin cậy" được quyền quyết định mọi thứ. Khác với PoW, nơi bất kỳ ai có sức mạnh tính toán đều có thể tham gia, hoặc PoS, nơi các chủ sở hữu token có quyền lợi trong trò chơi, PoA về cơ bản là một câu lạc bộ độc quyền nơi chỉ có những "người quan trọng" mới được xác thực giao dịch và tạo khối.

Toàn bộ hệ thống dựa vào danh tiếng tốt được cho là của những validator này. Họ được xác định công khai, điều này được cho là khiến họ phải chịu trách nhiệm. Nhưng hãy thành thật mà nói - đây chỉ là sự tập trung hóa với những bước thêm vào.

Cách Câu Lạc Bộ Elit Này Hoạt Động

Quá trình này rất đơn giản và thật sự, gây khó chịu:

• Một nhóm nhỏ các "validator" "quan trọng" được chọn lựa.
• Những người được chọn này xác thực giao dịch theo cách họ thấy phù hợp
• Họ tạo ra các khối và duy trì mạng lưới

Điểm bán hàng? Nó nhanh hơn và sử dụng ít năng lượng hơn vì ít người tham gia hơn. À, tất nhiên là như vậy rồi! Đó là điều xảy ra khi bạn vứt bỏ phân quyền ra ngoài cửa sổ!

Những Lợi Ích Được Cho Là Có

Những người ủng hộ PoA thích khoe những lợi ích này:

• Nó tiết kiệm năng lượng ( vì chỉ có một vài người tham gia )
• Nó có khả năng mở rộng ( vì quyết định diễn ra nhanh chóng khi chỉ có ít người tham gia)
• Nó "an toàn" ( vì uy tín của các validator đang bị đe dọa )

Những Vấn Đề Nổi Bật

Hãy để tôi cho bạn biết điều mà họ không nhấn mạnh đủ:

• Nó là TẬP TRUNG! Một vài người xác thực kiểm soát mọi thứ.
• Các validator có thể bị gây áp lực, hối lộ hoặc ép buộc
• Toàn bộ hệ thống phụ thuộc vào việc tin tưởng vào vài cá nhân này
• Nó hoàn toàn từ bỏ triết lý cốt lõi của blockchain

PoA vs PoW: Không có sự cạnh tranh thực sự

So sánh PoA với PoW giống như so sánh một phòng họp của công ty với một cuộc họp thị trấn. Chắc chắn, phòng họp có thể đưa ra quyết định nhanh hơn, nhưng với cái giá nào?

PoW cho phép bất kỳ ai có sức mạnh tính toán tham gia một cách ẩn danh. Đúng, nó tiêu tốn nhiều năng lượng hơn, nhưng đó là cái giá của sự phân quyền và bảo mật thực sự.

Trong khi đó, PoA cơ bản nói "hãy tin chúng tôi, chúng tôi là những người quan trọng." Điều này có thể hiệu quả đối với các blockchain doanh nghiệp, nhưng nó mâu thuẫn về cơ bản với điều đã thu hút nhiều người trong chúng ta đến với crypto ngay từ đầu.

Kết luận

PoA có thể hoạt động tốt cho các blockchain doanh nghiệp tư nhân, nơi hiệu quả quan trọng hơn phân quyền. Theo dõi chuỗi cung ứng? Hồ sơ công ty? Chắc chắn, hãy tự do.

Nhưng đừng cố thuyết phục tôi rằng đây là tương lai của các blockchain công khai. Mục đích chính của công nghệ này là loại bỏ các bên thứ ba đáng tin cậy, không phải để tạo ra một lớp ưu tú mới của các validator.

Nếu bạn đang tìm kiếm một hệ thống thực sự phi tập trung, hãy tìm ở nơi khác. PoA chỉ là sự tập trung mang hình thức blockchain.