Shadow Games: Quan điểm của tôi về việc từ chối di chuyển của Sam Thapaliya

Câu chuyện tiền điện tử không bao giờ kết thúc, phải không? Là một người đã theo dõi vụ bê bối Movement này diễn ra, tôi phải nói rằng phản ứng của Sam Thapaliya đối với Coindesk cảm thấy như một nỗ lực kiểm soát thiệt hại - và không phải là một nỗ lực kiểm soát thiệt hại thuyết phục cho lắm.

Để tôi phân tích cho bạn. Sam tuyên bố rằng anh đã gặp Cooper ở Vanderbilt trước khi Movement trở thành một điều gì đó, đề xuất sử dụng Move cho một bộ thu nhập nào đó gọi là Satay. Anh ta tự nhận mình là cố vấn đáng tin cậy của Cooper và là hệ thống hỗ trợ tình cảm cho đến khi Rushi xuất hiện. Thật tiện lợi.

Điều khiến tôi thực sự chú ý là cáo buộc của Sam về đợt airdrop. Anh ấy tuyên bố rằng anh ấy đã cố gắng trở thành người hùng, đề xuất một sự phân phối công bằng hơn khi họ phát hiện ra các vấn đề về dữ liệu. Theo anh ấy, Cooper cứng đầu khăng khăng muốn cấp 75.000 ví cụ thể phần chia token cao cấp - những ví đã nhanh chóng bán tháo 60 triệu $MOVE token. Sau đó, Cooper dường như đã làm mọi thứ tồi tệ hơn bằng cách tăng phí yêu cầu!

Tôi đã xem bộ phim này trước đây. Lập luận "Tôi đã cố gắng ngăn chặn nhưng không ai nghe" là một cách phòng thủ điển hình trong crypto. Sam miêu tả bản thân như một cố vấn không được đánh giá cao, người đã "đầu tư thời gian và năng lượng đáng kể" chỉ để đối mặt với "các cuộc tấn công công khai" cảm giác như một vị trí nạn nhân trong sách giáo khoa.

Điều đáng chú ý nhất? Khẳng định của Sam rằng anh ấy "không nhận được gì trong suốt ba năm làm việc." Thật sao? Trong lĩnh vực tiền điện tử? Không gian mà mọi người và cả chó của họ đều được đền bù thông qua phân bổ token, cổ phần tư vấn, hoặc thanh toán trực tiếp? Tôi không tin điều đó.

Toàn bộ câu chuyện này có mùi của sự thao túng ẩn sau, bất kể ai là người nói sự thật. Token $MOVE đã bị ảnh hưởng nặng nề gần đây, giảm dưới mức kỳ vọng trong khi hầu hết các trader đã chuyển sang thứ nóng bỏng tiếp theo.

Cooper, Rushi, Sam - đến lúc này, ai quan tâm ai thực sự đang nắm quyền? Những nhà đầu tư bán lẻ bị mắc kẹt trong đống hỗn độn này mới là những người đang chịu đựng. Đó mới là câu chuyện thực sự ở đây, chứ không phải ai đã tư vấn cho ai ba năm trước.