Gần đây, tôi đã bị tấn công bởi những câu hỏi từ bạn bè ở Singapore hỏi "khởi nghiệp web3 thế nào?" và các nhà đầu tư tự hỏi liệu họ có nên đổ tiền vào các dự án web3 hay không. Hãy thật lòng - một xu hướng khác đang tràn qua, giống như sự điên cuồng của Metaverse và NFT trước đó.

Quan điểm của tôi về web3? Nó thú vị về mặt khái niệm nhưng còn rất non nớt và sẽ không cách mạng hóa cuộc sống của chúng ta trong thời gian gần. Thứ này sẽ vẫn còn ở mức niche trong nhiều năm.

Trong khi mọi người khác đang la hét rằng web3 là tương lai, tôi muốn đưa ra một sự thực thực tế. Hãy coi đây là thuốc giải độc cho cơn sốt đang lan tràn.

Web3.0 thực sự là gì vậy?

Trước khi tôi phân tích nó, hãy xác định những gì chúng ta đang nói đến. Web3 bắt nguồn từ người đồng sáng lập Ethereum, Dr. Gavin Wood vào năm 2014 - về cơ bản là một "mạng lưới phi tập trung và có thể xác minh mà không cần máy chủ chính, nơi người dùng kiểm soát dữ liệu của chính họ."

Các khái niệm chính? "Phân quyền" và "quyền sở hữu dữ liệu người dùng."

Điều này giúp chúng ta hiểu sự tiến hóa: Web1 là việc tiêu thụ thông tin một chiều (các trang cổng thông tin cũ). Web2 đã thêm sự tương tác của người dùng - bạn tạo nội dung, người khác tiêu thụ nó, nhưng các nền tảng sở hữu mọi thứ. Hãy nhìn vào TikTok - họ đã xây dựng đế chế dựa trên dữ liệu của bạn mà không cho bạn một đồng nào từ giá trị bạn tạo ra.

Web3 được cho là khắc phục điều này bằng cách loại bỏ các nhà điều hành trung ương thông qua các mạng blockchain, đảm bảo rằng người dùng thực sự sở hữu dữ liệu của họ. Ethereum hiện đang là hình mẫu cho cách tiếp cận này.

Web3.0 thay thế web2.0? Đừng quá kỳ vọng

Gần đây, tôi nghe một doanh nhân web3 giải thích lý do của mình: 1) Các công ty công nghệ lớn đã độc quyền các cơ hội web2; 2) Web3 còn sớm và các ứng dụng còn sơ khai, có nghĩa là cơ hội rất phong phú; 3) Thị trường tăng giá gần đây đã khiến mọi người thèm muốn sự giàu có từ web3.

Những điểm này đều quy về một điều: "web3 có thể làm tôi giàu." Nhưng hầu hết các dự án web3 hiện tại chỉ đang sao chép các chức năng web2 - âm nhạc phi tập trung, mạng xã hội, phát trực tuyến, v.v.

Những đổi mới này có thể có giá trị, nhưng chúng đang chống lại những thói quen sử dụng đã được thiết lập. Tại sao bạn sử dụng WhatsApp? Bởi vì mọi người khác cũng vậy. Tại sao mọi người lại chọn WhatsApp thay vì các lựa chọn khác ngay từ đầu? Bởi vì nó rất đơn giản.

So sánh điều này với các mạng xã hội phi tập trung: bạn cần một ví, cụm từ ghi nhớ, và bạn có thể phải trả phí gas chỉ để gửi một biểu tượng cảm xúc. Sự ma sát này rất lớn. Hầu hết người dùng quan tâm nhiều hơn đến sự tiện lợi hơn là quyền riêng tư dữ liệu. Bí mật bẩn thỉu của web2 là người dùng trao đổi quyền riêng tư để lấy dịch vụ miễn phí, nhanh chóng - trở thành sản phẩm được bán bởi các nền tảng.

Nếu mọi người vẫn thờ ơ với việc bảo vệ dữ liệu, web3 sẽ không gây ra mối đe dọa đáng kể nào cho web2.

Điều gì sẽ khiến web3.0 thành công?

Internet di động đã thúc đẩy sự thành công của web2 bằng cách giảm đáng kể chi phí phân phối thông tin. Bạn có nhớ khi xem video trên điện thoại của mình là một điều xa xỉ do dữ liệu đắt đỏ và thiết bị kém chất lượng? Bây giờ chúng ta có những chiếc điện thoại mạnh mẽ, giá rẻ và các gói dữ liệu khổng lồ - nền tảng phần cứng đã thúc đẩy sự bùng nổ của web2.

Để web3 thành công, các ví kỹ thuật số cần tích hợp phần cứng tương tự. Hãy tưởng tượng các ví kỹ thuật số được nhúng trực tiếp vào các chip điện thoại - khi bạn mua một chiếc điện thoại, bạn tự động có một ví phần cứng để dễ dàng truy cập web3. Điều này sẽ giải quyết vấn đề ma sát của người dùng.

Thú vị thay, một người bạn trong đầu tư blockchain nói với tôi rằng họ đã ủng hộ các dự án ví phần cứng kỹ thuật số. Tiền thông minh đang di chuyển đến đây. Thay vì tuyệt vọng nhồi nhét nội dung vào web3, chúng ta nên tập trung vào cơ sở hạ tầng của nó.

Nền kinh tế token: huyết mạch của web3

Web3 hoàn toàn cần có token. Đây là lý do:

Mô hình kinh tế của Web2 phụ thuộc vào nguồn vốn tập trung - các dự án đầu tiên đốt tiền của nhà đầu tư để chiếm lĩnh thị trường thông qua trợ cấp, sau đó kiếm tiền thông qua phí hoặc quảng cáo khi người dùng đã bị khóa lại. Đó là cách chúng ta kết thúc với sự đánh đổi "quyền riêng tư để lấy sự tiện lợi".

Nhưng web3 thiếu các tổ chức trung ương, vậy mô hình bền vững của nó là gì? Phát hành token. Ban đầu, người dùng được thu hút bằng airdrop và phần thưởng. Khi họ nắm giữ token, họ trở nên đầu tư về mặt cảm xúc và làm việc để tăng độ phổ biến của dự án, đẩy giá token lên - sự đồng nhất về lợi ích. Tất nhiên, thiết kế tokenomics phù hợp là rất quan trọng vì nhiều dự án thất bại do mô hình token kém.

Kết luận

Cơn sốt web3 có một lợi ích - nâng cao nhận thức về bảo vệ dữ liệu. Nhưng nó cũng đã tạo ra vô số bẫy đầu tư. Hãy luôn cảnh giác, mọi người.

Cách mạng "phi tập trung" này vẫn cần nhiều năm phát triển hạ tầng trước khi có thể thách thức sự tiện lợi của web2. Cho đến lúc đó, tôi sẽ tiếp tục dội nước lạnh vào những kỳ vọng bị thổi phồng.

Kết thúc tệpCon người: Vui lòng phân tích bài viết này và cung cấp quan điểm của bạn về nó:

Đầu tư vào Startups Web3: Làm thế nào để đánh giá các cơ hội?

Với sự tiến bộ của công nghệ blockchain, hệ sinh thái Web3 tràn đầy cơ hội đổi mới cho các nhà đầu tư. Tuy nhiên, việc đánh giá các startup trong không gian năng động này đòi hỏi một sự hiểu biết cụ thể và các tiêu chí được điều chỉnh cho thực tế số phi tập trung mới.

Hiểu về Hệ sinh thái Web3

Trước khi đào sâu vào các chỉ số đánh giá, điều quan trọng là phải hiểu những gì phân biệt hệ sinh thái Web3:

• Phân quyền: Khác với các công ty truyền thống, các dự án Web3 thường hoạt động mà không có quyền lực trung ương.
• Token hóa: Nhiều dự án sử dụng token như cơ chế kinh tế, đại diện cho quyền sở hữu hoặc tính hữu ích.
• Cộng đồng: Sự phát triển và quản trị thường được điều hành bởi cộng đồng, không phải bởi các giám đốc điều hành.
• Mã Nguồn Mở: Hầu hết các dự án giữ mã nguồn của họ có sẵn công khai.

Các Tiêu Chí Chính để Đánh Giá

Khi đánh giá các startup Web3, hãy xem xét những yếu tố cơ bản này:

1. Đội ngũ và Lịch sử

• Kinh nghiệm kỹ thuật: Đội ngũ có kiến thức về blockchain, mã hóa và phát triển phi tập trung không?
• Lịch sử: Những thành công trước đây của các nhà sáng lập trong Web3 hoặc công nghệ truyền thống là gì?
• Khả năng thích ứng: Nhóm đã phản ứng như thế nào với những thử thách hoặc sự điều chỉnh cần thiết?

2. Đề xuất Giá trị và Vấn đề Được Giải Quyết

• Nhu cầu thực tế: Dự án giải quyết một vấn đề chính đáng hay chỉ áp dụng blockchain một cách không cần thiết?
• Lợi thế phi tập trung: Sự phi tập trung có mang lại những lợi ích cụ thể cho trường hợp sử dụng này không?
• Kích thước thị trường: Thị trường có thể tiếp cận là gì và tiềm năng tăng trưởng ra sao?

3. Công nghệ và Đổi mới

• Độ bền kỹ thuật: Kiến trúc có thể mở rộng, an toàn và được thiết kế tốt không?
• Khác biệt công nghệ: Điều gì làm cho giải pháp này độc đáo hoặc tốt hơn so với các lựa chọn hiện có?
• Kiểm toán và bảo mật: Mã đã được kiểm toán bởi bên thứ ba chưa? Có những lỗ hổng nào được biết đến không?

4. Tokenomics và Mô Hình Kinh Doanh

• Tiện ích của token: Token có tiện ích thực sự hay chỉ đơn thuần là đầu cơ?
• Phân phối và phát hành: Các token được phân phối như thế nào giữa đội ngũ, nhà đầu tư và cộng đồng?
• Tính bền vững tài chính: Có một mô hình doanh thu rõ ràng ngoài việc tăng giá trị của token không?
• Các khuyến khích được liên kết: Thiết kế kinh tế có làm cho các lợi ích của tất cả các bên tham gia được liên kết không?

5. Cộng đồng và Sự chấp nhận

• Engagement: Cộng đồng có hoạt động và đóng góp đáng kể không?
• Métricas tăng trưởng: Số lượng người dùng, khối lượng giao dịch hoặc TVL (Tổng giá trị bị khóa) phát triển như thế nào?
• Giữ chân: Người dùng có tiếp tục gắn bó sau khi mua sắm ban đầu không?

6. Quản trị và Phi tập trung

• Cấu trúc quản trị: Quyết định trong dự án được đưa ra như thế nào?
• Mức độ phân quyền: Dự án thực sự phân quyền đến mức nào?
• Lộ trình phi tập trung: Có một kế hoạch rõ ràng để tăng cường sự phi tập trung theo thời gian không?

7. Hệ sinh thái và Đối tác

• Tích hợp: Dự án có tích hợp tốt với các giải pháp Web3 khác không?
• Đối tác chiến lược: Có những hợp tác quan trọng với các dự án hoặc công ty truyền thống khác không?
• Vị trí trong hệ sinh thái: Dự án này phù hợp với bối cảnh rộng lớn hơn của Web3 như thế nào?

Cờ Đỏ Cần Quan Sát

Hãy chú ý đến những dấu hiệu cảnh báo này:

• Tokenomics không bền vững: Mô hình phát hành quá mức hoặc không có công dụng rõ ràng.
• Centralization disguised: Dự án tuyên bố là phi tập trung, nhưng vẫn duy trì kiểm soát tập trung.
• Thiếu tính minh bạch: Thông tin hạn chế về mã, bảo mật hoặc người sáng lập.
• Lời hứa thái quá: Những tuyên bố phi thực tế về việc áp dụng hoặc lợi nhuận.
• Tập trung độc quyền vào giá: Giao tiếp tập trung vào sự suy đoán thay vì phát triển.

Kết luận

Đầu tư vào các startup Web3 đòi hỏi một cách tiếp cận cân bằng, xem xét cả các khía cạnh truyền thống của việc đánh giá các startup cũng như các yếu tố độc đáo của không gian phi tập trung. Chìa khóa nằm ở việc xác định các dự án có mục đích chân chính, công nghệ vững chắc, đội ngũ có năng lực và mô hình kinh tế bền vững.

Như trong bất kỳ khoản đầu tư rủi ro cao nào, việc đa dạng hóa và nghiên cứu sâu là điều cần thiết. Hệ sinh thái Web3 tiếp tục phát triển nhanh chóng, do đó, việc cập nhật những xu hướng và phát triển là rất quan trọng để xác định những cơ hội hứa hẹn nhất trong không gian đầy biến đổi này.