Sự ảo tưởng của mạng Pi: Một ảo ảnh khai thác di động?

Tôi đã theo dõi cái gọi là "cách mạng" này diễn ra từ năm 2019, và thật lòng mà nói, tôi vẫn chưa bị thuyết phục. Pi Network tuyên bố làm cho tiền điện tử trở nên dễ tiếp cận thông qua khai thác trên điện thoại thông minh, nhưng hãy đối diện thực tế - liệu chúng ta thực sự đang khai thác thứ gì có giá trị ở đây?

Khác với hệ thống proof-of-work hợp pháp của Bitcoin, cách tiếp cận "nhấn và kiếm" của Pi cảm thấy đáng nghi như một trò chơi di động được ca ngợi. Chắc chắn, bạn không cần phần cứng đặc biệt, nhưng bạn cũng không đang giải quyết bất kỳ vấn đề mã hóa có ý nghĩa nào. Bạn chỉ đang... nhấn một nút hàng ngày? Thật là buồn cười.

Chứng chỉ Stanford của các nhà sáng lập, Tiến sĩ Kokkalis và Tiến sĩ Fan, trông ấn tượng trên giấy tờ, nhưng chứng chỉ không đảm bảo thành công. Có bao nhiêu Tiến sĩ đã khởi động các startup thất bại? Quá nhiều để đếm.

Điều khiến tôi thất vọng nhất là sự chờ đợi không có hồi kết. Nhiều năm "khai thác" mà không có khả năng giao dịch. Mọi người đã tích lũy hàng nghìn đồng Pi mà không có giá trị thị trường thực sự, trong khi đội ngũ vẫn treo thưởng với lời hứa về giao dịch "cuối cùng". Một phương pháp khuyến khích cổ điển bằng cách sử dụng cà rốt và gậy để giữ người dùng tham gia trong khi không cung cấp giá trị hữu hình.

Hệ thống giới thiệu kêu gọi một kế hoạch marketing đa cấp. "Mời bạn bè của bạn để kiếm nhiều hơn!" Nghe quen không? Chiến lược tăng trưởng dựa trên tuyển dụng này phụ thuộc vào việc thu hút người dùng mới thay vì tạo ra giá trị công nghệ thực sự.

Yêu cầu KYC là một dấu hiệu đỏ khác. Tại sao một loại tiền điện tử phi tập trung lại cần hộ chiếu và ảnh tự chụp của bạn? Điều này mâu thuẫn với các nguyên tắc riêng tư mà các loại tiền điện tử hợp pháp coi trọng.

Ngay cả bây giờ khi Pi được cho là có thể giao dịch trên một số sàn, khối lượng giao dịch vẫn rất yếu so với các loại tiền điện tử đã được thiết lập. Giá hiện tại là 2,76 đô la dường như hoàn toàn tách biệt khỏi bất kỳ giá trị cơ bản nào - đó chỉ là sự suy đoán thuần túy do những người đã đầu tư nhiều năm vào việc chạm hàng ngày.

Yêu cầu của họ về nguồn cung tối đa 100 tỷ là vô lý - đó gần như gấp 5 lần giới hạn của Bitcoin mà không có bất kỳ cơ chế khan hiếm nào. Sự chia sẻ 80/20 nghe có vẻ hào phóng cho đến khi bạn nhận ra rằng đội ngũ đang giữ 20 tỷ token cho chính họ.

"Hệ sinh thái" mà họ đang xây dựng là một khu vườn có tường, không phải là phân cấp thực sự. Các dự án tiền điện tử thực sự không cần phải buộc người dùng ở lại trong hệ sinh thái ứng dụng của họ.

Tôi đã thấy quá nhiều người lãng phí nhiều năm vào thói quen hàng ngày này, hy vọng rằng "khai thác" của họ sẽ một ngày nào đó làm cho họ trở nên giàu có. Sự thật khó khăn? Có lẽ bạn sẽ tốt hơn nếu dành thời gian đó để tìm hiểu về công nghệ blockchain thực sự hoặc tiết kiệm một vài đô la để mua các loại tiền điện tử đã được thiết lập.

Có thể tôi sai và Pi sẽ trở thành điều lớn tiếp theo. Nhưng sau nhiều năm hứa hẹn và trì hoãn, tôi vẫn đang chờ đợi bằng chứng rằng đây không chỉ là một thí nghiệm thu hút sự chú ý tinh vi với lớp vỏ blockchain.