Bảo vệ pháp lý cho tiền ảo bị đánh cắp: Điều hướng bối cảnh quy định

Kịch bản 3: Trộm cắp khóa riêng và cụm từ khôi phục không kỹ thuật

Khi phân tích các vụ trộm cắp liên quan đến tiền ảo trước tháng 9 năm 2021, các sự cố này thường đáp ứng các tiêu chí hình sự và có thể được phân loại là trộm cắp. Tuy nhiên, những trường hợp tương tự xảy ra sau tháng 9 năm 2021 gặp phải khoảng trống pháp lý - chúng không thể được phân loại đúng cách là tội phạm vi phạm tài sản do các khung pháp lý không đầy đủ. Thêm vào đó, các hành động như vậy thường không thể bị truy tố theo các điều luật khác như chiếm đoạt trái phép dữ liệu hệ thống thông tin máy tính.

Quan điểm đang phát triển của các công tố viên Bắc Kinh phản ánh sự giảm dần trong việc bảo vệ quy định cho các loại tiền ảo sau khi thực hiện các chính sách quy định mới. Trong thực tế, nhiều khu vực pháp lý hiện đang gặp khó khăn trong việc khởi kiện các vụ án liên quan đến tiền ảo, thường từ chối chúng với lý do bảo vệ pháp lý không đủ. Tuy nhiên, quan điểm này liên quan đến việc đánh cắp không kỹ thuật các khóa riêng và cụm từ khôi phục để chuyển tiền ảo cá nhân sở hữu đáng được xem xét lại.

Bitcoin và Ethereum được mua bởi các công dân cá nhân đại diện cho các khoản đầu tư được mua bằng tiền hợp pháp, mặc dù là những khoản đầu tư có rủi ro cao. Việc không hình sự hóa hành vi trộm cắp các tài sản đầu tư như vậy sẽ dẫn đến việc gia tăng các vụ trộm cắp tiền điện tử.

Các cân nhắc kỹ thuật trong các vụ trộm không kỹ thuật

Ngay cả khi khóa riêng và cụm từ khôi phục được thu thập qua các phương tiện phi kỹ thuật, các hành động tiếp theo vẫn liên quan đến các quy trình kỹ thuật. Việc khôi phục địa chỉ ví và chuyển token có thể đủ điều kiện để được coi là những xâm nhập trái phép vào hệ thống thông tin máy tính. Điều này đặt ra những câu hỏi quan trọng: Liệu những hành động này có nên được công nhận là vi phạm kỹ thuật không? Liệu chúng có thể bị truy tố theo luật chống lại việc thu thập bất hợp pháp dữ liệu hệ thống thông tin máy tính không?

Nhu cầu về quy định cân bằng

Mặc dù tiền tệ ảo thật không may đã trở thành công cụ trong nhiều hoạt động tội phạm do những đặc điểm vốn có của chúng, nhưng những đổi mới công nghệ và thuộc tính tài chính của chúng là không thể phủ nhận. Nhiều quốc gia phát triển đang dần cải thiện khuôn khổ quản lý của họ trong khi cho phép công nghệ blockchain phát triển và phục vụ các ứng dụng thực tiễn.

Các cơ quan quản lý nên tránh áp dụng cách tiếp cận một kích thước phù hợp cho tất cả đối với công nghệ sáng tạo này. Trong khi trấn áp các hoạt động bất hợp pháp, các nhà quản lý phải cho phép không gian hợp lý cho sự phát triển công nghệ. Bitcoin và các loại tiền ảo khác được công dân mua bằng tiền hợp pháp xứng đáng nhận được sự bảo vệ pháp lý cần thiết khi bị tội phạm chuyển nhượng bất hợp pháp.

Các biện pháp bảo mật cần thiết cho người nắm giữ tiền ảo

Với những bất ổn pháp lý hiện tại, những người nắm giữ tiền điện tử nên thực hiện các biện pháp bảo mật mạnh mẽ:

• Giải pháp lưu trữ lạnh: Lưu trữ tài sản lớn trong ví phần cứng không kết nối với internet
• Xác thực đa yếu tố: Bật các lớp bảo mật bổ sung cho tất cả các tài khoản liên quan đến tiền điện tử
• Cập nhật bảo mật thường xuyên: Giữ tất cả thiết bị và phần mềm ví được cập nhật với các bản vá bảo mật mới nhất
• Quản lý khóa riêng: Không bao giờ chia sẻ cụm từ khôi phục hoặc khóa riêng, ngay cả với những bên có vẻ đáng tin cậy.
• Xác minh giao dịch: Luôn kiểm tra kỹ địa chỉ ví trước khi xác nhận giao dịch

Bằng cách thực hiện các biện pháp bảo vệ này, các nhà đầu tư có thể giảm đáng kể rủi ro trở thành nạn nhân của việc trộm cắp tiền điện tử, bất chấp bối cảnh pháp lý đang phát triển xung quanh việc bảo vệ tài sản ảo.