$AVNT bơm lại vị trí thân nến cao trước đó, tôi đã chốt lời lệnh long, vì không thấy khối lượng như tưởng tượng, avnt vẫn có thể chơi nhưng từ từ phải thả vị thế, nếu không dễ bị lỗ lớn.
Hôm nay muốn thảo luận về chủ đề "định kiến" này.
Người trong giới tiền mã hoá hầu như ai cũng nói, đừng phân biệt, có thật như vậy không?
Cuối cùng, tổn thất lớn do thành kiến hay do không thành kiến?
Sau vài năm thực hành, phản hồi mà tôi tự rút ra có thể là sự thiên lệch thường gây ra tổn thất lớn hơn.
Đầu tiên, sự không thiên kiến sẽ khiến người ta quá lạc quan về tất cả các đối tượng, bỏ qua nhiều nguy cơ tiềm ẩn, và thường xuyên ra tay ở những vị trí không tốt, dưới những quân bài không thuận lợi.
Đối với những người có vốn nhỏ, sự không thiên vị sẽ liên tục làm hao mòn vốn gốc, bỏ lỡ thời điểm thực sự nên cược toàn bộ tài sản.
Đối với những người có vốn lớn, càng nên có thành kiến, vì trên thị trường không có nhiều tài sản có vốn lớn, cần phải xác định rõ phạm vi ra tay của mình, mặc dù số tiền thua lỗ khác nhau, nhưng tỷ lệ phần trăm thua lỗ không liên quan đến số tiền nhiều hay ít.
Riêng từ "偏见" này, rất dễ gây ra hiểu lầm, tôi nghĩ cần thêm một số từ định ngữ để làm rõ mức độ của sự偏见 này, rốt cuộc là bao nhiêu.
Tôi nghĩ "định kiến" mà tôi muốn diễn đạt nên là định kiến phòng vệ có chọn lọc (Protective Bias):
1、Quyết không đặt cược lớn trong những lĩnh vực không quen thuộc.
2、Kiên quyết không lạc quan khi có tin xấu thực sự xuất hiện.
3、Kiên quyết không đặt cược lớn trong tình huống rủi ro không thể kiểm soát.
Như vậy, “định kiến” chỉ có thể khiến người chơi kiếm được ít hơn, nhưng thực sự bảo vệ được vốn.
“Không thiên vị” là rất chủ quan, có thể kiểm soát, bất cứ lúc nào cũng có thể không thiên vị, điều chỉnh sở thích rủi ro một cách hợp lý, không bỏ lỡ những điều mới mẻ hoàn toàn có thể hành động theo ý thích.
Nhưng liệu có thể giữ vững được giới hạn, kiềm chế được đôi tay và trái tim muốn thao tác hay không, thì đó thực sự là một cuộc tu luyện. Hiện nay trong thời đại thông tin, mỗi ngày có vô số thông tin tác động đến hệ thống đầu tư của bản thân, nói rằng không có suy nghĩ thì không thể.
Thông tin trong giới tiền điện tử thật giả lẫn lộn, đừng vì thành công của người khác mà phủ nhận sự trưởng thành của chính mình.
Thực sự "thành kiến" không phải là tầm nhìn hạn hẹp, mà là sự khôn ngoan trong việc giữ vững nguyên tắc.
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
$AVNT bơm lại vị trí thân nến cao trước đó, tôi đã chốt lời lệnh long, vì không thấy khối lượng như tưởng tượng, avnt vẫn có thể chơi nhưng từ từ phải thả vị thế, nếu không dễ bị lỗ lớn.
Hôm nay muốn thảo luận về chủ đề "định kiến" này.
Người trong giới tiền mã hoá hầu như ai cũng nói, đừng phân biệt, có thật như vậy không?
Cuối cùng, tổn thất lớn do thành kiến hay do không thành kiến?
Sau vài năm thực hành, phản hồi mà tôi tự rút ra có thể là sự thiên lệch thường gây ra tổn thất lớn hơn.
Đầu tiên, sự không thiên kiến sẽ khiến người ta quá lạc quan về tất cả các đối tượng, bỏ qua nhiều nguy cơ tiềm ẩn, và thường xuyên ra tay ở những vị trí không tốt, dưới những quân bài không thuận lợi.
Đối với những người có vốn nhỏ, sự không thiên vị sẽ liên tục làm hao mòn vốn gốc, bỏ lỡ thời điểm thực sự nên cược toàn bộ tài sản.
Đối với những người có vốn lớn, càng nên có thành kiến, vì trên thị trường không có nhiều tài sản có vốn lớn, cần phải xác định rõ phạm vi ra tay của mình, mặc dù số tiền thua lỗ khác nhau, nhưng tỷ lệ phần trăm thua lỗ không liên quan đến số tiền nhiều hay ít.
Riêng từ "偏见" này, rất dễ gây ra hiểu lầm, tôi nghĩ cần thêm một số từ định ngữ để làm rõ mức độ của sự偏见 này, rốt cuộc là bao nhiêu.
Tôi nghĩ "định kiến" mà tôi muốn diễn đạt nên là định kiến phòng vệ có chọn lọc (Protective Bias):
1、Quyết không đặt cược lớn trong những lĩnh vực không quen thuộc.
2、Kiên quyết không lạc quan khi có tin xấu thực sự xuất hiện.
3、Kiên quyết không đặt cược lớn trong tình huống rủi ro không thể kiểm soát.
Như vậy, “định kiến” chỉ có thể khiến người chơi kiếm được ít hơn, nhưng thực sự bảo vệ được vốn.
“Không thiên vị” là rất chủ quan, có thể kiểm soát, bất cứ lúc nào cũng có thể không thiên vị, điều chỉnh sở thích rủi ro một cách hợp lý, không bỏ lỡ những điều mới mẻ hoàn toàn có thể hành động theo ý thích.
Nhưng liệu có thể giữ vững được giới hạn, kiềm chế được đôi tay và trái tim muốn thao tác hay không, thì đó thực sự là một cuộc tu luyện. Hiện nay trong thời đại thông tin, mỗi ngày có vô số thông tin tác động đến hệ thống đầu tư của bản thân, nói rằng không có suy nghĩ thì không thể.
Thông tin trong giới tiền điện tử thật giả lẫn lộn, đừng vì thành công của người khác mà phủ nhận sự trưởng thành của chính mình.
Thực sự "thành kiến" không phải là tầm nhìn hạn hẹp, mà là sự khôn ngoan trong việc giữ vững nguyên tắc.