Không nhất thiết, nhưng tôi nghĩ hiệu quả đó là điều mà kết quả cuối cùng sẽ trông như thế nào nếu không phải về mặt kỹ thuật. Nó rất phức tạp vì nó yêu cầu một đống các bên khác nhau đồng ý về một điều mà không ai trong số họ muốn.
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
8 thích
Phần thưởng
8
6
Đăng lại
Chia sẻ
Bình luận
0/400
down_only_larry
· 16giờ trước
Đã hiểu thì hiểu, đã gõ một đống chữ.
Xem bản gốcTrả lời0
DevChive
· 09-15 18:07
Nói trắng ra thì chỉ là cãi vã.
Xem bản gốcTrả lời0
Rekt_Recovery
· 09-15 17:59
đã từng ở đó, đã làm điều đó, bị lệnh gọi ký quỹ... câu chuyện thường gặp nhỉ?
Xem bản gốcTrả lời0
SchrodingerGas
· 09-15 17:56
Một lần nữa, bẫy không có lợi cho người theo lệnh long.
Xem bản gốcTrả lời0
CryptoNomics
· 09-15 17:56
*thở dài* thất bại cân bằng Nash cổ điển trong các trò chơi phối hợp nhiều bên
Xem bản gốcTrả lời0
WalletDivorcer
· 09-15 17:43
nghe có vẻ đúng thật... không ai muốn cái mớ hỗn độn này cả
Không nhất thiết, nhưng tôi nghĩ hiệu quả đó là điều mà kết quả cuối cùng sẽ trông như thế nào nếu không phải về mặt kỹ thuật. Nó rất phức tạp vì nó yêu cầu một đống các bên khác nhau đồng ý về một điều mà không ai trong số họ muốn.