"Hiện tại, lượng staking của Solana đã vượt qua lượng staking của ETH, có phải điều này có nghĩa là độ an toàn của chuỗi Solana đã vượt qua ETH không?"
Cách nói này quá dễ gây nhầm lẫn, đến nỗi nhiều người thực sự tin vào nó.
Thật ra không phải vậy.
Trước tiên, hãy xem một số dữ liệu:
Dữ liệu staking của ETH là 34 triệu ETH, trị giá khoảng 61 tỷ đô la.
Dữ liệu staking của Sol là 388 M SOL, có giá trị khoảng 58,7 tỷ USD.
SOL thực sự đã đạt đến mức tương đương với ETH, nếu tính trước vài ngày trước khi ETH phục hồi, thậm chí còn thấp hơn một chút so với SOL.
(Nguồn dữ liệu: Beaconcha & Solana Beach).
Xem xét rằng ngưỡng tấn công của cơ chế PoS của cả hai đều khoảng 33%, có vẻ như độ khó tấn công lý thuyết là như nhau.
33% có thể ngăn chặn việc tạo khối, 51% có thể tạo ra chuỗi dài nhất mới, 67% có thể thực hiện chi tiêu gấp đôi.
Tuy nhiên, về độ khó thực hành, việc tấn công ETH khó hơn nhiều so với Solana.
PS: Tất nhiên, giả sử tỷ lệ thành công của việc tấn công SOL là 0,001%, thì độ khó tấn công ETH có thể là 0,0001%. Mặc dù có sự chênh lệch lớn, nhưng cần lưu ý rằng cả hai đều thuộc về sự kiện xác suất cực nhỏ.
Lý do là (1) độ tập trung của nút (2) độ trưởng thành của cơ sở hạ tầng Staking.
Một, độ tập trung của nút
Hãy giả định một tình huống: có một hacker kỳ diệu, sử dụng lỗ hổng 0day, đã thành công trong việc hack vào phòng máy chủ của Amazon và các nhà cung cấp dịch vụ đám mây chính.
Vậy thì, để kiểm soát Solana > 50% cần phải nắm giữ đồng thời 43 nút hàng đầu. Khó nhưng không phải là không thể.
Và đối với ETH, mỗi nút tối đa có thể đặt cọc 32 ETH, vì vậy cần phải có 1.187.000 nút, nghe có vẻ như là một nhiệm vụ không thể.
Tất nhiên, điều này không công bằng với Sol, vì về bản chất, ETH cũng được vận hành bởi nhiều nhà điều hành nút, một thực thể có thể sở hữu hàng chục nghìn nút, thì hiện tại từ các nhà điều hành được liệt kê trên Rated...
Bạn sẽ nhận thấy rằng tất cả các nhà điều hành nút ETH được đăng ký chỉ chiếm 47,5%, thậm chí không đạt đến ngưỡng 50%. Vẫn là một nhiệm vụ không thể.
Lý do là, ETH như một chuỗi công khai cổ xưa, nó thực sự đã trải qua những cuộc tấn công PoS từ thời cổ đại, và đã thực sự chuẩn bị rất nhiều để phòng ngừa nguy cơ tiềm ẩn này, chẳng hạn như khuyến khích các nhà đầu tư nhỏ lẻ tham gia staking.
Ngưỡng 32 ETH của Ethereum không cao, trong khi Solana yêu cầu rất cao về máy chủ, chi phí hàng tháng gấp 5-10 lần ETH, và đó chỉ là mức khởi đầu. Vì vậy, nếu những nhà đầu tư lẻ muốn hòa vốn, họ ít nhất phải đặt cọc trên 10K SOL, và tỷ suất lợi nhuận còn thấp hơn cả Jito.
Hai, độ trưởng thành hạ tầng
Bao gồm @LidoFinance @Obol_Collective, nhiều cơ sở hạ tầng Staking ETH cũng đã làm rất nhiều bài tập về nhà.
Ví dụ, Lido yêu cầu các nút giảm sử dụng trung tâm dữ liệu của Amazon, tăng cường sử dụng các trung tâm dữ liệu nhỏ. Giảm sử dụng các khách hàng chính thống, tăng cường hỗ trợ các khách hàng nhỏ. Ngoài ra, Lido còn dành riêng 4% ETH cho cơ sở hạ tầng DVT như Obol và SSV.
Obol là công nghệ DVT. Bạn có thể hiểu rằng nút của bạn được quản lý bởi một cụm thay vì một thực thể duy nhất.
Ví dụ, có 4 người cùng quản lý nút, bạn có thể yêu cầu nó là 3/4, như vậy một khi một nút bị ngắt kết nối, các nút khác có thể ngay lập tức thay thế. Nếu bạn đặt là 10, thì bạn có thể đặt là 7/10, tối đa có thể chịu đựng ba nút bị ngắt kết nối.
Lưu ý: Trên ETH và hầu hết các chuỗi PoS, việc mất kết nối cũng là một hình thức của 【作恶】. Nếu 33% nút mất kết nối, chuỗi sẽ bị tê liệt.
Hơn nữa, điều đặc biệt ở Obol là nó được thực hiện thông qua một khách hàng để tạo thành cụm, do đó, khóa riêng của bạn (mảnh) sẽ không được tải lên chuỗi, an toàn hơn, điều này được thực hiện thông qua DKG (sẽ chia sẻ về DKG khi có thời gian).
Gần đây Obol vừa ra mắt mạng chính, những ai quan tâm cũng có thể đi khai thác một chút, @ebunker_eth là được.
Vì vậy, cơ sở hạ tầng như Obol được chuẩn bị đặc biệt cho Staking ETH hiện tại không có trên Solana.
Tất nhiên, không phải là bên này bên kia, cả hai chuỗi đều rất an toàn. Tuy nhiên, mặc dù mức đặt cược đã đạt đến cùng một cấp độ, nhưng về độ an toàn, do độ tập trung của nút và sự trưởng thành của cơ sở hạ tầng, ETH vẫn nhỉnh hơn một chút.
Nội dung chỉ mang tính chất tham khảo, không phải là lời chào mời hay đề nghị. Không cung cấp tư vấn về đầu tư, thuế hoặc pháp lý. Xem Tuyên bố miễn trừ trách nhiệm để biết thêm thông tin về rủi ro.
0xTodd: Khối lượng thế chấp Solana vượt qua ETH, có nghĩa là độ an toàn vượt qua Ethereum không?
Gần đây tôi thấy một bài viết nói rằng:
"Hiện tại, lượng staking của Solana đã vượt qua lượng staking của ETH, có phải điều này có nghĩa là độ an toàn của chuỗi Solana đã vượt qua ETH không?"
Cách nói này quá dễ gây nhầm lẫn, đến nỗi nhiều người thực sự tin vào nó.
Thật ra không phải vậy.
Trước tiên, hãy xem một số dữ liệu:
Dữ liệu staking của ETH là 34 triệu ETH, trị giá khoảng 61 tỷ đô la. Dữ liệu staking của Sol là 388 M SOL, có giá trị khoảng 58,7 tỷ USD.
SOL thực sự đã đạt đến mức tương đương với ETH, nếu tính trước vài ngày trước khi ETH phục hồi, thậm chí còn thấp hơn một chút so với SOL.
(Nguồn dữ liệu: Beaconcha & Solana Beach).
Xem xét rằng ngưỡng tấn công của cơ chế PoS của cả hai đều khoảng 33%, có vẻ như độ khó tấn công lý thuyết là như nhau.
33% có thể ngăn chặn việc tạo khối, 51% có thể tạo ra chuỗi dài nhất mới, 67% có thể thực hiện chi tiêu gấp đôi.
Tuy nhiên, về độ khó thực hành, việc tấn công ETH khó hơn nhiều so với Solana.
PS: Tất nhiên, giả sử tỷ lệ thành công của việc tấn công SOL là 0,001%, thì độ khó tấn công ETH có thể là 0,0001%. Mặc dù có sự chênh lệch lớn, nhưng cần lưu ý rằng cả hai đều thuộc về sự kiện xác suất cực nhỏ.
Lý do là (1) độ tập trung của nút (2) độ trưởng thành của cơ sở hạ tầng Staking.
Một, độ tập trung của nút
Hãy giả định một tình huống: có một hacker kỳ diệu, sử dụng lỗ hổng 0day, đã thành công trong việc hack vào phòng máy chủ của Amazon và các nhà cung cấp dịch vụ đám mây chính.
Vậy thì, để kiểm soát Solana > 50% cần phải nắm giữ đồng thời 43 nút hàng đầu. Khó nhưng không phải là không thể.
Và đối với ETH, mỗi nút tối đa có thể đặt cọc 32 ETH, vì vậy cần phải có 1.187.000 nút, nghe có vẻ như là một nhiệm vụ không thể.
Tất nhiên, điều này không công bằng với Sol, vì về bản chất, ETH cũng được vận hành bởi nhiều nhà điều hành nút, một thực thể có thể sở hữu hàng chục nghìn nút, thì hiện tại từ các nhà điều hành được liệt kê trên Rated...
Bạn sẽ nhận thấy rằng tất cả các nhà điều hành nút ETH được đăng ký chỉ chiếm 47,5%, thậm chí không đạt đến ngưỡng 50%. Vẫn là một nhiệm vụ không thể.
Lý do là, ETH như một chuỗi công khai cổ xưa, nó thực sự đã trải qua những cuộc tấn công PoS từ thời cổ đại, và đã thực sự chuẩn bị rất nhiều để phòng ngừa nguy cơ tiềm ẩn này, chẳng hạn như khuyến khích các nhà đầu tư nhỏ lẻ tham gia staking.
Ngưỡng 32 ETH của Ethereum không cao, trong khi Solana yêu cầu rất cao về máy chủ, chi phí hàng tháng gấp 5-10 lần ETH, và đó chỉ là mức khởi đầu. Vì vậy, nếu những nhà đầu tư lẻ muốn hòa vốn, họ ít nhất phải đặt cọc trên 10K SOL, và tỷ suất lợi nhuận còn thấp hơn cả Jito.
Hai, độ trưởng thành hạ tầng
Bao gồm @LidoFinance @Obol_Collective, nhiều cơ sở hạ tầng Staking ETH cũng đã làm rất nhiều bài tập về nhà.
Ví dụ, Lido yêu cầu các nút giảm sử dụng trung tâm dữ liệu của Amazon, tăng cường sử dụng các trung tâm dữ liệu nhỏ. Giảm sử dụng các khách hàng chính thống, tăng cường hỗ trợ các khách hàng nhỏ. Ngoài ra, Lido còn dành riêng 4% ETH cho cơ sở hạ tầng DVT như Obol và SSV.
Obol là công nghệ DVT. Bạn có thể hiểu rằng nút của bạn được quản lý bởi một cụm thay vì một thực thể duy nhất.
Ví dụ, có 4 người cùng quản lý nút, bạn có thể yêu cầu nó là 3/4, như vậy một khi một nút bị ngắt kết nối, các nút khác có thể ngay lập tức thay thế. Nếu bạn đặt là 10, thì bạn có thể đặt là 7/10, tối đa có thể chịu đựng ba nút bị ngắt kết nối. Lưu ý: Trên ETH và hầu hết các chuỗi PoS, việc mất kết nối cũng là một hình thức của 【作恶】. Nếu 33% nút mất kết nối, chuỗi sẽ bị tê liệt.
Hơn nữa, điều đặc biệt ở Obol là nó được thực hiện thông qua một khách hàng để tạo thành cụm, do đó, khóa riêng của bạn (mảnh) sẽ không được tải lên chuỗi, an toàn hơn, điều này được thực hiện thông qua DKG (sẽ chia sẻ về DKG khi có thời gian).
Gần đây Obol vừa ra mắt mạng chính, những ai quan tâm cũng có thể đi khai thác một chút, @ebunker_eth là được.
Vì vậy, cơ sở hạ tầng như Obol được chuẩn bị đặc biệt cho Staking ETH hiện tại không có trên Solana.
Tất nhiên, không phải là bên này bên kia, cả hai chuỗi đều rất an toàn. Tuy nhiên, mặc dù mức đặt cược đã đạt đến cùng một cấp độ, nhưng về độ an toàn, do độ tập trung của nút và sự trưởng thành của cơ sở hạ tầng, ETH vẫn nhỉnh hơn một chút.