Nữ tỷ phú Cathie Wood của tổ chức quản lý tài sản ARK Invest cùng với công ty dịch vụ tài chính gốc Bitcoin Unchained đã cùng công bố bản whitepaper mới nhất mang tên “Bitcoin và Quang Computing” chỉ ra rằng công nghệ máy tính lượng tử hiện tại còn quá yếu để đe dọa an ninh mật mã của Bitcoin. Báo cáo đã xóa bỏ nỗi hoảng loạn trong thị trường về “Q-Day (Ngày tận thế của lượng tử)” xảy ra đột ngột, nhấn mạnh rằng mối đe dọa từ công nghệ lượng tử sẽ xuất hiện dần qua 5 giai đoạn, và mạng lưới Bitcoin có đủ thời gian cùng các giải pháp kỹ thuật để nâng cấp chống lượng tử.
(Tiền đề: Máy tính lượng tử không giết chết tiền mã hóa, chỉ buộc nó trở nên mạnh mẽ hơn)
(Bổ sung nền: bài viết dài của a16z: Máy tính lượng tử mang lại những rủi ro gì cho tiền mã hóa?)
Mục lục bài viết
Chuyển đổi
Cùng với sự tiến bộ liên tục của công nghệ tính toán lượng tử, câu hỏi “Khi nào máy tính lượng tử sẽ phá vỡ Bitcoin?” đã trở thành một nỗi ám ảnh không thể xua tan trong lòng các nhà đầu tư tài sản kỹ thuật số. Vì lý do đó, nữ tỷ phú Cathie Wood dẫn đầu tổ chức Ark Invest và công ty dịch vụ tài chính gốc Bitcoin Unchained gần đây đã phối hợp phát hành một whitepaper quan trọng mang tên “Bitcoin và Quang Computing” (Bitcoin And Quantum Computing).
Báo cáo này do đồng sáng lập Unchained Dhruv Bansal, Giám đốc Nghiên cứu Quản lý Kho bạc Tom Honzik, và Phó quản lý danh mục tài sản kỹ thuật số của ARK Invest David Puell cùng viết, với góc nhìn kỹ thuật nghiêm túc, phân tích sâu sắc ảnh hưởng thực sự của bước nhảy lượng tử đối với mạng lưới Bitcoin.
Trong thị trường tồn tại lâu dài một luận điểm gọi là “Q-Day (Ngày tận thế lượng tử)”, lo ngại rằng một ngày nào đó một siêu máy tính lượng tử sẽ xuất hiện đột ngột, phá vỡ lớp phòng thủ dựa trên mật mã elliptic curve (ECC) của Bitcoin, dẫn đến sụp đổ toàn bộ thị trường mã hóa.
Tuy nhiên, whitepaper này đã chính thức bác bỏ giả thuyết “sự kiện đột ngột” mang tính kịch tính đó. Nhóm nghiên cứu chỉ ra rằng, các hệ thống lượng tử hiện nay về quy mô tính toán hoặc độ ổn định đều còn xa mới đạt đến mức có thể đe dọa an toàn của Bitcoin. ARK Invest phân chia các rủi ro công nghệ lượng tử thành 5 giai đoạn, đồng thời nhấn mạnh rằng ngay cả khi trong tương lai các hệ thống lượng tử đạt đến mức đó, mối đe dọa này sẽ xuất hiện một cách “từ từ”, và chi phí để tấn công là cực kỳ cao.
Dựa theo dữ liệu trong whitepaper, hiện có khoảng 13 triệu Bitcoin (chiếm 65,4% tổng nguồn cung) nằm trong các địa chỉ có độ dễ bị tổn thương cao về lượng tử, gọi là “địa chỉ không có lỗ hổng”.
Tuy nhiên, khoảng 1,7 triệu Bitcoin (8,6%) nằm trong các địa chỉ P2PK từ thời kỳ đầu, thường được coi là đã mất liên lạc, trong đó có ví của Satoshi. Thêm vào đó, khoảng 5,2 triệu Bitcoin (26,4%) nằm trong các địa chỉ có thể tái sử dụng hoặc P2TR, thuộc dạng có khả năng bị rủi ro cao. Nói cách khác, tổng cộng khoảng 35% nguồn cung Bitcoin có tiềm năng rủi ro lượng tử.
Báo cáo đưa ra một suy nghĩ phản biện mang tính vĩ mô quan trọng: Nếu công nghệ lượng tử thực sự đạt bước đột phá có thể phá vỡ các mật mã chính thống, thì tác động đầu tiên sẽ không phải là Bitcoin, mà là hạ tầng an ninh của toàn cầu, bao gồm hệ thống ngân hàng, bí mật chính phủ và mạng liên lạc quân sự.
Khủng hoảng an ninh toàn cầu này chắc chắn sẽ dẫn đến sự phối hợp phản ứng của các chính phủ, các tập đoàn công nghệ và giới học thuật, cùng với nguồn lực khổng lồ đổ vào. Trong bối cảnh “trời sập có người đỡ” này, cộng đồng Bitcoin sẽ có đủ thời gian cảnh báo, theo dõi quá trình nâng cấp an ninh mạng toàn cầu, và dần dần chuyển mạng lưới Bitcoin sang các cơ chế mã hóa an toàn hơn.
Về vấn đề an toàn tài sản mà các nhà đầu tư quan tâm nhất, báo cáo cũng đưa ra một câu trả lời trấn an: “Tin vui là, chúng ta đã biết cách phòng thủ trước các cuộc tấn công lượng tử.”
Nghiên cứu chỉ ra rằng, phần lớn Bitcoin đang lưu hành hiện nay được giữ trong các địa chỉ có khả năng chống lượng tử cao hơn so với các địa chỉ cũ. Chỉ một số ít địa chỉ sử dụng dạng địa chỉ công khai sớm, trong đó có ví của Satoshi được cho là đã nằm trong dạng này, có thể tiềm ẩn lỗ hổng lượng tử. Tuy nhiên, báo cáo nhấn mạnh rằng, các địa chỉ dễ bị tổn thương này ít nhất phải chờ đến “Giai đoạn 3” trong lộ trình dự kiến — tức khi có các máy tính lượng tử có khả năng phá vỡ khóa ECC 256-bit (CRQC) mới thực sự đối mặt với nguy cơ bị đánh cắp.
Tổng kết lại, công nghệ lượng tử thực sự là thử thách dài hạn mà Bitcoin phải đối mặt trong vài thập kỷ tới, nhưng không hề là “ngày tận thế sắp xảy ra”. Khi đó, cộng đồng Bitcoin hoàn toàn có thể nâng cấp mạng lưới qua các hard fork, giới thiệu các thuật toán chống lượng tử, và yêu cầu người dùng di chuyển tài sản sang các địa chỉ mới an toàn hơn.
Bài viết liên quan
Các chiến lược dự trữ bitcoin của châu Âu phân kỳ khỏi mô hình MicroStrategy khi các cách tiếp cận tại địa phương ngày càng thu hút
Các quỹ ETF Bitcoin Thấy Dòng Rút $291 Triệu Đô$9 khi Ether Tăng Million Outflow as Ether Gains Million
Adam Back Ủng Hộ Nâng Cấp Khả Năng Kháng Lượng Tử Theo Tùy Chọn, Phản Đối Kế Hoạch Ép Đóng Băng BIP-361
Viện Cato chỉ trích các quy định thuế Bitcoin của Mỹ là rào cản đối với thanh toán, kêu gọi cải cách
Bhutan Bán 18,46 Triệu USD BTC Trong 24 Giờ, $264M Vẫn Giữ Lượng Nắm Giữ
Cộng hòa Trung Phi phê duyệt dự luật quy định về tiền mã hóa, không công nhận Bitcoin là phương tiện thanh toán hợp pháp