DOJ Yêu Cầu Tòa Án Xét Xử Lại Nhà Phát Triển Tornado Cash Roman Storm

ETH3,86%
SOL0,96%
  • DOJ yêu cầu tòa án xét xử lại Roman Storm về các cáo buộc rửa tiền và âm mưu trừng phạt sau khi bồi thẩm đoàn năm 2025 không đồng thuận.
  • Storm đã bị kết án về việc điều hành một doanh nghiệp chuyển tiền không phép; đề nghị theo Quy tắc 29 nhằm lật lại bản án.
  • Vụ án thu hút sự chú ý của ngành công nghiệp crypto khi tranh luận về các công cụ bảo mật, mixer và trách nhiệm của nhà phát triển mã nguồn mở ngày càng gia tăng.

Các công tố viên liên bang tại Quận phía Nam New York đã yêu cầu Thẩm phán Katherine Polk Failla lên lịch xét xử lại cho đồng sáng lập Tornado Cash, Roman Storm. Đề nghị này, nộp vào tháng 3 năm 2026, nhằm vào hai cáo buộc mà bồi thẩm đoàn ở Manhattan đã không đồng thuận vào tháng 8 năm 2025. Các công tố viên muốn xét xử lại Storm về tội âm mưu rửa tiền và âm mưu vi phạm các lệnh trừng phạt của Mỹ.

Các công tố viên đề nghị xét xử lại các cáo buộc không đồng thuận

Theo báo cáo của nhà báo Eleanor Terrett, Bộ Tư pháp Hoa Kỳ đã yêu cầu xét xử lại các cáo buộc chưa được giải quyết. Các công tố viên đề xuất các ngày đầu tháng 10, bao gồm ngày 5 hoặc ngày 12 tháng 10.

Các cáo buộc này có mức án tối đa lên tới 40 năm nếu bị kết án. Trong khi đó, đề nghị của Storm theo Quy tắc 29 vẫn đang chờ xử lý tại tòa.

Đề nghị này nhằm lật lại bản án của anh về tội âm mưu điều hành một doanh nghiệp chuyển tiền không phép. Một bồi thẩm đoàn ở Manhattan đã tuyên án này trong phiên xử đầu tiên vào tháng 8 năm 2025.

Tuy nhiên, các thành viên bồi thẩm đoàn không thể đạt được sự đồng thuận về hai cáo buộc âm mưu còn lại sau bốn ngày tranh luận. Thẩm phán cũng đã phát hành một lệnh Allen yêu cầu các thành viên bồi thẩm đoàn tiếp tục thảo luận trước khi tuyên bố bế tắc.

Chuyển đổi chính sách thêm bối cảnh

Yêu cầu xét xử lại xuất hiện khi Bộ Tư pháp đã cập nhật quan điểm về tài sản kỹ thuật số. Vào tháng 4 năm 2025, Phó Tổng chưởng lý Todd Blanche đã ban hành một bản ghi nhớ đề ra phương pháp thực thi mới.

Theo bản ghi nhớ, DOJ cho biết họ không đóng vai trò là cơ quan quản lý tài sản kỹ thuật số. Các công tố viên cũng nên tránh nhắm vào các sàn giao dịch, ví hoặc dịch vụ trộn để xử lý hành động của người dùng.

Cùng lúc đó, Bộ Tài chính Hoa Kỳ đã thảo luận về các công cụ bảo mật tài sản kỹ thuật số trong một báo cáo gửi Quốc hội vào tháng 3 năm 2026. Bộ này thừa nhận rằng một số người dùng dựa vào mixer để bảo vệ quyền riêng tư tài chính trên các blockchain công khai.

Vụ án Tornado Cash thu hút sự chú ý của ngành công nghiệp

Vụ án Tornado Cash đã thu hút sự chú ý từ toàn ngành công nghiệp crypto. Storm lập luận rằng các công tố viên cố gắng hình sự hóa việc phát triển phần mềm mã nguồn mở.

Trong một bài đăng trên X, anh nói rằng một phiên tòa khác có thể gây ra chi phí tài chính và cá nhân lớn. Chiến dịch Free Roman Storm đã báo cáo hơn 5 triệu đô la tài trợ cho hoạt động phòng vệ tính đến tháng 1 năm 2026.

Các nhà ủng hộ bao gồm Viện Chính sách Solana, đã quyên góp 500.000 đô la cho quỹ phòng vệ của Roman Storm và Alexey Pertsev. Quỹ Ethereum cũng cho biết các khoản tài trợ tập trung vào quyền riêng tư hỗ trợ cho hoạt động pháp lý của họ.

Các hành động trước đó chống lại Tornado Cash cũng đã định hình dòng thời gian của vụ án. Vào tháng 8 năm 2022, Bộ Tài chính Hoa Kỳ đã trừng phạt giao thức này, cáo buộc các giao dịch bất hợp pháp trị giá hàng tỷ đô la, bao gồm hoạt động liên quan đến nhóm Lazarus của Bắc Triều Tiên. Tuy nhiên, một tòa án phúc thẩm sau đó đã tuyên bố các lệnh trừng phạt đó là bất hợp pháp và ra lệnh gỡ bỏ chúng.

Tuyên bố miễn trừ trách nhiệm: Thông tin trên trang này có thể đến từ bên thứ ba và không đại diện cho quan điểm hoặc ý kiến của Gate. Nội dung hiển thị trên trang này chỉ mang tính chất tham khảo và không cấu thành bất kỳ lời khuyên tài chính, đầu tư hoặc pháp lý nào. Gate không đảm bảo tính chính xác hoặc đầy đủ của thông tin và sẽ không chịu trách nhiệm cho bất kỳ tổn thất nào phát sinh từ việc sử dụng thông tin này. Đầu tư vào tài sản ảo tiềm ẩn rủi ro cao và chịu biến động giá đáng kể. Bạn có thể mất toàn bộ vốn đầu tư. Vui lòng hiểu rõ các rủi ro liên quan và đưa ra quyết định thận trọng dựa trên tình hình tài chính và khả năng chấp nhận rủi ro của riêng bạn. Để biết thêm chi tiết, vui lòng tham khảo Tuyên bố miễn trừ trách nhiệm.

Bài viết liên quan

Figure Bị Tố Người Bán Khống Do Các Khẳng Định Tích Hợp Blockchain; Cổ Phiếu FIGR Giảm 53% So Với Đỉnh Tháng 1

Figure Technology Solutions đã vấp phải các cáo buộc từ Morpheus Research rằng công ty phóng đại việc sử dụng công nghệ blockchain, dẫn đến giá cổ phiếu sụt giảm đáng kể. Figure đã bảo vệ hoạt động của mình, nhấn mạnh các tính năng tài sản số và các chỉ số hiệu suất mạnh mẽ.

GateNews1giờ trước

Kẻ lừa đảo crypto ở Houston bị tuyên án 23 năm vì vụ lừa $20M Meta-1 Coin

Robert Dunlap, một doanh nhân đến từ Houston, đã bị tuyên án 23 năm tù vì một vụ lừa đảo tiền mã hóa $20 triệu đô la liên quan đến tài sản giả mạo và các hành vi lừa dối, ảnh hưởng đến hơn 1.000 nạn nhân. Vụ án của ông phản ánh sự gia tăng rộng hơn của các tội phạm mạng liên quan đến crypto.

GateNews6giờ trước

Thượng nghị sĩ Blumenthal thúc ép DOJ và Bộ Tài chính về dòng tiền liên quan Iran của CEX lớn

Thượng nghị sĩ Hoa Kỳ Richard Blumenthal đã yêu cầu Bộ Tư pháp (DOJ) và FinCEN làm rõ về các giám sát tuân thủ đối với một sàn giao dịch tiền mã hóa lớn, trong bối cảnh lo ngại về các sai sót tuân thủ liên quan đến nguồn tiền đáng kể gắn với Iran.

GateNews7giờ trước

Tether đóng băng 3,29 triệu USDT liên quan đến vụ khai thác của Rhea Finance

Tether đã đóng băng 3,29 triệu USD Tether (USDT) liên quan đến vụ khai thác (exploit) của Rhea Finance, đảm bảo bảo vệ người dùng và củng cố niềm tin của hệ sinh thái. Việc theo dõi trên blockchain đã kích hoạt hành động này đối với các ví đáng ngờ sau khi kẻ tấn công chuyển tiền để lẩn tránh bị phát hiện.

GateNews8giờ trước

Cổ phiếu Circle giảm sau khi nộp đơn kiện vụ hack Drift Protocol liên quan $280M

Cổ phiếu của Circle Internet Group giảm 1% sau khi một vụ kiện tập thể cáo buộc công ty đã không ngăn chặn việc $230 triệu USDC bị đánh cắp trong sự cố khai thác (exploit) của Drift Protocol. Vụ kiện đặt vấn đề về khả năng của Circle trong việc chặn các giao dịch của kẻ tấn công, đồng thời nêu ra các vấn đề về trách nhiệm của nhà phát hành stablecoin trong các tình huống vi phạm.

GateNews9giờ trước
Bình luận
0/400
Không có bình luận