Hơn 6 triệu ví đã tham gia testnet của Camp Network, nhưng chỉ khoảng 40.000 địa chỉ đủ điều kiện để nhận airdrop.
Một khoản phí đăng ký 10 đô la, sau đó bị hủy bỏ sau phản ứng dữ dội, đã làm tổn hại lòng tin của người dùng và gây ra sự chỉ trích.
Các quy định KYC nghiêm ngặt và phần thưởng token bị khóa đã biến airdrop thành sự thất vọng thay vì niềm vui.
AIRDROP GÂY TRANH CÃI
Trong mùa hè, Camp Network đã cố gắng thu hút sự chú ý với một chiến dịch airdrop đầy tham vọng. Quy mô rất lớn - hơn sáu triệu ví đã tương tác với testnet của nó. Tuy nhiên, khi mọi thứ lắng xuống, chỉ khoảng bốn mươi nghìn địa chỉ đủ điều kiện. Đối với phần lớn, nỗ lực này đã trở thành sự thất vọng. Họ đã tham gia trò chơi, nhưng thấy mình bị khóa ra khỏi phần thưởng.
Những gì lẽ ra nên là một chiến thắng trong marketing lại trở thành nguồn cơn tức giận. Chiến dịch này đáng lẽ phải thưởng cho những người tiên phong và xây dựng lòng tốt. Thay vào đó, nó tạo ra sự thất vọng, với hầu hết những người tham gia cảm thấy bị loại trừ khỏi chính quá trình mà họ đã giúp thúc đẩy. Lời hứa về việc truy cập dễ dàng đã biến thành thực tế của sự khan hiếm.
VẤN ĐỀ TƯỜNG THU PHÍ
Ngay cả những người hiếm hoi vượt qua được bộ lọc cũng gặp phải những rào cản mới. Để nhận phần thưởng của họ, người dùng phải trả một khoản phí đăng ký - khoảng 0.0025 ETH, tương đương khoảng mười đô la. Logic của điều này chưa bao giờ được giải thích rõ ràng. Đối với nhiều người, điều đó giống như một trò lừa đảo: một airdrop miễn phí nhưng yêu cầu một khoản phí. Sự phản đối đã ngay lập tức xảy ra. Mạng xã hội tràn ngập những lời chỉ trích, và chỉ trong vài giờ, dự án buộc phải hoàn lại phí và hứa hẹn hoàn tiền.
Nhưng thiệt hại đã xảy ra. Ấn tượng rất rõ ràng: sự tham gia đi kèm với một cái giá, cả về tiền bạc và lòng tin. Một airdrop được thiết kế để thưởng cho sự trung thành đã thay vào đó gieo rắc những hạt giống nghi ngờ. Ngay cả sau khi hoàn tiền, nhiều người vẫn nghi ngờ về mục đích và độ tin cậy lâu dài của dự án.
RÀO CẢN KYC
Một điểm gây tranh cãi khác là xác minh danh tính. Camp Network yêu cầu KYC nghiêm ngặt. Nó yêu cầu kiểm tra camera, từ chối người dùng VPN và loại trừ người tham gia khỏi một số khu vực pháp lý hoàn toàn. Những gì đối với một số người trông giống như tuân thủ lại trông giống như sự loại trừ đối với những người khác. Đối với một cộng đồng toàn cầu đã quen với tính ẩn danh, yêu cầu này cảm thấy quá mức. Nhiều người đã ủng hộ mạng lưới từ sớm đã thấy mình bị cản trở hoàn toàn khỏi quy trình.
Trong thế giới của các mạng mở, những giới hạn như vậy thật đau đớn. Airdrop được cho là những khoảnh khắc xây dựng cộng đồng. Tại đây, chúng trở thành những ranh giới phân chia, chia tách khán giả giữa những người có thể tham gia và những người không thể. Phản ứng ngược không chỉ là về giấy tờ - mà còn là về cảm giác bị phản bội.
PHẦN THƯỞNG ĐƯỢC KHÓA
Ngay cả đối với những người vượt qua mọi trở ngại, phần thưởng tự nó cũng tỏ ra không ấn tượng. Chỉ có hai mươi phần trăm token được mở khóa khi ra mắt. Phần còn lại vẫn bị khóa, được phát ra theo thời gian. Tệ hơn nữa, người dùng cần token CAMP để trả phí gas cho việc yêu cầu. Điều đó có nghĩa là phải mua token trên các sàn giao dịch trước. Nhưng ở một số nơi, việc rút tiền vẫn chưa mở. Những người nắm giữ bị kẹt trong một vòng lặp: đủ điều kiện nhận phần thưởng, nhưng không thể truy cập chúng.
Cấu trúc đã biến những gì lẽ ra nên là một buổi lễ kỷ niệm thành một mê cung của các hạn chế. Thay vì được thỏa mãn ngay lập tức, người dùng phải đối mặt với thời gian chờ đợi, các giao dịch mua thêm, và rủi ro bị bỏ lại nếu cơ sở hạ tầng không theo kịp.
KẾT LUẬN
Airdrop của Camp Network được coi là một sự khởi đầu hoành tráng. Thay vào đó, nó đã làm nổi bật những nguy hiểm của việc thiết kế quá phức tạp các động lực. Quá ít người đủ điều kiện, quá nhiều người phải đối mặt với chi phí ẩn, và quá nhiều thứ vẫn bị khóa sau các rào cản về tuân thủ và kỹ thuật. Sự đảo ngược nhanh chóng về phí của dự án cho thấy nó có thể phản ứng dưới áp lực, nhưng sự kiện này đã để lại những vết sẹo.
Trong crypto, niềm tin là mong manh. Cộng đồng mong đợi sự minh bạch, công bằng và dễ dàng. Khi những kỳ vọng đó bị phá vỡ, thậm chí lời hứa về các token miễn phí cũng không thể sửa chữa thiệt hại một cách nhanh chóng. Camp Network có thể tiếp tục xây dựng, nhưng đợt airdrop của nó sẽ được nhớ đến ít như một món quà và nhiều hơn như một cảnh báo về cách không nên tương tác với những người tin tưởng từ sớm.
〈Camp Network Airdrop Sparks Backlash: From Hype to Disappointment〉Bài viết này được xuất bản lần đầu trên《CoinRank》。
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
Airdrop Mạng Camp Gây Phản Ứng: Từ Sự Hype Đến Sự Thất Vọng
Hơn 6 triệu ví đã tham gia testnet của Camp Network, nhưng chỉ khoảng 40.000 địa chỉ đủ điều kiện để nhận airdrop.
Một khoản phí đăng ký 10 đô la, sau đó bị hủy bỏ sau phản ứng dữ dội, đã làm tổn hại lòng tin của người dùng và gây ra sự chỉ trích.
Các quy định KYC nghiêm ngặt và phần thưởng token bị khóa đã biến airdrop thành sự thất vọng thay vì niềm vui.
AIRDROP GÂY TRANH CÃI
Trong mùa hè, Camp Network đã cố gắng thu hút sự chú ý với một chiến dịch airdrop đầy tham vọng. Quy mô rất lớn - hơn sáu triệu ví đã tương tác với testnet của nó. Tuy nhiên, khi mọi thứ lắng xuống, chỉ khoảng bốn mươi nghìn địa chỉ đủ điều kiện. Đối với phần lớn, nỗ lực này đã trở thành sự thất vọng. Họ đã tham gia trò chơi, nhưng thấy mình bị khóa ra khỏi phần thưởng.
Những gì lẽ ra nên là một chiến thắng trong marketing lại trở thành nguồn cơn tức giận. Chiến dịch này đáng lẽ phải thưởng cho những người tiên phong và xây dựng lòng tốt. Thay vào đó, nó tạo ra sự thất vọng, với hầu hết những người tham gia cảm thấy bị loại trừ khỏi chính quá trình mà họ đã giúp thúc đẩy. Lời hứa về việc truy cập dễ dàng đã biến thành thực tế của sự khan hiếm.
VẤN ĐỀ TƯỜNG THU PHÍ
Ngay cả những người hiếm hoi vượt qua được bộ lọc cũng gặp phải những rào cản mới. Để nhận phần thưởng của họ, người dùng phải trả một khoản phí đăng ký - khoảng 0.0025 ETH, tương đương khoảng mười đô la. Logic của điều này chưa bao giờ được giải thích rõ ràng. Đối với nhiều người, điều đó giống như một trò lừa đảo: một airdrop miễn phí nhưng yêu cầu một khoản phí. Sự phản đối đã ngay lập tức xảy ra. Mạng xã hội tràn ngập những lời chỉ trích, và chỉ trong vài giờ, dự án buộc phải hoàn lại phí và hứa hẹn hoàn tiền.
Nhưng thiệt hại đã xảy ra. Ấn tượng rất rõ ràng: sự tham gia đi kèm với một cái giá, cả về tiền bạc và lòng tin. Một airdrop được thiết kế để thưởng cho sự trung thành đã thay vào đó gieo rắc những hạt giống nghi ngờ. Ngay cả sau khi hoàn tiền, nhiều người vẫn nghi ngờ về mục đích và độ tin cậy lâu dài của dự án.
RÀO CẢN KYC
Một điểm gây tranh cãi khác là xác minh danh tính. Camp Network yêu cầu KYC nghiêm ngặt. Nó yêu cầu kiểm tra camera, từ chối người dùng VPN và loại trừ người tham gia khỏi một số khu vực pháp lý hoàn toàn. Những gì đối với một số người trông giống như tuân thủ lại trông giống như sự loại trừ đối với những người khác. Đối với một cộng đồng toàn cầu đã quen với tính ẩn danh, yêu cầu này cảm thấy quá mức. Nhiều người đã ủng hộ mạng lưới từ sớm đã thấy mình bị cản trở hoàn toàn khỏi quy trình.
Trong thế giới của các mạng mở, những giới hạn như vậy thật đau đớn. Airdrop được cho là những khoảnh khắc xây dựng cộng đồng. Tại đây, chúng trở thành những ranh giới phân chia, chia tách khán giả giữa những người có thể tham gia và những người không thể. Phản ứng ngược không chỉ là về giấy tờ - mà còn là về cảm giác bị phản bội.
PHẦN THƯỞNG ĐƯỢC KHÓA
Ngay cả đối với những người vượt qua mọi trở ngại, phần thưởng tự nó cũng tỏ ra không ấn tượng. Chỉ có hai mươi phần trăm token được mở khóa khi ra mắt. Phần còn lại vẫn bị khóa, được phát ra theo thời gian. Tệ hơn nữa, người dùng cần token CAMP để trả phí gas cho việc yêu cầu. Điều đó có nghĩa là phải mua token trên các sàn giao dịch trước. Nhưng ở một số nơi, việc rút tiền vẫn chưa mở. Những người nắm giữ bị kẹt trong một vòng lặp: đủ điều kiện nhận phần thưởng, nhưng không thể truy cập chúng.
Cấu trúc đã biến những gì lẽ ra nên là một buổi lễ kỷ niệm thành một mê cung của các hạn chế. Thay vì được thỏa mãn ngay lập tức, người dùng phải đối mặt với thời gian chờ đợi, các giao dịch mua thêm, và rủi ro bị bỏ lại nếu cơ sở hạ tầng không theo kịp.
KẾT LUẬN
Airdrop của Camp Network được coi là một sự khởi đầu hoành tráng. Thay vào đó, nó đã làm nổi bật những nguy hiểm của việc thiết kế quá phức tạp các động lực. Quá ít người đủ điều kiện, quá nhiều người phải đối mặt với chi phí ẩn, và quá nhiều thứ vẫn bị khóa sau các rào cản về tuân thủ và kỹ thuật. Sự đảo ngược nhanh chóng về phí của dự án cho thấy nó có thể phản ứng dưới áp lực, nhưng sự kiện này đã để lại những vết sẹo.
Trong crypto, niềm tin là mong manh. Cộng đồng mong đợi sự minh bạch, công bằng và dễ dàng. Khi những kỳ vọng đó bị phá vỡ, thậm chí lời hứa về các token miễn phí cũng không thể sửa chữa thiệt hại một cách nhanh chóng. Camp Network có thể tiếp tục xây dựng, nhưng đợt airdrop của nó sẽ được nhớ đến ít như một món quà và nhiều hơn như một cảnh báo về cách không nên tương tác với những người tin tưởng từ sớm.
〈Camp Network Airdrop Sparks Backlash: From Hype to Disappointment〉Bài viết này được xuất bản lần đầu trên《CoinRank》。