Mastodon стає маяком надії для тих, хто розчарувався в основних варіантах у постійно мінливому ландшафті соціальних мереж, де платформи зростають і падають на основі довіри користувачів і технологічних інновацій. У міру того, як навколо технологічних гігантів, таких як Twitter, вирують суперечки, особливо після гучних придбань і змін у політиці, багато хто шукає альтернативи, які забезпечують більше свободи, конфіденційності та контролю. Mastodon, децентралізована платформа, яка обіцяє новий підхід до мікроблогів, вільний від примх корпоративних титанів і зацікавлених сторін-мільярдерів, є одним із таких прикладів. Але що ж таке Mastodon, і чим він відрізняється від своїх більш відомих конкурентів?

Підйом мастодонта

Запущений у 2016 році Євгеном Рочко, Mastodon спочатку не був створений для конкуренції з Twitter. Замість цього, він виник з бажання Рочко створити децентралізовану соціальну мережу, де користувачі можуть спілкуватися без обмежень головних платформ. На відміну від Twitter, який працює на централізованій моделі з одним набором правил і політики, Mastodon є федерацією серверів, кожен з яких має свою власну спільноту зі своїми правилами.

Зростання популярності

Інтерфейс Mastodon, схожий на Twitter, спростив початок для новачків. Однак події 2022 року викинули Mastodon на перший план. Коли Елон Маск захопив Twitter у жовтні того року, багато користувачів почали шукати альтернативи, турбуючись про майбутній напрямок платформи. Mastodon, з обіцянкою децентралізації та автономії користувачів, виявився сильним конкурентом. Платформа привернула велику кількість користувачів, багато з них хвалили її безрекламний характер та можливість вибору сервера (або "екземпляра"), що відповідає їхнім цінностям.

Децентралізована природа Mastodon захищає його від рішень одного суб'єкта або особи. Ця структура особливо приваблює тих, хто вважав, що платформи, такі як Twitter, стають все більше під впливом корпоративних інтересів та високопрофільних особистостей, які можуть надавати перевагу прибутку перед досвідом користувача. Крім того, фінансова модель фінансування Mastodon робить його відмітним. Платформу підтримує масове фінансування, а не рекламні доходи. Це забезпечує, що платформа вільна від впливу реклами, що дозволяє отримати більш органічний досвід користувача.

Зростання Мастидона - це свідчення про зміну динаміки цифрового світу. Користувачі стають більш свідомими щодо своєї онлайн-приватності та динаміки влади в цифровому просторі, тому платформи, які пропонують більший контроль та автономію, набирають популярності. Зростання Мастидона - це не лише реакція на події, що відбуваються навколо платформ, таких як Twitter; це свідчить про більший перехід до децентралізованих цифрових просторів, де користувачі мають слово у тому, як управляються їхні онлайн-спільноти.

Платформа Mastodon: користувацький досвід, орієнтований на користувача

Мастодонт, часто вітають як децентралізовану альтернативу основним соціальним медіа, пропонує унікальний досвід для своїх кінцевих користувачів. На відміну від платформ, які працюють на основі метрик залучення та рекламних доходів, децентралізована природа Мастодонта забезпечує користувацьки центрований підхід, надаючи перевагу подлим взаємодіям перед вмістом, що працює на основі алгоритмів.

Приєднання до спільноти Mastodon

Вибір інстанції

Децентралізована структура Mastodon означає, що користувачі можуть вибрати з багатьох серверів або "екземплярів", щоб приєднатися. Кожен екземпляр має свій унікальний комунітет, правила та політику модерації. Чи ви митець, технологічний ентузіаст або просто хтось, хто шукає значущі розмови, існує екземпляр, призначений саме для вас.

Джерело: https://instances.social/

Створення профілю

Налаштування профілю Mastodon досить просте. Користувачі можуть персоналізувати свої профілі аватарами, іменами відображення та біографіями. На відміну від основних платформ, Mastodon заохочує вірне представлення, дозволяючи користувачам показати свої інтереси та особистості.

Навігація в Mastodon

Джерело: zdnet

Часові лінії та взаємодії: Mastodon пропонує кілька графіків, включаючи Головну, Місцеву та Федеровану, забезпечуючи користувачам контроль над вмістом, який вони переглядають. Взаємодії на Mastodon, такі як "тутси", "підняття" та "улюблені", надають знайому, але відмінну від інших платформ досвід.

Попередження про вміст та доступність

Одна з ключових особливостей Mastodon - це підкреслення чутливості та доступності користувачів. Користувачі можуть додавати попередження про вміст до своїх записів, що дозволяє іншим переглядати вміст на їх розсуд. Крім того, Mastodon підтримує включення описів зображень, що забезпечує доступність контенту для всіх, включаючи тих, хто має порушення зору.

Залучення на Мастодонті

Спільнота та розмови: користувацький підхід Mastodon сприяє відвертим розмовам. Без тиску метрик залученості користувачі можуть взяти участь в значущих обговореннях, ділитися інсайтами та встановлювати зв'язки.

Безпека та поміркованість

Кожний екземпляр Mastodon має свою політику модерації, що гарантує користувачам безпечне простір для взаємодії. Інструменти, такі як списки заблокованих користувачів, фільтри контенту та функції повідомлення, дозволяють користувачам самостійно керувати своїм досвідом.

Зобов'язання Мастодонта до автономії користувачів, ​​справжньої взаємодії та спільнотоорієнтованої етики відрізняє його в цифровому плані. Коли користувачі шукають платформи, що надають перевагу їхнім потребам понад корпоративні інтереси, Мастодонт виступає як світильник надії, захищаючи більш інклюзивний та автентичний онлайн-досвід.

Унікальна структура мастодонта

Компоненти окремого екземпляра Mastodon, Джерело: https://softwaremill.com/

Backend Mastodon переважно є застосуванням Ruby on Rails, схожим на початкові дні Twitter, перш ніж перейти на Scala та спеціалізовані бібліотеки через проблеми з масштабованістю. Ця монолітна структура може виглядати традиційною, але платформи, як StackOverflow, показали, що моноліти можуть бути дуже успішними.

Основним джерелом даних Mastodon є база даних PostgreSQL (скорочено як PG). Ця база даних є серцем будь-якого екземпляра Mastodon, де зберігаються дані користувачів, публікації та інша інформація. Регулярне створення резервних копій цієї бази даних є критичним; втрата даних означала б початок спочатку без користувачів або публікацій.

Доповненням для PostgreSQL є сервер Redis, база даних у пам'яті. Mastodon використовує Redis у двох основних ролях: як кеш та як сховище даних для своєї системи робіт. Від поширення даних до сповіщень користувачів ця система робіт, яка працює на Sidekiq, керує великим спектром завдань. З урахуванням обсягу завдань, які може створити активний екземпляр Mastodon, ефективність Sidekiq стає вирішальною.

Для тих, хто шукає розширені можливості пошуку, ElasticSearch можна інтегрувати для індексації та пошуку публікацій, згадок та обраного. Крім того, Mastodon використовує node.js-сервер для управління потоковими запитами, які можуть бути доставлені через веб-сокет або довгоживучий HTTP-запит. Ця трансляція охоплює різні часові шкали та сповіщення для конкретних користувачів.

Наостанок, файлове сховище, включаючи медіа, прикріплене до повідомлень та профільні зображення, може бути як локальним, так і перенесеним на служби, такі як S3, що забезпечує масштабоване рішення для зростаючих екземплярів.

Потік даних в Mastodon: від створення туту до поширення

Джерело: https://softwaremill.com/

Коли користувач створює повідомлення (або «тут» за мовою Mastodon), воно зберігається в базі даних PostgreSQL. Воно також додається до домашніх стрічок місцевих фоловерів, кешується в Redis для швидкого отримання. Однак справжня магія відбувається, коли розглядаються нелокальні фоловери на інших серверах. Щоб поширити повідомлення до них, для кожного сервера, де у користувача є фоловери, ініціюється завдання Sidekiq. Цей децентралізований підхід забезпечує, що повідомлення досягають глобальної аудиторії, незалежно від того, де вони походять.

Взаємодії, такі як відповіді, підвищення та улюблені, слідують подібному шаблону поширення. Якщо ці взаємодії походять з іншого сервера, ніж оригінальний допис, початковий сервер повідомляється перед тим, як дані будуть передані на інші відповідні сервери.

Масштабування та зростання Мастигона

Джерело:https://softwaremill.com/

З ростом популярності інстансів Mastodon важливо забезпечити їх можливість витримувати збільшені навантаження. Три основні компоненти можна масштабувати:

1. База даних PostgreSQL: Під час запису операції можуть бути обмежені вертикальним масштабуванням, але операції зчитування можна масштабувати горизонтально за допомогою гарячих реплік для читання.
2. Redis:Для різних завдань можна створити окремі екземпляри Redis. Наприклад, завдання Sidekiq, які вимагають постійності, можуть керуватися одним екземпляром Redis, тоді як кеші волатильного домашнього каналу можуть оброблятися іншим. Redis пропонує масштабованість за допомогою Redis Sentinel (для автоматичного переходу) або Redis Cluster (для розподілу ключів кешу по вузлах).
3. Файлове сховище:Для випадків з значним вмістом медіа перехід до S3 або подібних сервісів може зняти навантаження зберігання.

Однак існує обмеження на те, наскільки може масштабуватися один екземпляр Мастодона. Коли ця межа досягається, федеративна природа Мастодона приходить на допомогу. Розподіляючи навантаження між кількома екземплярами, платформа може продовжувати зростати. Однак виникають виклики, коли активізуються користувачі з великою кількістю фоловерів на численних екземплярах. Поширення даних, необхідне для таких користувачів, може надмірно навантажити систему, особливо якщо їхні пости викликають значні взаємодії.

Децентралізація

Mastodon виділяється своєю федеративною системою, що різко контрастує з традиційними платформами, які ґрунтуються на централізованих серверах. Ця система складається з кількох незалежних серверів, відомих як 'екземпляри'. Кожен екземпляр працює, як свій власний соціальний медіа-світ, сприяючи унікальним спільнотам зі своїми власними правилами. Така структура не тільки підвищує стійкість до широкомасштабних відмов, але й децентралізує владу, відстоюючи більш демократичний онлайн-простір.

Кастомізація

Децентралізована модель Mastodon пропонує високий рівень налаштувань. Кожен екземпляр може встановити власні правила, вказівки та навіть набори функцій. Це дозволяє утворювати спільноти навколо конкретних інтересів, ідеологій або мов. Наприклад, може існувати екземпляр Mastodon, присвячений любителям фотографії, інший - для певної мовної спільноти, а ще один, який надає перевагу суворій модерації вмісту для створення дружнього сімейного середовища.

Відкритий код

Зобов'язання Mastodon до прозорості та розвитку, що підтримується спільнотою, очевидне у його відкритому характері. Будь-хто може отримати доступ до коду Mastodon, сприяти його розвитку або навіть використовувати його для створення своєї версії платформи. Цей відкритий підхід сприяє інноваціям та забезпечує те, що глобальна спільнота розробників та ентузіастів постійно вдосконалює платформу.

Унікальна структура Мастодона, що характеризується децентралізацією, можливостями налаштування та етикою відкритого коду, відрізняє його від перенасиченої соціальної медіа-ландшафту. Він пропонує освіжаючу альтернативу загальновживаному підходу до платформ, дозволяючи користувачам створювати власні соціальні медіа-враження. Чи то приєднуючись до екземпляру, який відтворює інтереси або цінності користувача, чи занурюючись у код для внесення вкладу у розвиток Мастодона, платформа надає можливості для активної участі, а не пасивного споживання.

Розуміння ActivityPub та Fediverse

Здатність Мастодона спілкуватися через мережу незалежних серверів - це не магія; це результат впровадження стандартизованого відкритого протоколу під назвою ActivityPub. Цей протокол служить основою федеративної структури Мастодона, дозволяючи безшовне спілкування не лише між екземплярами Мастодона, але й з будь-яким програмним забезпеченням, яке дотримується стандарту ActivityPub.

«Федиверс» (скорочено від «федеративний всесвіт») - це взаємопов'язана мережа веб-сайтів та платформ, які спілкуються за допомогою ActivityPub та всесвітньої павутини. Mastodon є значущим учасником у федиверсі, але він лише один з багатьох. Інші платформи:

• Плерома: Модульний мікроблогінговий двигун
• Pixelfed:Федеративна платформа для обміну зображеннями для обміну та споживання медіа-постів
• Misskey: Поєднує мікроблогінг з налаштовуваною інформаційною панеллю
• PeerTube: Платформа для завантаження та обміну відео
• Плюма: Призначений для публікації довших статей

І цей список можна продовжувати, охоплюючи різні платформи та окремі персональні веб-сайти. У той час як «Mastodon» може бути більш впізнаваною назвою, фраза «слідуй за мною на fediverse» технічно більш всеосяжна, оскільки вона відноситься до всієї взаємопов'язаної мережі, а не лише до однієї платформи.

Мастидон проти Твіттера: порівняльний аналіз

Джерело: Вікіпедія

Користувацька база

Хоча Twitter безсумнівно є одним з гігантів у соціальних мережах, з аудиторією, що налічує сотні мільйонів користувачів, Mastodon пропонує більш інтимний досвід спільноти. Mastodon, у якого, за оцінками, є 2,5 мільйона користувачів, створює тихе, спільнотоорієнтоване середовище. Цей менший масштаб може бути вигідним для тих, хто шукає значущих взаємодій та відчуття спільноти, замість шуму та безладу, що часто пов'язують з більшими платформами.

Модерація контенту

Twitter, зі своєю централізованою структурою, має єдиний набір правил та політик, які застосовуються на всій платформі. Мастодонт, з іншого боку, дозволяє кожному екземпляру встановлювати свої політики модерації. Цей децентралізований підхід до модерації контенту пропонує користувачам вибір у їхньому онлайн-середовищі, але водночас він ставить під сумнів забезпечення однорідності на всій платформі.

Взаємодія користувача

Інтерфейс Mastodon може здатися знайомим користувачам Twitter на перший погляд. Користувачі обох платформ можуть надсилати короткі повідомлення, але у Twitter використовуються твіти, у Mastodon - «тутьки». Mastodon також надає більшу гнучкість у відповідях, зі стандартним обмеженням символів у 500, порівняно з 280 у Twitter (якщо у вас немає Twitter Blue).

Взаємодії в Mastodon включають "вподобання" та "підсилення", що подібно до "лайків" та "ретвітів" в Twitter. У Mastodon, з іншого боку, є додаткові функції, такі як попередження про контент, які дозволяють користувачам приховувати потенційно чутливий контент за допомогою попереджувальної мітки та надають читачам можливість переглядати його або ні.

Власність та монетизація

Монетизаційна стратегія Twitter ґрунтується на рекламі, просування твітів та рекламні оголошення є постійною особливістю в таймлайнах користувачів. Це часто викликає стурбованість щодо конфіденційності даних користувачів та схильності платформи до впливу рекламодавців.

Мастодонт, навпаки, працює без реклами. Його основне фінансування здійснюється за допомогою збору коштів та пожертв, що забезпечує платформу збереження центрування користувача без впливу рекламодавців. Ця модель не лише покращує досвід користувача шляхом усунення реклами, але й забезпечує більший захист даних та конфіденційності користувача.

Хоча як Mastodon, так і Twitter пропонують мікроблогінгові платформи для користувачів спільного обміну та взаємодії, їхні філософії, структури та функції відрізняють їх. Децентралізований, спільнотами орієнтований підхід Mastodon пропонує освіжаючу альтернативу централізованій моделі Twitter, хоча кожна з них має свої переваги та виклики. Посилюючи увагу користувачів до їхніх онлайн-просторів, розуміння цих різниць є важливим при виборі платформи, яка найкраще відповідає потребам та цінностям людини.

Допитливе заплутання з Twitter

У грудні 2022 року Твіттер призупинив офіційний обліковий запис Mastodon, що вразило всіх.@joinmastodonпісля того, як воно поділилося посиланням на новий обліковий запис Mastodon, @ElonJetЦей обліковий запис був призначений для трансляції даних про загальний шлях польоту приватного літака Ілона Маска та раніше був призупинений самим Twitter. Рятувальний ефект тут не закінчився. Декілька журналістів відомих видань, таких як CNN, The New York Times та The Washington Post, разом з різними незалежними журналістами, були призупинені за посилання або обговорення події. Більше того, з'явилися повідомлення про те, що користувачі, включаючи знаменитості, такі як Джордж Такей, не могли твітити посилання на сервери Mastodon, отримуючи повідомлення про помилку, що містить мітку "потенційно шкідливий". Цей випадок підкреслює владу централізованих платформ та підкреслює довільні обмеження, які вони можуть накладати на вміст та комунікацію. Це слугує яскравою нагадівкою про важливість децентралізованих платформ, таких як Mastodon, які підтримують автономію користувачів та свободу вираження.

Виклики децентралізації

Проблеми модерації контенту

Нещодавнє дослідження з Стенфорду підкреслило значну проблему: наявність шкідливого контенту на Mastodon. Децентралізована природа Mastodon означає, що жодний окремий суб'єкт не контролює весь платформу. Кожен екземпляр має своїх адміністраторів, відповідальних за модерацію контенту. Однак ці адміни не можуть контролювати або модерувати контент в інших екземплярах, що призводить до потенційних притулків для шкідливого контенту.

Варіабельність екземпляра

Якість, безпека та етика кожного екземпляра Mastodon можуть значно відрізнятися. У той час як деякі екземпляри можуть надавати перевагу строгій модерації контенту та створювати безпечні, інклюзивні середовища, інші можуть вибрати більш вільний підхід, що може призвести до потенційних проблем. Користувачам слід бути вибірковими при виборі екземпляра, переконуючись, що він відповідає їхнім цінностям та очікуванням щодо безпеки.

Виклики міжоператорності

Інтеграція Mastodon у Fediverse дозволяє йому спілкуватися з іншими платформами, такими як PeerTube, Friendica та Lemmy. Хоча ця сумісність покращує взаємодію з користувачем, створюючи більш взаємопов'язану цифрову екосистему, вона також ускладнює модерацію. Контент може легко поширюватися з однієї платформи на іншу, що ускладнює відстеження, моніторинг і контроль шкідливої або оманливої інформації.

Децентралізована модель Мастодона представляє собою перспективну альтернативу централізованим моделям основних платформ соціальних мереж. Вона надає користувачам більше автономії, вибору та контролю. Однак вона не без труднощів. Забезпечення безпеки користувачів на різних екземплярах, а також навігація складнощами міжоператорності - це проблеми, з якими спільнота Мастодона та інші децентралізовані платформи будуть змушені зіткнутися по мірі зростання та розвитку.

Майбутнє соціальних мереж

Потреба у децентралізації

З поступом цифрової ери зростають обурення щодо конфіденційності, цензури та корпоративного контролю в соціальних мережах. Централізовані платформи, незважаючи на зручність та велику користувацьку базу, часто перебувають під наглядом через обробку даних користувачів, політику модерації контенту та можливі упередженості. У цьому контексті децентралізовані платформи, такі як Mastodon, представляють наступний логічний крок у розвитку онлайн-комунікацій. Вони пропонують модель, де влада не сконцентрована в руках кількох, а розподілена серед багатьох, забезпечуючи більш демократичний цифровий простір.

Потенційні підводні камені

Проте децентралізація, як і будь-яка інша форма інновації, супроводжується власним набором викликів. Як ми бачили, коли немає центрального органу, який би контролював модерацію контенту, це стає складним завданням. Крім того, забезпечення послідовного користувацького досвіду на декількох екземплярах може зайняти час і зусилля. Існує також ризик фрагментації, коли користувацька база стає настільки розсіяною по різних екземплярах, що це підриває відчуття єдиної спільноти.

Збалансувати свободу з відповідальністю

Ключ до майбутнього успіху Mastodon полягає в знаходженні правильного балансу між свободою користувачів та відповідальністю платформи. Хоча важливо забезпечити користувачам автономію та вибір, так само важливо забезпечити, щоб платформа не стала притулком для шкідливого контенту або зловмисників. Це вимагатиме постійного діалогу між адміністраторами екземпляра, користувачами та широкою спільнотою Mastodon.

Адаптація до змін

Цифровий ландшафт постійно змінюється, з'являються нові технології, платформи та виклики. Щоб Mastodon залишався актуальним і продовжував свій шлях росту, він повинен бути адаптивним. Це означає не лише вирішення поточних проблем, але й передбачення майбутніх. Чи то інтегруючи нові функції, поліпшуючи взаємодію з іншими платформами, чи посилюючи заходи безпеки, Mastodon повинен бути на передових позиціях інновацій.

Майбутнє соціальних медіа невизначене, змінюючи вподобання користувачів, технологічні досягнення та суспільні зміни відіграють важливу роль. Платформи, які надають перевагу автономії користувача, децентралізації та залученню спільноти, такі як Mastodon, готові відіграти значну роль у формуванні цього майбутнього. Хоча є виклики, є можливості для зростання, поліпшення та подальшої інновації. У майбутньому здатність платформ, подібних до Mastodon, адаптуватися, еволюціонувати та задовольняти постійно зростаючі потреби цифрової спільноти визначатиме їхній успіх.

Висновок

Мастодонт, зі своєї децентралізованої етики, є свідченням про змінюючийся ландшафт соціальних медіа. Його унікальна федеративна структура, на підґрунті протоколу ActivityPub, пропонує відновлюючий відхіл від централізованих моделей платформ, таких як Twitter. Хоча вона надає користувачам неперевершену настрійку та відчуття спільноти, вона також бореться з викликами, властивими її децентралізованій природі, особливо в контенті модерації. Якщо ми досліджували її зростання, переваги та перешкоди, то очевидно, що Мастодонт, разом з широким федиверсом, має значний потенціал у перетворенні наших онлайн-взаємодій. Оскільки цифровий світ продовжує розвиватися, платформи, подібні до Мастодонту, безсумнівно візьмуть ключову роль у керуванні напрямком, наголошуючи на автономії користувачів, залученні спільноти та інноваціях з відкритим кодом.