TON (The Open Network), เป็นโครงการบล็อกเชนที่เติบโตอย่างรวดเร็ว ได้รับความสนใจอย่างแพร่หลายเนื่องจากเทคโนโลยีขั้นสูงและผู้ใช้ที่ขยายอย่างรวดเร็ว อย่างไรก็ตาม การมีส่วนร่วมกับโครงการที่น่าสนใจเช่นนี้ ต้องการการวิเคราะห์ ประเมิน และการตีความความเสี่ยงอย่างละเอียด รายงานนี้มุ่งเน้นการให้การวิเคราะห์ความเสี่ยงอย่างเป็นระบบและการตีความการปฏิบัติตามอย่างครอบคลุมสำหรับผู้ใช้และผู้เข้าร่วมที่เป็นไปได้ในระบบ TON

เขียนข้างหน้า

เพื่อเข้าใจสถานการณ์พื้นฐานและนิเวศของ TON ให้อ่านได้แนะนำให้ดูที่ส่วนแรกสุดของรายงานชุด TON ของเรา:

ส่วนแรก“การวิเคราะห์ลึกลงใน TON Chain: เปิดเผยจุดเด่นหลักของยักษ์ใหญ่บล็อกเชนในอนาคต”

ส่วนที่สอง “TON Ecosystem Panorama: Exploring On-Chain Star Projects and Future Opportunities” [Part 1]

ส่วนที่สอง“TON Ecosystem Panorama: สำรวจโครงการดาวบนเชือกและโอกาสในอนาคตบนเชือก” [ส่วน 2]

บทความสามเรื่องนี้ให้การวิเคราะห์อย่างครอบคลุมเกี่ยวกับพื้นฐานและระบบนิเวศของ TON ตามลำดับ ซึ่งจะช่วยให้คุณเข้าใจ TON ได้ครบถ้วนมากยิ่งขึ้น

การแนะนำพื้นหลัง

ด้วยการแพร่กระจายและการพัฒนาเทคโนโลยีบล็อกเชน TON ได้ดึงดูดผู้ใช้และนักพัฒนาทั่วโลกอย่างรวดเร็วเนื่องจากสถาปัตยกรรมทางเทคนิคที่เป็นเอกลักษณ์และโอกาสในการใช้งานในวงกว้าง TON มีจุดมุ่งหมายเพื่อสร้างแพลตฟอร์มอินเทอร์เน็ตแบบกระจายอํานาจที่ให้บริการบล็อกเชนที่มีประสิทธิภาพโปร่งใสและปลอดภัย อย่างไรก็ตามเนื่องจากความซับซ้อนของเทคโนโลยีบล็อกเชนและความแตกต่างในกฎหมายและข้อบังคับของประเทศ TON ต้องเผชิญกับการปฏิบัติตามข้อกําหนดและความท้าทายทางเทคนิคมากมายในการพัฒนา ด้วยการวิเคราะห์สถานะปัจจุบันและความท้าทายของ TON ในแง่ของการปฏิบัติตามกฎหมายการใช้งานทางเทคนิคประสบการณ์ของผู้ใช้และการทํางานร่วมกันข้ามสายโซ่รายงานนี้ช่วยให้ผู้ใช้ตัดสินใจได้อย่างมีข้อมูลมากขึ้นเมื่อมีส่วนร่วมกับระบบนิเวศ TON

การวิเคราะห์ความเสี่ยงทางเทคโนโลยี

1. ช่องโหว่ของสัญญาอัจฉริยะ

ช่องโหว่ของสัญญาอัจฉริยะเป็นหนึ่งในความเสี่ยงหลัก TON เทคโนโลยีบล็อกเชนต้องเผชิญ ช่องโหว่ทั่วไป ได้แก่ การโจมตีแบบ reentrancy จํานวนเต็มล้นและปัญหาการควบคุมการเข้าถึง เราจะแยกย่อยและวิเคราะห์ความเสี่ยงทางเทคนิคที่เกี่ยวข้องกับช่องโหว่ที่อาจเกิดขึ้นเพื่อประเมินว่าระบบนิเวศที่เจริญรุ่งเรืองมากขึ้นของ TON ต้องเผชิญกับภัยคุกคามที่สําคัญหรือไม่

1.1 ความซับซ้อนของภาษา

ปัญหา FunC:

1. การออกแบบของ FunC: FunC เป็นภาษาระดับต่ำที่คล้ายกับ Lisp และเป็นภาษาโปรแกรมหลักสำหรับสัญญาฉลาก TON มันเน้นไปที่ประสิทธิภาพและความยืดหยุ่น ทำให้นักพัฒนาสามารถจัดการหน่วยความจำและทรัพยากรได้โดยตรง
2. ความซับซ้อนที่เพิ่มขึ้น: ความเป็นระดับต่ำของ FunC ต้องการนักพัฒนาจัดการหน่วยความจำและดำเนินการในระดับต่ำด้วยตนเอง ต้องใช้ทักษะการเขียนโปรแกรมระดับสูงและการรับรู้ด้านความปลอดภัย ความขาดความระมัดระวังใด ๆ อาจทำให้เกิดการรั่วหน่วยความจำ การไหลของบัฟเฟอร์ และช่องโหว่ด้านความปลอดภัยที่เป็นไปได้ในสมาร์ทคอนแทรค
3. ความเสี่ยง:
4. ข้อผิดพลาดในการจัดการหน่วยความจำ: การจัดการหน่วยความจำด้วยมือเพิ่มความเสี่ยงของข้อผิดพลาดเช่นการหักหลบหน่วยความจำและการเติมเต็มบัฟเฟอร์ซึ่งอาจถูกใช้โดยผู้บุกรุกที่มีเจตนาที่จะทำให้การดำเนินการสมาร์ทคอนแทรคต่างๆกลายเป็นพฤติกรรมที่ไม่ได้ตั้งใจ
5. ความซับซ้อนของรหัส: คุณลักษณะระดับต่ำของ FunC เพิ่มความซับซ้อนของรหัส ทำให้การแก้จุดบกพร่องและการบำรุงรักษายากขึ้น ซึ่งในที่สุดจะเพิ่มโอกาสในการเกิดช่องโหว่

ภาษาการกระทำ:

1. ภาษาระดับสูง: เพื่อแก้ไขปัญหากับ FunC ชุมชนได้นำเสนอและสนับสนุน Tact ภาษาโปรแกรมระดับสูงที่คล้ายกับ TypeScript และ Rust ซึ่งมีการสร้างและไวยากรณ์ที่ง่ายกว่า เพื่อให้ง่ายต่อการเรียนรู้และใช้งานเมื่อเปรียบเทียบกับ FunC
2. ความได้เปรียบ: Tact มีสภาพแวดล้อมที่เป็นมิตรกับนักพัฒนามากกว่า ลดอุปสรรคในการพัฒนาสัญญาอัจฉริยะและช่วยดึงดูดนักพัฒนามากขึ้นสู่ระบบนิติบุคคล TON

ภาษาที่ห้า:

1. ลักษณะ: Fift เป็นภาษาประกอบระดับต่ำและภาษาสแตนด์บายสำหรับการจัดการโดยตรงกับเครื่องจำลองเสมือน TON (TVM) ที่เหมาะสำหรับการ Debug และทดสอบระดับต่ำของสัญญาอัจฉริยะ
2. ความท้าทาย: เนื่องจาก Fift ยังอยู่ในช่วงเริ่มต้น การเครื่องมือและเอกสารประกอบอาจไม่พัฒนาอย่างครบถ้วน อาจทำให้มีความท้าทายและปัญหามากขึ้นสำหรับนักพัฒนาในระหว่างการใช้งาน

1.2 ความเสี่ยงจากช่องโหว่ของสมาร์ทคอนแทรคที่เผชิญบน TON

1. การโจมตี Reentrancy: นี่เป็นช่องโหว่ที่พบบ่อยในสมาร์ทคอนแทรคท์ที่สัญญาที่เป็นอันตรายสามารถเรียกใช้ฟังก์ชันเดียวกันอย่างสร้างลูปก่อนที่การเรียกครั้งก่อนจะเสร็จสิ้น โดยอาจนำไปสู่การใช้ทรัพยากรหมดหรือการจัดการข้อมูล

2. ตัวอย่าง: การโจมตี DAO คลาสสิกใช้ช่องโหว่ reentrancy เพื่อขโมยเงินจำนวนมาก

มาตรการป้องกัน

รูปแบบการตรวจสอบผลกระทบและการปฏิบัติตามถูกเน้นในเอกสารทางการของ TON เพื่อให้แน่ใจว่าการอัปเดตสถานะทั้งหมดถูกดำเนินการเสร็จก่อนทำการเรียกใช้งานภายนอก เพื่อหลีกเลี่ยงการโจมตีแบบเรอนแทรนซี่ หัวใจสำคัญของรูปแบบนี้คือ ตรวจสอบเงื่อนไขก่อน (Check) จากนั้นทำการอัปเดตสถานะ (Effects) และสุดท้ายจึงทำการโต้ตอบกับองค์กรภายนอก (Interactions) เพื่อให้แน่ใจว่าสถานะภายในของสัญญาถูกอัปเดตก่อนที่จะทำการเรียกใช้งานภายนอกใดๆ

1.3 ปัญหาการเกิด integer overflow และ underflow

1. การโจมตี Reentrancy: นี่เป็นจุดอ่อนที่พบได้บ่อยในสมาร์ทคอนแทรคท์ ที่ที่สัญญาที่เป็นอันตรายสามารถเรียกใช้ฟังก์ชันเดียวกันเรียกต่อเนื่องก่อนที่การเรียกก่อนหน้าจะเสร็จสิ้น ซึ่งอาจส่งผลให้การใช้ทรัพยากรหรือการจัดการข้อมูลถูกใช้หมดหรือถูกปรับเปลี่ยน
2. ตัวอย่าง: การโจมตี DAO คลาสสิกใช้ช่องโหว่ reentrancy ซึ่งทำให้เกิดการโจมตีและทำให้เงินถูกขโมยอย่างมาก

มาตรการป้องกัน

รูปแบบการตรวจสอบผลกระทบเชิงมากขึ้นในคู่มือการใช้งานอย่างเป็นทางการของ TON เพื่อให้มั่นใจว่าการอัพเดตสถานะทั้งหมดเสร็จสิ้นก่อนทำการเรียกใช้งานภายนอก ซึ่งจะทำให้ป้องกันการโจมตีเรียกกลับ ส่วนหลักของรูปแบบนี้คือการตรวจสอบเงื่อนไขก่อน จากนั้นทำการอัพเดตสถานะ และสุดท้ายทำการติดต่อกับตัวแทนภายนอก โดยมั่นใจว่าสถานะภายในของสัญญาถูกอัพเดตก่อนที่จะทำการเรียกใช้งานภายนอกใดๆ

1.4 ปัญหาควบคุมการเข้าถึง

1. ปัญหาควบคุมการเข้าถึง: การออกแบบควบคุมการเข้าถึงที่ไม่ดีในสมาร์ทคอนแทรคท์อาจทำให้ผู้ใช้ที่ไม่ได้รับอนุญาตเข้าถึงฟังก์ชันหรือข้อมูลที่เป็นสิทธิพิเศษ
2. ตัวอย่าง: บางสัญญาถูกใช้เพราะช่องโหว่ในการควบคุมการเข้าถึง ทำให้ผู้ใช้ที่ไม่เป็นคนดีสามารถดำเนินการที่ไม่ได้รับอนุญาตได้

มาตรการป้องกัน

TON ให้บริการการจัดการสิทธิ์และกลยุทธ์ควบคุมการเข้าถึงที่ละเอียดเพื่อให้แน่ใจว่าเฉพาะผู้ใช้ที่ได้รับอนุญาตเท่านั้นที่สามารถดำเนินการที่สำคัญ นักพัฒนาควรนำนโยบายควบคุมการเข้าถึงอย่างเข้มงวดและดำเนินการตรวจสอบเป็นประจำเพื่อให้แน่ใจถึงความปลอดภัยของสัญญาและป้องกันการเข้าถึงที่ไม่ได้รับอนุญาต

นอกจากนี้ คู่มือนักพัฒนา TON กล่าวถึงมาตรการป้องกันทางเทคนิคอื่น ๆ ด้วย

1. การทดสอบอย่างเข้มงวด: TON สนับสนุนนักพัฒนาให้ทำการทดสอบหน่วยอย่างอย่างละเอียด การทดสอบผสมผสาน และการทดสอบแรงกด และให้เครื่องมือและเฟรมเวิร์กการทดสอบที่เกี่ยวข้อง
2. การยืนยันอย่างเป็นทางการ: แม้ว่าไม่ใช่เรื่องบังคับ แต่ TON ขอให้นักพัฒนาใช้เครื่องมือการยืนยันเชิงทางการเพื่อพิสูจน์ความถูกต้องและความปลอดภัยของสมาร์ทคอนแทรค
3. การตรวจสอบความปลอดภัย: TON แนะนำให้นักพัฒนาผ่านการตรวจสอบความปลอดภัยจากบุคคลที่เป็นบุคคลที่สามก่อนปล่อยสัญญาเพื่อให้แน่ใจว่ามีความปลอดภัย คู่มืออย่างเป็นทางการให้คำแนะนำเกี่ยวกับการเลือกบริการตรวจสอบและการดำเนินการตรวจสอบ

2. การโจมตีโหนด

แผนที่การกระจายโหนด TON ที่มา: เว็บไซต์อย่างเป็นทางการของ TON

เครือข่าย TON ใช้กลไกฉันทามติ Proof-of-Stake (PoS) ณ วันที่ 3 มิถุนายนมี 347 โหนดกระจายอยู่ในกว่า 30 ประเทศโดยมีความเข้มข้นที่โดดเด่นในยุโรปและสหรัฐอเมริกา จํานวนเงินเดิมพันทั้งหมดเกิน 526 ล้าน TON คิดเป็นเกือบ 20% ของอุปทานหมุนเวียน จําเป็นต้องมี TON อย่างน้อย 300,000 สําหรับการปักหลักและจําเป็นต้องมี TON อย่างน้อย 400,000 สําหรับการเลือกตั้ง นอกจากนี้ยังมีกลไกการลงโทษที่ผู้เข้าร่วมเครือข่ายสามารถร้องเรียนเกี่ยวกับพฤติกรรมของผู้ตรวจสอบความถูกต้องและผู้ตรวจสอบอื่น ๆ จะลงคะแนนเพื่อพิจารณาว่าจะให้ผู้ตรวจสอบรับผิดชอบหรือไม่

ในบริบทนี้ เทคโนโลยีโหนดของเครือข่าย TON รักษาความปลอดภัยบนเชื่อมโยงอย่างไร

1. ความต้องการการเสี่ยงในการลงทุนสูง และกลไกการเลือกตั้งผู้ตรวจสอบลดความเสี่ยงจากการโจมตีซิบิล
2. การกระจายทั่วโลกของโหนดและกลไกการตรวจสอบเครือข่ายช่วยลดประสิทธิภาพของการโจมตี DDoS
3. วิธีการเชื่อมต่อโหนดที่หลากหลายของ TON ทำให้แต่ละโหนดยังคงเชื่อมต่อกับจำนวนโหนดอื่นอย่างเพียงพอ เพื่อลดความเสี่ยงที่จะถูกโจมตีจาก Eclipse

3. ความซับซ้อนทางเทคนิคและความเสี่ยงของการนำมาใช้

ความซับซ้อนของโครงสร้างหลายโซน 3.1

1. ความซับซ้อนในการดำเนินการและประสิทธิภาพในการปฏิบัติตาม: บล็อกเชน TON มีความยืดหยุ่นและสามารถเติบโตได้ผ่านโครงสร้างของหลายเชน แต่ต้องการกลไกที่มีประสิทธิภาพและเชื่อถือได้เพื่อให้มั่นใจในประสิทธิภาพในการทำงานร่วมกันและการซิงโครไนซ์ข้อมูล นักพัฒนาต้องสร้างโปรโตคอลการสื่อสารระหว่างเชนเพื่อให้มั่นใจในการส่งข้อมูลแบบเรียลไทม์ที่แม่นยำและกลไกการเชื่อมั่นที่สม่ำเสมอ
2. ความเสี่ยงด้านความปลอดภัย: การจับคู่อย่างสม่ำเสมอในโครงสร้างหลายโซน ส่งผลให้เกิดความเสี่ยงด้านความปลอดภัยเพิ่มขึ้น เนื่องจากผู้กระทำที่ไม่เจตนาอาจใช้การจับคู่เหล่านี้เพื่อค้นหาช่องโหว่ของระบบ ดังนั้น ความปลอดภัยของแต่ละบล็อกเชนและอินเทอร์เฟซการจับคู่มีความสำคัญ
3. โซลูชัน: TON จะแก้ไขท้ายท้ายโดยการนำเสนออัลกอริทึมความเห็นร่วมที่เชื่อถือได้ (เช่น BFT) และกลไกการตรวจสอบที่เข้มงวด มันใช้โปรโตคอลการซิงโครไนซ์ข้อมูลที่มีประสิทธิภาพและกลไกการสื่อสารระหว่างโซนต่างๆ (เช่นการเส้นทางไฮเปอร์คิวบ์ทันที) พร้อมกับกลไกการแบ่งชั้นไดนามิกเพื่อเพิ่มประสิทธิภาพและประสิทธิภาพ

3.2 ความท้าทายทางเทคนิคในการแบ่งชาร์ด

ความปลอดภัยและความสมบูรณ์: เทคโนโลยี Sharding ช่วยเพิ่มความสามารถในการขยายขนาด แต่ก็สามารถกลายเป็นเป้าหมายของการโจมตี จึงจำเป็นต้องมีมาตรการความปลอดภัยที่แข็งแกร่งเพื่อป้องกันแต่ละชาร์ด โดย TON ใช้แบบแผนการ Sharding ไร้ขอบเขตจากด้านล่าง จัดการกับแต่ละบัญชีหรือสมาร์ทคอนแทร็กเป็นชาร์ดอิสระๆ และเปิดให้การสื่อสารระหว่างชาร์ดผ่านระบบข้อความ

การทำ Load Balancing และ Transaction Routing: แต่ละชาร์ดต้องจัดการกับธุรกรรมของตนเองและประสานงานกับชาร์ดอื่น ๆ TON นำเสนอเงื่อนไขการแบ่งชาร์ดและกฎการผสานที่เข้มงวดเพื่อให้แน่ใจว่าการแบ่งชาร์ดเป็นอัตโนมัติในขณะที่โหลดสูง และการการผสานเป็นอัตโนมัติในขณะที่โหลดต่ำ สถานะทั่วโลกถูกกำหนดโดยบล็อกแฮชของเชนหลัก เพื่อให้แน่ใจถึงความสอดคล้องของข้อมูลและความปลอดภัย

ความสอดคล้องของข้อมูลและความพร้อมใช้: ปัญหาที่เกี่ยวข้องกับการซิงโครไนซ์ข้อมูลระหว่างแชาร์ดและการประสานงานต้องได้รับการแก้ไขเพื่อหลีกเลี่ยงความไม่สอดคล้องของข้อมูลหรือความล่าช้า TON ใช้เทคโนโลยีการเสถียรที่เร็วทันในการส่งข้อมูลเพื่อทำให้การสื่อสารผ่านข้อความและการสื่อสารระหว่างแชาร์ดเป็นไปอย่างมีประสิทธิภาพ โดยทำให้การซิงโครไนซ์ข้อมูลไปยังแชาร์ดเป้าหมายเป็นไปอย่างรวดเร็ว

โครงสร้างหลายโซนของ TON และเทคโนโลยีการแบ่งชั้นนำมาพบกับความท้าทายทางเทคนิคและความเสี่ยงที่สำคัญ ในการแก้ไขปัญหาเหล่านี้ TON ใช้อัลกอริทึมการเชื่อมั่นที่มีประสิทธิภาพ กลไกการแบ่งชั้นแบบไดนามิก และกลยุทธ์การสื่อสารระหว่างโซนอย่างปรับปรุงเพื่อเสริมความยืดหยุ่น ความสามารถในการขยายของเครือข่าย และความปลอดภัย มาตรการเหล่านี้ช่วยให้มั่นใจในความเสถียรภาพและความเชื่อถือของเครือข่าย TON

4. ประสิทธิภาพของเครือข่ายและความยืดหยุ่น

4.1 ขีดจำกัดประสิทธิภาพการทำธุรกรรม

ปริมาณธุรกรรมรายวันบน TON chain ที่มา: tonstat

1. ปริมาณธุรกรรม: เครือข่าย TON จัดการกับธุรกรรมเกิน 5 ล้านรายการต่อวัน สิ่งนี้เน้นให้เห็นถึงความสามารถของ TON ในการจัดการธุรกรรมที่มีความถี่สูง แต่ยังชี้ให้เห็นถึงความจำเป็นของการประมวลผลที่มีประสิทธิภาพและการขยายขนาดอย่างมีประสิทธิภาพ
2. ข้อ จำกัด ของประสิทธิภาพการทำธุรกรรม: ถึง มีปริมาณการทำธุรกรรมสูง ปัจจุบัน แต่ ความกดดัน ที่มีต่อประสิทธิภาพการทำธุรกรรมจะเพิ่มขึ้น เมื่อมีผู้ใช้และแอปพลิเคชันมากขึ้น การปรับปรุงอย่างต่อเนื่องและการนวัตกรรมที่สร้างสรรค์ จำเป็นต้องมีเพื่อให้เครือข่ายสามารถจัดการกับปริมาณการทำธุรกรรมที่สูงขึ้น ในขณะที่ยังคงรักษาประสิทธิภาพและความมั่นคง
3. คอนเจสชันของเครือข่าย: การเพิ่มปริมาณการทำธุรกรรมอย่างรวดเร็ว สามารถทำให้เครือข่ายแองก์ชั่น มีผลต่อประสิทธิภาพโดยรวม แม้ว่า TON จะมีเทคโนโลยี dynamic sharding และ instant hypercube routing อย่างไรก็ตาม ยังคงมีความเสี่ยงในเรื่องของข้อจำกัดทรัพยากร ปริมาณการทำธุรกรรมสูงและการ sharding ที่ซับซ้อนอาจทำให้ทรัพยากรบนโหนดบางๆ ใช้หมด ทำให้ส่วนที่เหลือไม่สามารถประมวลผลคำขอทั้งหมดอย่างมีประสิทธิภาพ
4. ข้อ จำกัด ของโปรโตคอล: การออกแบบของโปรโตคอล TON อาจมีจุด bottleneck เช่น ประสิทธิภาพของกลไกตรวจสอบและคุณลักษณะที่เกินไปของการสื่อสารระหว่างโหนด จุด bottleneck เหล่านี้อาจกลายเป็นชัดเจนมากขึ้นเมื่อมีปริมาณธุรกรรมเพิ่มขึ้น ซึ่งอาจส่งผลกระทบต่อประสิทธิภาพของเครือข่ายโดยรวม
5. ความท้าทายในเรื่องความยืดหยุ่น: เพื่อที่จะตอบสนองต่อปริมาณการทำธุรกรรมที่เพิ่มขึ้น TON ต้องขยายโครงสร้างเครือข่ายของตน ซึ่งรวมถึงการเพิ่มจำนวนโหนดและปรับปรุงอัลกอริทึมของการเห็นด้วย แต่การปรับปรุงเช่นนั้นต้องทำโดยไม่เสียความมั่นคงและความปลอดภัยของระบบที่มีอยู่

4.2 ความล่าช้าของเครือข่ายและความมั่นคง

บล็อกเชน TON เน้นไปที่ความล่าช้าต่ำและธุรกรรมทันทีเพื่อสนับสนุนแอปพลิเคชันเรียลไทม์ แต่การบรรลุเป้าหมายนี้เกี่ยวข้องกับความท้าทายและจุดอับสายศักยภาพหลายประการ:

ความล่าช้าของเครือข่าย: ในเครือข่ายที่ไม่มีการกำหนดจุดกลาง และมีโหนดที่กระจายอยู่ทั่วโลก ช่วงเวลาการส่งข้อมูลผ่านเครือข่ายจะถูกกระทบอย่างมีขึ้น ความล่าช้าในการซิงโครไนซ์ระหว่างโหนดและความเชื่อถือของการส่งข้อมูลสามารถทำให้เกิดความล่าช้าในการทำธุรกรรม

การซิงโครไนซ์โหนด: โหนดต้องรักษาสถานะบัญชีที่เหมาะสมอยู่เสมอ ต้องการการสื่อสารและการซิงโครไนซ์ข้อมูลอย่างถี่ ความล่าช้าหรือความล้มเหลวของโหนดใดๆ สามารถส่งผลกระทบต่อเวลาการตอบสนองของเครือข่ายโดยรวม

โหลดการทำธุรกรรมสูง: เมื่อปริมาณการทำธุรกรรมเพิ่มขึ้น การประมวลผลธุรกรรมในเวลาจริงกลายเป็นสิ่งที่ท้าทายมากขึ้น ระบบอาจต้องใช้เวลามากขึ้นในการตรวจสอบและยืนยันธุรกรรม ทำให้เพิ่มความเสี่ยงในการเกิดความล่าช้า

การโจมตีที่เป็นไปได้: การรักษาความล่าช้าที่ต่ำและความมั่นคงที่สูงกลายเป็นเรื่องยากมากขึ้นเมื่อเผชิญกับการโจมตีในเครือข่ายที่เป็นไปได้ เช่น การโจมตีดีดอส ผู้โจมตีอาจทำให้การเสียบรรทุกของเครือข่ายโดยเจตนาโดยการส่ง大量事务 ทำให้บริการเสียหาย

การรับรองความเชื่อถือ: การทำให้เครือข่ายยังคงมั่นคงและเชื่อถือได้ในภารกิจที่มีความท้าทายมากๆ โดยต้องการการตรวจสอบที่ซับซ้อนและกลไกการตอบสนองอย่างรวดเร็ว

สรุปมากๆ หมายถึง ถึงแม้ว่าบล็อกเชน TON จะมีนวัตกรรมหลายอย่างในการออกแบบ การใช้งานจริงยังเผชิญกับความท้าทายที่เกี่ยวข้องกับประสิทธิภาพการทำธุรกรรม ความล่าช้าของเครือข่าย และความมั่นคง การแก้ไขปัญหาเหล่านี้เป็นสิ่งสำคัญในการบรรลุเป้าหมายในประสิทธิภาพและประสิทธิภาพที่ตั้งไว้

5. อัปเกรดเทคโนโลยีและการบำรุงรักษา

5.1 สมบูรณ์การอัปเกรด

การอัปเกรดเทคนิคเป็นสิ่งสำคัญสำหรับการรักษาความปลอดภัย ความเสถียร และความสามารถของระบบบล็อกเชน TON อย่างไรก็ตาม ปัญหาความเข้ากันได้อาจเป็นที่มาของความเสี่ยงทางเทคนิคต่างๆ:

1. ปัญหาความเข้ากันได้ของเวอร์ชัน: การอัพเกรดทางเทคนิคต้องรับรองว่าเวอร์ชันใหม่สามารถทำงานร่วมได้กับเวอร์ชันเก่าๆ การเปลี่ยนแปลงในอินเทอร์เฟซ โครงสร้างข้อมูล หรือการอัพเดตโปรโตคอล อาจทำให้เกิดปัญหาเรื่องความเข้ากันได้ หากไม่มีการรับรองความเข้ากันได้ย้อนหลัง โหนดอาจเกิดการแบ่งแยกเครือข่าย (เช่น forks) เนื่องจากความไม่สอดคล้องกันของเวอร์ชัน
2. ความเสี่ยงในการย้ายข้อมูล: การย้ายข้อมูลเป็นงานหลักในขณะที่มีการอัพเกรดทางเทคนิค ปัญหาเช่นการสูญเสียข้อมูลหรือความไม่สอดคล้องของข้อมูลอาจเกิดขึ้นในขณะที่ทำการย้ายข้อมูล ทำให้มีผลต่อประสบการณ์ของผู้ใช้และอาจส่งผลให้เกิดวิกฤตการณ์ที่เกี่ยวกับความไว้วางใจ จำเป็นต้องมีการนำเข้ากลไกการสำรองข้อมูลและการตรวจสอบอย่างเข้มงวดเพื่อให้มั่นใจในความเชื่อถือได้ของการย้ายข้อมูล
3. การรีสตาร์ทโหนดและความเสถียรของเครือข่าย: การอัปเกรดทางเทคนิคมักต้องการให้โหนดรีสตาร์ทใหม่ การรีสตาร์ทบ่อยอาจส่งผลให้เครือข่ายไม่เสถียรชั่วคราว มีผลต่อการทำธุรกรรมแบบเรียลไทม์และความต่อเนื่องของมัน ควรจะมีแผนการรีสตาร์ทที่เชื่อมั่นถูกพัฒนาขึ้น โดยการอัปเกรดจะต้องทำในช่วงเวลาที่โหนดมีโหลดระบบต่ำ และต้องมีกลไกการย้อนกลับที่แข็งแรงเพื่อทำให้สามารถกู้คืนความเสถียรในทันทีหากเกิดปัญหาที่ไม่คาดคิด
4. การวางแผนและการประสานงาน: การอัปเกรดระบบบล็อกเชนขนาดใหญ่จําเป็นต้องมีการวางแผนและการประสานงานอย่างพิถีพิถัน การซิงโครไนซ์การดําเนินการข้ามโหนดจํานวนมากหมายความว่าข้อผิดพลาดในส่วนใดส่วนหนึ่งของกระบวนการสามารถนําไปสู่ผลกระทบที่รุนแรง ดังนั้นจึงจําเป็นอย่างยิ่งที่จะต้องชี้แจงทุกขั้นตอนในรายละเอียดและให้แน่ใจว่าการสื่อสารและการฝึกอบรมอย่างละเอียดสําหรับผู้เข้าร่วมทุกคน

5.2 คุณภาพของโค้ดและการทบทวน

อินเตอร์เฟซ Github ของท้อนเชน ที่มา: Github

เป็นโครงการโอเพ่นซอร์ส คุณภาพและกลไกการทบทวนของโค้ดบล็อกเชน TON มีผลต่อความปลอดภัยและความมั่นคงของระบบโดยตรง โดยขึ้นอยู่กับข้อมูลปัจจุบันจาก GitHub ของ TON จุดดังกล่าวจะอธิบายถึงวิธีการคุณภาพของโค้ดและกระบวนการทบทวนที่มีส่วนช่วยในการรักษาระบบให้อยู่ในสภาพปลอดภัยและมั่นคง

คุณภาพของโค้ดและการทบทวน

ความความเข้าใจในการเขียนโค้ดและการรักษาไว้ได้: ที่เก็บรักษา GitHub ของ TON มีการอัปเดตและบำรุงรักษาอย่างสม่ำเสมอ โค้ดชัดเจน มีโครงสร้างที่ดี และมีความคิดเห็นที่ละเอียด ทำให้ง่ายต่อนักพัฒนาในการทำงานและรักษา การใช้เครื่องมือวิเคราะห์โค้ดแบบคงที่ (เช่น stdlib.fc) และเครื่องมือทดสอบแบบอัตโนมัติ ช่วยเสริมคุณภาพของโค้ดเพิ่มเติม

การทบทวนภายใน: ทีมพัฒนา TON นำกระบวนการทบทวนโค้ดแบบหลายชั้นมาใช้ ทุกรายการส่งโค้ดจะถูกผ่านการทบทวนจากเพื่อนร่วมงานและการสอบสวนโดยนักพัฒนาฝ่ายสูงอายุ ซึ่งช่วยในการระบุและแก้ไขปัญหาที่เป็นไปได้ทันที ลดความเป็นไปได้ของช่องโหว่

การตรวจสอบความปลอดภัยจากฝ่ายที่สาม: TON เชิญบริษัทความปลอดภัยจากฝ่ายที่สามมืออาชีพเข้ามาตรวจสอบรหัสโค้ดอย่างละเอียดอย่างสม่ำเสมอ การตรวจสอบเหล่านี้ช่วยในการระบุปัญหาที่อาจจะผ่านมองไปข้ามโดยทีมภายใน และทำให้ระบบปลอดภัย รายงานการตรวจสอบถูกเปิดเผย เพิ่มความ๏โปร่งใสและความเชื่อมั่นจากชุมชน

ความคิดเห็นจากชุมชน Open Source: TON รวบรวมและแสดงความคิดเห็นและรายงานข้อผิดพลาดจากชุมชนผ่านโปรแกรม bug bounty และกลไกการปกครองเปิด เพื่อปรับปรุงคุณภาพของโค้ดอย่างต่อเนื่อง

TON ใช้มาตรการหลายชั้นและหลายแง่มุมสําหรับคุณภาพโค้ดและการตรวจสอบรวมถึงมาตรฐานการเข้ารหัสที่เข้มงวดการตรวจสอบหลายชั้นภายในการตรวจสอบความปลอดภัยของบุคคลที่สามและข้อเสนอแนะของชุมชนที่ใช้งานอยู่ มาตรการเหล่านี้ร่วมกันรับประกันความปลอดภัยและเสถียรภาพของระบบบล็อกเชน TON ทําให้สามารถจัดการกับสภาพแวดล้อมทางเทคนิคที่ซับซ้อนและภัยคุกคามด้านความปลอดภัยที่กําลังพัฒนา นอกจากนี้ การใช้การวิเคราะห์โค้ดแบบคงที่และเครื่องมือทดสอบอัตโนมัติยังช่วยเสริมความแข็งแกร่งให้กับการประกันคุณภาพโค้ดและลดความเสี่ยงด้านความปลอดภัยที่อาจเกิดขึ้น

6. ความเสี่ยงที่ไม่มีการ centralization

6.1 การจัดกลุ่มโหนด

เครือข่าย TON ใช้โมเดลความเห็นร่วมแบบ Proof-of-Stake (PoS) เพื่อให้มั่นใจในความปลอดภัยและความมั่นคง นี่คือการสำรวจลึกลึกเกี่ยวกับระดับการกระจายอำนาจของมัน:

การกระจายทั่วโลก

จํานวนโหนดเป็นตัวบ่งชี้สําคัญของการกระจายอํานาจของเครือข่ายบล็อกเชน จํานวนโหนดที่สูงขึ้นโดยทั่วไปหมายถึงการกระจายอํานาจและการควบคุมที่กว้างขึ้นซึ่งบ่งบอกถึงการกระจายอํานาจที่มากขึ้น อย่างไรก็ตาม, คุณภาพและการกระจายทางภูมิศาสตร์ของโหนดก็มีความสําคัญเช่นกัน. หากโหนดมีความเข้มข้นสูงในภูมิภาคทางภูมิศาสตร์ที่เฉพาะเจาะจงหรือควบคุมโดยหน่วยงานไม่กี่แห่งอาจบ่อนทําลายประสิทธิภาพของการกระจายอํานาจ ข้อมูลแสดงให้เห็นว่าโหนดผู้ตรวจสอบของ TON กระจายอยู่ในกว่า 30 ประเทศโดยมีความเข้มข้นที่โดดเด่นในยุโรปและสหรัฐอเมริกา การกระจายทางภูมิศาสตร์นี้ช่วยลดความเสี่ยงทางภูมิรัฐศาสตร์และการโจมตีทางกายภาพเพิ่มความน่าเชื่อถือและความยืดหยุ่นของเครือข่าย

ปริมาณโหนดและปริมาณการจ่ายเงิน

ตรวจสอบข้อมูลโหนดแหล่งที่มา: Tonstat

ณ วันที่ 5 กรกฎาคม มีโหนดมากกว่า 365 โหนด โดยมีปริมาณการจำนองรวมเกิน 566 ล้าน TON มีอยู่ ทำให้มีอัตราส่วนเกือบ 20% ของปริมาณที่หมุนเวียน การกระจายทั่วถึงของปริมาณโหนดและปริมาณการจำนองเป็นตัวบ่งชี้ที่สำคัญของการกระจายอำนาจของเครือข่าย เนื่องจากมีการบ่งชี้ว่าไม่มีองค์กรใดสามารถควบคุมหรือโจมตีเครือข่ายทั้งหมดได้อย่างง่าย

เมื่อเปรียบเทียบกับเครือข่ายที่เจริญแข็งเช่นบิตคอยน์หรืออีเธอเรียม ที่มีพันๆ โหนด TON จำนวนโหนดอาจดูน้อยลง อย่างไรก็ตามสำหรับเครือข่ายที่ยังเป็นเด็กหรือกำลังพัฒนาอย่างต่อเนื่อง จำนวนโหนดปัจจุบันเป็นจุดเริ่มต้นที่เหมาะสม

การกำหนดค่าเกณฑ์ของผู้ตรวจสอบและการเลือกตั้ง

ทุกคนที่มี Toncoin เพียงพอ (อย่างน้อย 300,000 TON) และผู้ที่ชนะการเลือกตั้ง (ต้องใช้อย่างน้อย 400,000 TON) สามารถเป็นผู้ตรวจสอบความถูกต้องได้ ในขณะที่ข้อกําหนดการปักหลักสูงช่วยให้มั่นใจได้ถึงความมุ่งมั่นและการมีส่วนร่วมของผู้เข้าร่วม แต่ก็ช่วยลดโอกาสที่ผู้ใช้ทั่วไปจะเข้าร่วม เกณฑ์ที่สูงนี้ช่วยเพิ่มความปลอดภัย แต่อาจ จํากัด การเติบโตของจํานวนโหนดจําเป็นต้องมีความสมดุลระหว่างการดึงดูดผู้เข้าร่วมมากขึ้นและการรักษาความปลอดภัยของเครือข่าย แม้จะมีเกณฑ์สูงนี้ แต่ก็ยังคงค่อนข้างเปิดกว้างเมื่อเทียบกับระบบบล็อกเชนอื่น ๆ นอกจากนี้กระบวนการเลือกตั้งผู้ตรวจสอบความถูกต้องยังช่วยป้องกันการผูกขาดโดยไม่กี่โหนด

รางวัลและการเงินเสีย

ผู้ตรวจสอบได้รับรางวัลโดยการตรวจสอบธุรกรรมและสร้างโทเค็นใหม่ โดยมีรายได้เฉลี่ยต่อวันประมาณ 120 TON และอัตราเงินเฟ้อรวมต่อปีประมาณ 0.5% กลไกการให้รางวัลที่เหมาะสมและอัตราเงินเฟ้อต่ำช่วยรักษาความกระตุ้นของผู้ตรวจสอบและความมั่นคงของเศรษฐกิจของเครือข่าย

กลไกลงโทษ

กลไกโทษสำหรับผู้ตรวจสอบรวมถึงโทษสำหรับผู้ไม่เข้าร่วมในการสร้างบล็อกและพฤติกรรมที่ไม่เพราะ ให้ความซื่อสัตย์และมีส่วนร่วมอย่างเต็มใจ นอกจากนี้ ผู้เข้าร่วมเครือข่ายใด ๆ สามารถยื่นคำร้องเรียกร้องต่อพฤติกรรมของผู้ตรวจสอบโดยให้หลักฐานทางกลของตนเอง กับผู้ตรวจสอบอื่น ๆ โหวตเกี่ยวกับการดำเนินคดีเรื่องร้องเรียน กลไกการกำกับตนเองนี้ยิ่งเสริมความยุติธรรมและความโปร่งใสของเครือข่าย

เครือข่ายของ TON สาธารณะแสดงถึงความแยกกันอย่างมั่นคงผ่านทางโหนดที่กระจายทั่วโลก พรอมถึงขีดจำกัดผู้ตรวจสอบสูง กลไกการตอบแทนที่เหมาะสม และมาตรการลงโทษที่เข้มงวด ปัจจัยเหล่านี้ร่วมกันทำให้เครือข่ายมีความปลอดภัย มั่นคง และยุติธรรม ในขณะเดียวกันป้องกันการเกิดการเบรดอำนวยประโยชน์ในกลุ่มบางส่วน อย่างไรก็ตาม จำเป็นต้องมีการตรวจสอบและยืนยันเพิ่มเติมเกี่ยวกับความถูกต้องของข้อมูลเกี่ยวกับโหนดตรวจสอบของ TON

6.2 ความเสี่ยงของกลไกการปกครอง

เพื่อรักษาความเสถียรของเครือข่ายและการพัฒนาอย่างยั่งยืน โครงการจำเป็นต้องรับมือกับความเสี่ยงที่เกี่ยวข้องกับความโปร่งใสในการตัดสินใจ ข้อขัดแย้งของผู้เกี่ยวข้อง และความตึงเครียดในการปกครอง จากการวิเคราะห์กลไกการปกครองของ TON เราพบว่า TON ได้นำมาใช้มาตรการต่าง ๆ เพื่อรับมือกับอุปสรรคเหล่านี้ และให้ความมั่นคงของระบบและความเสถียร

ฟังก์ชันการลงคะแนนเสียงและการบันทึกบันทึกข้อมูลสาธารณะพร้อมกับการดำเนินการอัตโนมัติของสัญญาฉลากฉลองแน่ใจว่ากระบวนการการปกครองโปร่งใสและเปิดเผย

โครงสร้างการกํากับดูแลหลายชั้นและข้อเสนอที่เหมาะสมและกลไกการลงคะแนนเสียงสร้างสมดุลระหว่างผลประโยชน์ของผู้มีส่วนได้ส่วนเสียที่แตกต่างกันและลดความขัดแย้ง

ข้อเสนอและเวลาในการลงคะแนนเสียงพร้อมกับการตัดสินการแข่งขันโดยอัตโนมัติผ่านสัญญาอัจฉริยะช่วยป้องกันปิดกั้นการบริหารและรับประกันกระบวนการตัดสินของการดำเนินงานได้อย่างราบรื่น

มาตรการเหล่านี้มีส่วนร่วมในการรักษาประสิทธิภาพและความเป็นธรรมของกลไกการปกครองของ TON ซึ่งทำให้การพัฒนาโครงการเป็นไปอย่างมีสุขภาพและการดำเนินงานของระบบการปกครองเป็นอย่างที่เป็นธรรม

ความเสี่ยงทางกฎหมายและการปฏิบัติตามกฎระเบียบ

1. สถานะปัจจุบันของ TON และการวิเคราะห์ความเสี่ยงในภูมิภาค

บล็อกเชน TON (The Open Network) หลังจากข้อพิพาททางกฎหมายระหว่าง Telegram และ SEC ได้รับการดำเนินการต่อโดยสมาชิกชุมชน กระนั้น แม้ว่า TON มีศักยภาพที่ใหญ่มาก แต่ยังคงเผชิญกับความท้าทายในการปฏิบัติตามที่สำคัญทั่วโลกในพื้นที่ต่างๆ นี่คือการวิเคราะห์ของสภาพแวดล้อมทางกฎหมายและความเสี่ยงที่เกี่ยวข้องในภูมิภาคหลายแห่ง

> สหรัฐอเมริกา

1. หน่วยงานกำกับดูแล: SEC, CFTC, FTC, IRS, FinCEN
2. กฎระเบียบที่สําคัญ: พระราชบัญญัติหลักทรัพย์, พระราชบัญญัติการแลกเปลี่ยนสินค้าโภคภัณฑ์, พระราชบัญญัติป้องกันและปราบปรามการฟอกเงิน ฯลฯ
3. การวิเคราะห์ความเสี่ยง: เนื่องจากกฎระเบียบที่เข้มงวดของสหรัฐอเมริกาโทเค็นของ TON (เช่น Gram) อาจถูกจัดประเภทเป็นหลักทรัพย์ซึ่งต้องมีการลงทะเบียนและปฏิบัติตามกฎหมายที่เกี่ยวข้อง การฟ้องร้องของ ก.ล.ต. ก่อนหน้านี้เน้นถึงความเสี่ยงในการปฏิบัติตามข้อกําหนดและ TON จําเป็นต้องตรวจสอบให้แน่ใจว่าการออกและซื้อขายโทเค็นในอนาคตเป็นไปตามกฎหมายหลักทรัพย์ของสหรัฐอเมริกากฎระเบียบต่อต้านการฟอกเงินและข้อกําหนดอื่น ๆ

> สิงคโปร์

1. หน่วยงานกํากับดูแล: Monetary Authority of Singapore (MAS)
2. กฎระเบียบสำคัญ: พรบ.หลักทรัพย์และสัญญาซื้อขายล่วงหน้า, พรบ.บริการการชำระเงิน
3. การวิเคราะห์ความเสี่ยง: สิงคโปร์มีที่เป็นมิตรต่อโครงการ Web3 อย่างสัมพันธ์ แต่ TON ต้องชี้แจงว่าโทเค็นของตนตรงกับนิยามผลิตภัณฑ์สินทรัพย์ดิจิทัลของ MAS และปฏิบัติตามกฎระเบียบที่เกี่ยวข้องหรือไม่ การดำเนินการด้วยความระมัดระวังและมาตรการป้องกันการฟอกเงินต้องปฏิบัติอย่างเคร่งครัดเพื่อให้มั่นใจว่าการดำเนินการเป็นไปตามกฎหมาย

> ฮ่องกง จีน

1. หน่วยงานกำกับดูแล: คณะกรรมการหลักทรัพย์และอนุพันธ์ (SFC)
2. กฎระเบียบสำคัญ: พระราชบัญญัติหลักทรัพย์และอนุสิทธิ์
3. การวิเคราะห์ความเสี่ยง: ฮ่องกงได้นำเสนอนโยบายหลายรายการที่รองรับโครงการ Web3 ในปีก่อน แต่ TON จำเป็นต้องได้รับใบอนุญาตที่จำเป็นและรับรองว่าแลกเชนและการดำเนินการที่เกี่ยวข้องเป็นไปตามข้อกำหนดของหน่วยงานกำกับดูแลของฮ่องกง นอกจากนี้ ต้องปฏิบัติตามกฎระเบียบเกี่ยวกับการป้องกันข้อมูลของผู้ใช้และความเป็นส่วนตัว

2. การปฏิบัติตามกฎหมายและความเสี่ยงด้านกฎระเบียบในการดําเนินงานของ TON

2.1 การปฏิบัติตามกฎหมายทางด้านหลักทรัพย์

1. คำอธิบายความเสี่ยง: การออกและซื้อขายโทเค็นของ TON อาจถือว่าเป็นธุรกรรมหลักทรัพย์ซึ่งต้องปฏิบัติตามกฎหมายว่าด้วยหลักทรัพย์เกี่ยวกับการลงทะเบียนและเปิดเผยในประเทศต่าง ๆ
2. การวิเคราะห์อย่างละเอียด: ในสหรัฐอเมริกา โทเคนแกรมที่ได้รับการระบุโดย SEC ว่าเป็นหลักทรัพย์จำเป็นต้องลงทะเบียนหรือได้รับการยกเว้น ต้องมีการชี้แจงสถานะทางกฎหมายของโทเคนของ TON ในประเทศต่าง ๆ เพื่อให้แน่ใจว่าปฏิบัติตามกฎหมายที่เกี่ยวกับหลักทรัพย์ โดยการปฏิบัติตามเส้นทางการออกหลักทรัพย์ทางกฎหมายเช่นการลงทะเบียนหรือการได้รับการยกเว้น จะช่วยลดความเสี่ยงทางกฎหมายที่เกิดขึ้นจากการออกหลักทรัพย์ที่ไม่ได้ลงทะเบียน
3. มาตรการปัจจุบัน: TON ได้ระบุไว้ว่าการออกโทเคนและการซื้อขายของโทเคนของตนเป็นไปตามข้อกำหนดทางกฎหมายในประเทศต่าง ๆ แม้ว่าโทเคนแกรมยังไม่ได้รับการออกโทแล้ว การปฏิบัติตามของ Toncoin ที่ใช้อยู่ในปัจจุบันก็ยังได้รับการตรวจสอบอย่างเข้มงวดในเขตอำนาจต่าง ๆ TON รับรองว่าการออกโทเคนและการซื้อขายของตนเป็นไปตามกฎหมายทรัพย์สินผ่านทีมที่ปรึกษาด้านกฎหมายของตน

2.2 การปฏิบัติตามกฎ Anti-Money Laundering (AML) และ Know Your Customer (KYC)

1. คำอธิบายความเสี่ยง: ประเทศทั่วโลกมีกฎหมายเคร่งครัดในการป้องกันการล้างเงิน (AML) และมีข้อกำหนด Know Your Customer (KYC) อย่างเคร่งครัด TON จำเป็นต้องให้ความสำคัญให้กับการใช้แพลตฟอร์มของตนให้ไม่ถูกใช้ในกิจกรรมการล้างเงินหรือกิจกรรมการทุจริต
2. การวิเคราะห์อย่างละเอียด: ในฐานะโซ่บล็อกที่ไม่มีการควบคุมจากฝ่ายกลาง ทำให้มีผู้ใช้จากทั่วโลก โปรแกรม TON จำเป็นต้องนำมาตรการ AML และ KYC ในพื้นที่ต่าง ๆ มาปฏิบัติ มาตรการเฉพาะคือการสร้างกลไกการยืนยันสิทธิ์ของผู้ใช้ ระบบติดตามการทำธุรกรรม และการดำเนินการประเมินความเสี่ยงและรายงานเป็นประจำ เพื่อให้แน่ใจว่าแพลตฟอร์มไม่ถูกใช้เพื่อกิจกรรมที่ผิดกฎหมาย
3. TON ได้นำมาตรการ AML และ KYC ที่เข้มงวด โดยใช้เทคโนโลยี Machine Learning และ AI ขั้นสูงสำหรับการตรวจสอบธุรกรรมและประเมินความเสี่ยงเพื่อระบุและป้องกันกิจกรรมที่น่าสงสัยในเวลาจริง TON ได้กำหนดมาตรฐาน KYC ระดับโลกเพื่อตอบสนองต่อข้อกำหนดทางกฎหมายของประเทศต่างๆ

2.3 ความคุ้มครองข้อมูลและความเป็นส่วนตัว

1. คำอธิบายความเสี่ยง: กฎระเบียบความเป็นส่วนตัวของข้อมูลระดับโลกกำลังเข้มงวดขึ้น TON ต้องการให้แน่ใจว่าการจัดการข้อมูลผู้ใช้ของตนเป็นไปตามกฎหมายการคุ้มครองข้อมูลในประเทศต่าง ๆ
2. การวิเคราะห์โดยละเอียด: ในสหภาพยุโรป TON ต้องปฏิบัติตามระเบียบการคุ้มครองข้อมูลทั่วไป (GDPR) และในสหรัฐอเมริกาจะต้องปฏิบัติตาม California Consumer Privacy Act (CCPA) TON ควรใช้มาตรการเพื่อความปลอดภัยของข้อมูลผู้ใช้รวมถึงการเข้ารหัสและการไม่เปิดเผยตัวตนการกําหนดนโยบายการปกป้องข้อมูลและดําเนินการตรวจสอบความปลอดภัยเป็นประจําเพื่อป้องกันการละเมิดข้อมูลและการใช้งานในทางที่ผิด
3. TON ใช้เทคนิคการเข้ารหัสข้อมูลล่าสุดและเทคนิคการทำให้ไม่สามารถระบุตัวตนเพื่อให้มั่นใจในความปลอดภัยของข้อมูลผู้ใช้ทั้งในขั้นตอนการส่งข้อมูลและการเก็บข้อมูล เรียกวิเคราะห์การป้องกันข้อมูลอย่างสม่ำเสมอ และมีการประเมินความปลอดภัยอิสระและการแก้ไขช่องโหว่ร่วมกับบริษัทรักษาความปลอดภัยของภายนอกเพื่อป้องกันการขโมยข้อมูลและการใช้งานที่ไม่ถูกต้อง

2.4 การป้องกันการลงทุน

1. คำอธิบายเกี่ยวกับความเสี่ยง: TON ต้องให้ความสำคัญในการให้ข้อมูลการเปิดเผยที่เพียงพอให้แก่นักลงทุนเพื่อป้องกันไม่ให้เกิดข้อพิพาททางกฎหมายจากข้อมูลที่ไม่เพียงพอ
2. การวิเคราะห์อย่างละเอียด: TON ควรให้ความสำคัญกับการเปิดเผยข้อมูลของผู้ใช้อย่างโปร่งใส รวมถึงสถานะการเงินของโครงการและปัจจัยเสี่ยงต่าง ๆ การสร้างกลไกการป้องกันผู้ใช้ที่มีประสิทธิภาพ เช่น การเปิดเผยข้อมูลการลงทุนโดยโปร่งใส การศึกษาสำหรับนักลงทุน และบริการที่ให้คำปรึกษา สามารถช่วยลดความเสี่ยงทางกฎหมายได้
3. TON ได้สร้างทีมงานที่มุ่งเน้นการสื่อสารกับนักลงทุนโดยเฉพาะที่จะเผยแพร่ข้อมูลโครงการและรายงานการเงินอย่างสม่ำเสมอ การเปิดเผยข้อมูลโปร่งใสและทันเวลาถูกต้องผ่านทางเว็บไซต์อย่างเป็นทางการและช่องทางโซเชียลมีเดีย นอกจากนี้ TON ยังมีแพลตฟอร์มการศึกษาสำหรับนักลงทุนหลายภาษาเพื่อช่วยให้นักลงทุนเข้าใจความเสี่ยงและผลตอบแทนของโครงการ

3. คำแนะนำเรื่องการปฏิบัติตาม

การสร้างกรอบงาน 3.1

แม้ว่า TON chain จะได้รับการรับมือโดยมูลนิธิและพัฒนาอย่างอิสระจาก Telegram แต่กลไกการกระจายโทเค็นยังคงไม่ชัดเจน

นอกจากนี้ กฎระเบียบด้านความเป็นส่วนตัวของข้อมูลทั่วโลกยังเข้มงวดมากขึ้น เช่น General Data Protection Regulation (GDPR) ในยุโรปและ California Consumer Privacy Act (CCPA) กฎระเบียบเหล่านี้อาจส่งผลกระทบต่อกลยุทธ์การรวบรวมข้อมูลและการโฆษณาของผู้ลงโฆษณา ซึ่งทําให้ผู้ลงโฆษณาต้องให้ความสําคัญกับการปฏิบัติตามข้อกําหนดและความเป็นส่วนตัวของผู้ใช้มากขึ้น อย่างไรก็ตามข้อมูลบน TON สามารถได้รับการปกป้องผ่านการเข้ารหัสและการไม่เปิดเผยตัวตนเพื่อให้แน่ใจว่าความเป็นส่วนตัวของผู้ใช้ในการโต้ตอบโฆษณาได้รับการปกป้อง วิธีนี้ช่วยให้ผู้ลงโฆษณาสามารถดําเนินการตําแหน่งโฆษณาได้โดยไม่ต้องเปิดเผยตัวตนส่วนบุคคล TON มีคุณสมบัติการยืนยันตัวตนดิจิทัลที่ปลอดภัยช่วยให้ผู้ลงโฆษณาเข้าใจความสนใจและพฤติกรรมของผู้ใช้ได้ดีขึ้นโดยไม่ต้องรวบรวมข้อมูลส่วนบุคคลโดยตรง สัญญาอัจฉริยะสามารถกระจายและชําระเงินรายได้จากการโฆษณาโดยอัตโนมัติโดยนําเสนอกลไกที่โปร่งใสและตรวจสอบย้อนกลับได้ซึ่งช่วยลดความเสี่ยงของการละเมิดข้อมูลและปกป้องผลประโยชน์ของทั้งผู้ใช้และผู้โฆษณา แพลตฟอร์มโฆษณาแบบกระจายอํานาจของ TON อํานวยความสะดวกในการโต้ตอบโดยตรงระหว่างผู้โฆษณาและผู้สร้างเนื้อหาหรือผู้ใช้ลดตัวกลาง โมเดลนี้สามารถเพิ่มความแม่นยําในการกําหนดเป้าหมายโฆษณาและลดการรวบรวมข้อมูลผู้ใช้มากเกินไป

กลยุทธ์การจัดการความเสี่ยงทางกฎหมาย 3.2

TON มีฐานผู้ใช้และการจราจรเพียงพอ แต่การพัฒนาต่อเนื่องยังต้องปฏิบัติตามกฎระเบียบ การย้ายที่ตั้งสำนักงานไปยังซูก เชียร์ เป็นที่รู้จักอย่างกว้างขวางว่าเกี่ยวข้องกับทัศนคติที่เป็นบวกโดยทั่วไปของเจ้าหน้าที่สวิสต์ต่ออุตสาหกรรมสกุลเงินดิจิตอล

ความเสี่ยงทางกฎหมายยังคงเป็นปัจจัยหนึ่ง อย่างไรก็ตาม จากประสบการณ์ก่อนหน้ากับ SEC มูลนิธิและนักลงทุนน่าจะมีความรู้และคาดการณ์ความเสี่ยงอย่างดี หมายเหตุว่า ถึงแม้จะยังไม่มีข้อมูลเปิดเผยมากนัก แต่ Telegram กำลังทำงานอย่างชัดเจนเพื่อรวมระบบโทเค็นเข้ากับแพลตฟอร์ม มีเหตุผลที่จะคาดหวังว่า Telegram ได้ร่วมมือกับทนายความและปฏิบัติตามมาตรการเพื่อให้แน่ใจว่าการดำเนินงาน TON ทั้งปัจจุบันและอนาคตเป็นไปตามข้อกำหนดทางกฎหมายที่จำเป็น

แนวโน้มในอนาคตและความเสี่ยงทางนวัตกรรม

โครงการพัฒนา TON แหล่งที่มา: เว็บไซต์อย่างเป็นทางการของ TON

ตามโครงการและเนื้อหาในบล็อกของ TON ยังคงมีข้อบกพร่องบางอย่างในการพัฒนาปัจจุบันของระบบนิเวศ TON:

1. ความหลากหลายทางนิเวศไม่เพียงพอ

หลายอินเทอร์เฟซในระบบ TON เช่น กระเป๋าสตางค์และอินเทอร์เฟซสัญญาอัจฉริยะ ยังต้องปรับปรุงเพิ่มเติมในด้านความสามารถในการใช้งานและประสบการณ์ของผู้ใช้ ผู้ใช้ทั่วไปอาจพบว่าการจัดการสินทรัพย์ การดำเนินการสัญญาอัจฉริยะ และการมีส่วนร่วมในแอปพลิเคชันที่ไม่มีการรวมกัน ไม่ใช่เรื่องที่เป็นธรรมดาหรือเป็นมิตรต่อผู้ใช้เพียงพอ ทีม TON ต้องลงทุนมากขึ้นในการออกแบบและปรับปรุงอินเทอร์เฟซและประสบการณ์ของผู้ใช้ (UX/UI) เพื่อลดเส้นทางการเรียนรู้และอุปสรรคในการใช้งานสำหรับผู้ใช้

1. ปัญหาการใช้งานทางเทคนิค: การเพิ่มประสิทธิภาพกระเป๋าเงินและอินเทอร์เฟซสัญญาอัจฉริยะต้องการความเข้าใจอย่างลึกซึ้งเกี่ยวกับความต้องการของผู้ใช้โดยใช้การออกแบบการโต้ตอบขั้นสูงและเทคนิคการสร้างภาพ นอกจากนี้การใช้คุณสมบัติที่เป็นนวัตกรรมเช่นธุรกรรม "ปลอดก๊าซ" จําเป็นต้องมีการปรับเปลี่ยนที่สําคัญในกลไกฉันทามติและรูปแบบการทําธุรกรรม
2. การปฏิบัติตามกฎหมาย: ในขณะที่มุ่งหวังที่จะปรับปรุงประสบการณ์ของผู้ใช้ จึงเป็นสิ่งจำเป็นที่จะต้องรักษาความปฏิบัติตามกับกฎหมายการป้องกันข้อมูลของผู้ใช้และข้อกำหนดความเป็นส่วนตัว เช่น GDPR

2. ประสบการณ์ผู้ใช้ต้องปรับปรุงด่วยความเร่งด่วน

ส่วนใหญ่ของอินเทอร์เฟซการจับคู่ผู้ใช้ในระบบ TON (เช่น กระเป๋าสตางค์และอินเทอร์เฟซสัญญาฉลาก) ยังต้องปรับปรุงในด้านความสามารถในการใช้งานและประสบการณ์ของผู้ใช้ ขณะที่ผู้ใช้ทั่วไปจัดการสินทรัพย์ ดำเนินการสัญญาฉลาก และเข้าร่วมในแอปพลิเคชันที่ไม่มีการจัดระบบ ประสบการณ์การใช้งานอาจยังไม่สะดวกและเป็นมิตรอย่างเพียงพอ นี้ต้องการให้ทีมงาน TON ลงทุนพลังงานมากขึ้นในการออกแบบและปรับปรุงอินเทอร์เฟซผู้ใช้และประสบการณ์ของผู้ใช้ (UX/UI) เพื่อลดเกราะความรู้และขั้นตอนการใช้งานของผู้ใช้

1. ความยากลําบากในการใช้งานทางเทคนิค: การเพิ่มประสิทธิภาพของกระเป๋าเงินและอินเทอร์เฟซสัญญาอัจฉริยะต้องการความเข้าใจในเชิงลึกเกี่ยวกับความต้องการของผู้ใช้และการใช้เทคโนโลยีการออกแบบการโต้ตอบขั้นสูงและการสร้างภาพ ในขณะเดียวกันการตระหนักถึงฟังก์ชั่นที่เป็นนวัตกรรมเช่นธุรกรรม "ปลอดค่าธรรมเนียมก๊าซ" จําเป็นต้องมีการเปลี่ยนแปลงที่สําคัญของกลไกฉันทามติและรูปแบบการทําธุรกรรม
2. การปฏิบัติตามกฎหมาย: ในขณะที่ปรับปรุงประสบการณ์ผู้ใช้ จำเป็นต้องให้ความสำคัญกับการปฏิบัติตามกฎหมายในการป้องกันข้อมูลและความเป็นส่วนตัวของผู้ใช้ และปฏิบัติตามกฎระเบียบการป้องกันข้อมูล เช่น GDPR

3. ความสามารถในการทำงานร่วมกันข้ามเชนไม่เพียงพอ

แม้ว่า TON จะวางแผนที่จะนำเสนอสะพานกากบาทสำหรับการโอนเงินระหว่างเครือข่ายบล็อกเชนที่แตกต่างกัน เช่น ETH, BNB และ BTC, ความสามารถในการทำงานร่วมกันข้ามเครือข่ายในปัจจุบันยังต้องปรับปรุงอีกต่อไป ความซับซ้อนของการจัดการสินทรัพย์ข้ามเครือข่ายและความปลอดภัยในด้านการดำเนินการยังคงเป็นอุปสรรคที่สำคัญ

1. ความยากลำบากในการดำเนินการทางเทคนิค: การพัฒนาสะพาน跨เชน ต้องการการจัดการกับความท้าทายทางเทคนิคหลายประการที่เกี่ยวข้องกับความปลอดภัย ความเชื่อถือได้ และประสิทธิภาพ และจำเป็นต้องมีการผสมผสานและประสานงานอย่างลึกลงกับเครือข่ายบล็อกเชนที่หลากหลายเพื่อให้มั่นใจว่าการโอนสินทรัพย์และความสามารถในการทำงานร่วมกันอย่างปลอดภัย
2. การปฏิบัติตามกฎหมาย: การดำเนินการทางเครือข่ายต่างๆ เกี่ยวข้องกับกิจกรรมทางการเงินข้ามชาติและจำเป็นต้องปฏิบัติตามกฎหมายทางการเงินในประเทศต่างๆ โดยเฉพาะอย่างยิ่งเกี่ยวกับกฎหมายที่เกี่ยวข้องกับการชำระเงินและหลักทรัพย์ เพื่อให้มั่นใจในความถูกต้องของการโอนสินทรัพย์ข้ามเครือข่าย

4. การป้องกันความเป็นส่วนตัว

การปฏิบัติตามเทคโนโลยีการป้องกันความเป็นส่วนตัวเช่นศูนย์ศูนย์พิสูจน์และการเข้ารหัสโฮโมอร์ฟิกกลยุทธ์มีความยากมาก เทคโนโลยีเหล่านี้ต้องรักษาความเป็นส่วนตัวของข้อมูลผู้ใช้โดยไม่ส่งผลต่อประสิทธิภาพและความสามารถในการใช้งานของระบบ

1. ความยากที่เกิดขึ้นจากการปฏิบัติ: การปฏิบัติตามเทคโนโลยีเหล่านี้ต้องการการวิจัยและพัฒนาขั้นสูง มีการใช้วิธีทางคณิตศาสตร์ที่ซับซ้อนและเทคนิคการเข้ารหัส
2. การปฏิบัติตามกฎหมาย: การใช้เทคโนโลยีความเป็นส่วนตัวต้องปฏิบัติตามกฎหมายและระเบียบของประเทศและภูมิภาคต่าง ๆ เพื่อให้มั่นใจว่าปฏิบัติตามนโยบายการป้องกันข้อมูลและความเป็นส่วนตัว

5. การขยายประสิทธิภาพ

เมื่อจำนวนผู้ใช้และปริมาณธุรกรรมเพิ่มขึ้น บล็อกเชน TON ต้องปรับปรุงประสิทธิภาพและความสามารถในการขยายขนาดอย่างต่อเนื่องเพื่อรองรับการทำงานพร้อมกันในระดับสูงและแอปพลิเคชันขนาดใหญ่

1. ความยากลำบากในการปฏิบัติทางเทคนิค: การขยายประสิทธิภาพเกี่ยวข้องกับการปรับปรุงโครงสร้างพื้นฐานและนวัตกรรมเทคโนโลยีเพื่อให้ระบบสามารถทนทานในกระแสที่สูง
2. ความปลอดภัยของเครือข่าย: ขณะที่เพิ่มประสิทธิภาพของเครือข่าย จำเป็นต้องลดความเสี่ยงจากการโจมตีเครือข่ายและช่องโหว่ด้านความปลอดภัยเพื่อให้ระบบมีความเสถียรและปลอดภัย

6. การสนับสนุนนักพัฒนา

แม้อย่างไรก็ตาม TON มีชุดเครื่องมือและทรัพยากรการพัฒนาที่มั่นคง แต่พวกเขายังต้องการการปรับปรุงและอัปเดตอย่างต่อเนื่องเพื่อตอบสนองความต้องการที่กำลังเปลี่ยนไปของนักพัฒนา

1. เครื่องมือและทรัพยากร: ต้องการเครื่องมือและเอกสารประกอบที่เป็นมิตรกับผู้ใช้มากขึ้นและครอบคลุมมากขึ้น รองรับภาษาโปรแกรมเพิ่มเติมและสภาพแวดล้อมการพัฒนาเพิ่มเติม
2. การศึกษาและการฝึกอบรม: การเสริมสร้างความเข้าใจและการประยุกต์ใช้เทคโนโลยี TON ของนักพัฒนาโดยการ提供ทรัพยากรการศึกษาและการฝึกอบรมที่มีประสิทธิภาพเพื่อช่วยให้นักพัฒนามากขึ้นเข้าใใจและใช้เทคโนโลยีบล็อกเชน TON

7. ความไม่เพียงพอในการเอากลางและความปลอดภัย

ระบบ TON ยังมีข้อบกพร่องบางประการในเรื่องการกระจายอำนาจและความปลอดภัย ตัวอย่างเช่น กลไกการแยกแยะระหว่างผู้ตรวจสอบและผู้รวบรวมยังไม่ได้ถูกนำมาใช้อย่างเต็มที่ ซึ่งอาจส่งผลต่อคุณลักษณะการกระจายอำนาจและความต้านทานต่อการเซ็นเซอร์ชันของระบบ

ความยากลำบากในการดำเนินการทางเทคนิค: การออกแบบและดำเนินการกลไกเช่นการแยกผู้ตรวจสอบและผู้รวบรวมและการปรับปรุงการตัดสินใจต้องการการปรับเปลี่ยนลึกลงในโปรโตคอลข้อตกลง โดยเกี่ยวข้องกับการออกแบบระบบความมั่นคงของเครือข่ายและการออกแบบระบบกระตุ้นเศรษฐกิจที่ซับซ้อน

การปฏิบัติตามกฎหมาย: ระหว่างการปรับปรุงและปรับปรุงกลไกตรวจสอบความเห็นร่วม มีความสำคัญที่จะให้ความสำคัญกับการปฏิบัติตามกฎระเบียบที่เกี่ยวข้องกับความปลอดภัยทางการเงินและการต่อต้านการล้างเงิน การดำเนินงานอย่างถูกกฎหมายและปลอดภัย

แม้ TON ได้ดำเนินมาตรการเชิงรุกในด้านความหลากหลายของระบบนิเวศ ประสบการณ์ผู้ใช้ การทำงานร่วมกันข้ามโซน การป้องกันความเป็นส่วนตัว การสร้างสมรรถนะ การสนับสนุนนักพัฒนา และการกระจายและความปลอดภัย การปรับปรุงและการประสานงานเพิ่มเติมจำเป็นต้องทำเพื่อรับมือกับความท้าทายในอนาคต

สรุปและข้อเสนอ

TON, โครงการบล็อกเชนที่ทันสมัยและก้าวไปข้างหน้า แสดงศักยภาพที่มากมาย อย่างไรก็ตาม ยังคงมีข้อบกพร่องในความหลากหลายของนิเวศ ประสบการณ์ผู้ใช้ ความสามารถในการทำงานร่วมกันระหว่างเชน และการปฏิบัติตาม อย่างไรก็ตาม TON ได้แสดงความสามารถในการปรับตัวและจิตวิญญาณของนวัตกรรมต่อเนื่องอย่างแข็งแกร่ง ตลอดการพัฒนาของมัน

เป็นโครงการที่เคยดำเนินการอย่างมีเร็วจนถูกปิดลงเนื่องจากปัญหาทางกฎหมาย การเริ่มต้นใหม่แสดงให้เห็นถึงการใส่ใจกับการปฏิบัติตามอย่างมีนัยสำคัญ ผ่านชุดมาตรการ TON ได้ดำเนินกิจกรรมการปฏิบัติตามกฎหมายอย่างครอบคลุมเพื่อให้แน่ใจว่าแพลตฟอร์มของตนดำเนินงานอย่างถูกกฎหมายทั่วโลก ลดความเสี่ยงด้านกฎหมาย และเสริมความเชื่อมั่นของผู้ใช้

นอกจากมาตรการปฏิบัติตามเหล่านี้แล้ว ระดับความปลอดภัยสูงและความไม่ทราบตัวตนบนแพลตฟอร์ม Telegram ยังดึงดูดผู้กระทำผิดกฎหมายมากมาย ร่วมกับความเป็นส่วนตัวและลักลอบของบล็อกเชน นี้ทำให้มันเป็นที่เหมาะสำหรับกิจกรรมที่ผิดกฎหมาย แม้ว่า TON จะต้องใช้ KYC สำหรับการถอนเงินจากกระเป๋าเงิน การให้ข้อมูลส่วนตัวเพียงอย่างเดียวก็ไม่สามารถขจัดกิจกรรมที่ผิดกฎหมายได้อย่างสมบูรณ์

ความท้าทายทางกฎหมายในอนาคตยังคงรุนแรง TON ต้องตรวจสอบและปรับตัวตลอดเวลาในสภาพแวดล้อมกฎหมายระดับโลกที่กำลังเปลี่ยนไปเพื่อหลีกเลี่ยงความเสี่ยงที่จะถูกปิดกั้นอีกครั้ง ภายในระบบนี้กลายเป็นระบบที่ pro มากขึ้น ความเสี่ยงทางกฎหมายเพิ่มมากขึ้น โครงการทุกโครงการเผชิญกับความท้าทายที่เกี่ยวข้องกับความปลอดภัยทางเทคโนโลยี การป้องกันความเป็นส่วนตัวของผู้ใช้ และความเข้ากันได้กับระบบการเงินทางด้านดั้งเดิม

เส้นทางของ TON สู่การบรรเทาความเสี่ยงยาวนานและทรหด

ถึงแม้นี่จะเป็นรายงานครั้งที่สามเกี่ยวกับ TON แต่มันไม่ใช่จุดจบ เราจะดำเนินการติดตามระบบ TON และนำเสนอข้อมูลและความคืบหน้าเพิ่มเติมในอนาคต ขอบคุณทุกท่านที่อ่านและสนับสนุน เราหวังว่าคุณจะติดตาม Wolfdao, ให้คำแนะนำเพิ่มเติม และมีส่วนร่วมในการสนทนาเพื่อการเติบโตร่วมกับเรา

พระราชบัญญัติหลักทรัพย์ พ.ศ. ๒๔๗๖https://www.law.cornell.edu/wex/securities_act_of_1933

กฎหมายความป้องกันข้อมูลทั่วไปของยุโรป (GDPR):https://gdpr.eu

California Consumer Privacy Act (CCPA):https://oag.ca.gov/privacy/ccpa

เอกสารเครือข่ายเปิด TON:คู่มือภาษา FunC

เอกสารการพัฒนาบล็อกเชน TON:การวิเคราะห์ช่องโหว่ของสมาร์ทคอนแทรก

ข้อความปฏิบัติตาม：

1. บทความนี้ถูกทำสำเนามาจาก [WolfDAO], ลิขสิทธิ์เป็นของผู้เขียนต้นฉบับ [ทMat, Riffi, Sylvia, Shawn], if you have any objections to the reprint, please contact the เกตเรียนทีม และทีม จะดำเนินการเรื่องนี้โดยเร็วที่สุดตามขั้นตอนที่เกี่ยวข้อง

2. ข้อความประกอบ: มุมมองและความเห็นที่แสดงในบทความนี้เป็นเพียงมุมมองส่วนบุคคลของผู้เขียนเท่านั้น และไม่เป็นที่สมบูรณ์ของคำแนะนำในการลงทุนใด ๆ

3. รุ่นอื่น ๆ ของบทความถูกแปลโดยทีม Gate Learn และไม่ได้กล่าวถึงในGate.io, บทความที่ถูกแปลอาจไม่ถูกทำสำเนา กระจายหรือลอกเลียน