Законодавство щодо віртуальних грошей! Конференція з роботи Центральної політичної та правової системи 2025 року: Міністерство юстиції повинно вивчати питання щодо віртуальних грошей тощо

14 січня 2025 року офіційний обліковий запис "Чаньаньцзян" Центрального політичного і правового комітету опублікував повідомлення, в якому було зазначено, що на Центральній конференції з політичної і правової роботи на 2025 рік було чітко зазначено, що необхідно провести дослідження щодо законодавства в сферах безпілотного керування, низькорівневої економіки, штучного інтелекту, Віртуальні гроші, власності на дані та інших нових областях. Ця новина викликала "землетрус" в криптосфері - хтось аплодує, хтось хвилюється, а хтось тихо продав всі активи й втік.
Таким чином, які зміни принесе це дослідження законодавства про Віртуальні гроші в галузі монетарного обігу? Який вплив воно матиме на звичайних інвесторів, операторів платформ та весь ринок? Сьогодні ми розглянемо це питання докладніше.
Чому Віртуальні гроші мають бути законодавчо закріплені?
Віртуальні гроші раніше вважалися дивом технології, але цього року їхнє ведення було схоже на роз'їжджання дикого коня: вони мають світлу корону, але й величезну кількість проблем. Чому сфера Віртуальні гроші потребує пріоритетного вступу на законодавчу колію? У кінцевому підсумку, є кілька причин:
‌Складно контролювати‌: Анонімність та транскордонний характер Віртуальні гроші ускладнюють можливість відстеження та припинення відповідних злочинних дій, таких як відмивання грошей, ухилення від оподаткування та шахрайство‌.
Невизначений правовий статус: хоча Віртуальні гроші визначаються в домашньому правовому акті як особливий інтернетовий товар, але немає спеціального законодавства, яке б уточнювало їх правовий статус та нормувало їх використання. Це призводить до значних суперечок у застосуванні закону при розгляді кримінальних справ, пов'язаних з Віртуальні гроші.
Ринок в розладі: відсутні чіткі закони та правила, на ринку існує велика кількість незаконних угод та шахрайських дій, що серйозно порушує ринковий порядок.
Фінансовий ризик: Віртуальні гроші мають велику волатильність і можуть спричиняти фінансові ризики, що потребують правового регулювання їх використання та угод.
Які глибокі наслідки може мати парламент для світу монет?
Ринкові коливання та довіра інвесторів: Ринок Віртуальні гроші характеризується великою волатильністю, а законодавча діяльність часто викликає гострі реакції на ринку. Наприклад, коли законодавчий орган обговорює та приймає закони щодо законності та регулювання Віртуальні гроші, інвестори можуть відчувати невизначеність, що призводить до короткострокових коливань на ринку. Ця невизначеність може вплинути на довіру та прийняття рішень інвесторів, що в свою чергу вплине на загальну динаміку ринку‌.
Вимоги до віртуальних грошей на торговій платформі: зі зміцненням регулювання віртуальних грошей торгові платформи повинні відповідати більш широкому спектру вимог до відповідності. Це включає вимоги до перевірки особистості користувача, забезпечення безпеки коштів, протидії відмиванню грошей та інші положення. Торгова платформа повинна вкладати більше ресурсів та часу для налаштування та оптимізації власної бізнес-моделі, щоб відповідати вимогам регулювання. Це може збільшити витрати на операційну діяльність платформи та вплинути на якість обслуговування та користувацький досвід.
Захист інвесторів: Законодавча діяльність, як правило, спрямована на захист прав та інтересів інвесторів та запобігання шахрайству та незаконній діяльності. Наприклад, уточнивши правовий статус Віртуальні гроші, врегулювавши торговельну поведінку, встановивши механізм захисту інвесторів та інші заходи, можна ефективно знизити інвестиційні ризики та підвищити довіру інвесторів. Однак надмірно обмежувальне регулювання також може обмежити інновації та розвиток у Віртуальні гроші, і необхідно знайти баланс між захистом інвесторів та підтримкою життєздатності ринку.
Технічні інновації та розвиток галузей: Законодавча діяльність має подвійний вплив на технічні інновації та розвиток галузей. З одного боку, суворий нагляд може зменшити ринкову безладність та сприяти здоровому розвитку; з іншого боку, занадто суворий нагляд може стримувати інновації, обмежувати появу нових технологій та застосувань. Тому те, як захистити інвесторів та забезпечити порядок на ринку, стимулюючи при цьому технічні інновації та розвиток галузей, є проблемою, яку повинні вирішувати законодавці.
Що повинна знати звичайна людина?
•Будьте обережні з луком, що росте на вітрі
Просування законодавчих досліджень може призвести до невизначеності на ринку монет на короткий термін. Треба бути особливо обережними щодо непрозорих платформ або проектів з високими обіцянками прибутку, не сподіваючись на випадковість.
•Слідкуйте за напрямками політики
Перш ніж будуть прийняті правові акти, інвесторам слід уважно стежити за динамікою політики, особливо за конкретними вимогами щодо регулювання бірж, емісії токенів. Якщо ви берете участь у інвестиціях у деякі Віртуальні гроші, краще заздалегідь оцінити ризики.
• Вивчайте технологію, не лише спостерігайте за зростанням і падінням
Замість того, щоб кожен день придивлятися до графіка свічок, краще витратити час на вивчення практичного застосування технології блокчейн. Гарячі спекуляції навколо Віртуальні гроші завжди минуть, але технологічна революція не зупиниться.
Просування законодавства щодо віртуальних грошей означає, що весь ринок переживе етап «великий вибір», де лишаться дійсно цінні проекти, а пухлини, які спираються на спекуляції, врешті-решт розірвуться. За довгостроковою перспективою це добра річ. Тільки захистом закону можливий технічний прогрес до широких горизонтів.
Так отже, 2025 рік - це рік "закритих дверей" або "обіймання нового життя" для світу криптовалют? Все це залежить від розробки та виконання законів, а також від готовності учасників ринку йти в ногу з правом. Давайте залишатися розсудливими й оптимістичними, спостерігаючи за новою сторінкою цієї галузі. На завершення запам'ятайте одне: "Технології змінюють світ, а право охороняє майбутнє".
Зауважте, вищевказане відображає тільки особисту точку зору автора.