Розкритикавший порушення авторських прав OpenAI 26-річний звісночується помер, раніше звинуватив ChatGPT в порушенні закону про авторське право в США

Сучір Баладжі, колишній співробітник OpenAI, який у жовтні звинуватив OpenAI у навчанні ChatGPT порушувати закони про авторські права, сьогодні підтвердив, що помер у своїй квартирі в Сан-Франциско наприкінці листопада, а причина смерті була визначена судмедекспертом як «самогубство». (Синопсис: з'ясувалося, що ChatGPT «відмовляється відповідати Девіду Майєру» та іншим іменам, OpenAI підозрюють у навмисному блокуванні інформації) (Довідково: The New York Times звинувачує OpenAI та Microsoft у «порушенні авторських прав»: ChatGPT вкрав мільйони новин) За даними CNBC, Business Insider та інших іноземних ЗМІ, Сучір Баладжі, колишній співробітник гіганта штучного інтелекту OpenAI, був знайдений мертвим у своїй квартирі в Сан-Франциско наприкінці листопада У віці 26 років судмедексперт сказав, що причиною смерті було визначено самогубство. Департамент поліції Сан-Франциско повідомив, що офіцерів викликали до квартири Баладжі в Сан-Франциско для "перевірки здоров'я" вдень 26 листопада і виявили, що Баладжі мертвий, і виключили вбивство в ході попереднього розслідування. Варто зазначити, що Баладжі зазнав широкої критики з боку ЗМІ за те, що в жовтні публічно виступив у ролі інформатора, звинувативши OpenAI у зборі даних з інтернету для навчання моделей штучного інтелекту в порушення закону США про авторське право під час створення ChatGPT. Цього літа Баладжі залишив OpenAI на 4 роки роботи в OpenAI і публічно поставив під сумнів неетичне використання колишньою компанією онлайн-даних для навчання своїх моделей штучного інтелекту та передбачувані порушення закону США про авторське право у своєму особистому блозі та публікаціях спільноти. «У той час як генеративні моделі штучного інтелекту рідко дають результати, які в основному схожі на їхні навчальні вхідні дані, процес навчання генеративної моделі включає копіювання матеріалів, захищених авторським правом», — сказав він у своєму блозі. Якщо ці копії не дозволені, це може вважатися порушенням авторських прав, залежно від того, чи конкретне використання моделі кваліфікується як «добросовісне використання». Оскільки добросовісне використання визначається в кожному конкретному випадку, неможливо робити широкі заяви про те, коли генеративний ШІ кваліфікується як «добросовісне використання». Він також заявив у своєму останньому твіті 24 жовтня, що, на його думку, ChatGPT та інші подібні чат-боти підривають бізнес-цінність окремих осіб та організацій, які створюють цифрові дані та контент, які зараз широко використовуються для навчання моделей штучного інтелекту. Для багатьох генеративних продуктів штучного інтелекту «добросовісне використання» може здатися досить неправдоподібним захистом, першопричиною якого є те, що вони можуть створювати альтернативи, які конкурують з даними, на яких вони навчаються. Викривач OpenAI вбив у квартирі OpenAI зіткнулася з численними судовими позовами, які звинувачують компанію в порушенні авторських прав, включаючи видавців газет і ЗМІ, таких як The New York Times і The Times, а також кількох творців і художників. Однак в останні місяці OpenAI підписала комерційні контракти з Time Magazine, Financial Times та іншими ЗМІ, що дозволяє компанії використовувати контент цих видавців для навчання своїх моделей штучного інтелекту. Раніше OpenAI опублікувала заяву у відповідь на звинувачення Баладжі, заявивши: «Ми використовуємо загальнодоступні дані для створення моделей штучного інтелекту, які також підтримуються давніми та широко визнаними юридичними прецедентами у спосіб, захищений добросовісним використанням та пов'язаними з ним принципами». Ми вважаємо, що цей принцип справедливий по відношенню до творців, необхідний для новаторів і має вирішальне значення для американської конкурентоспроможності». Дізнавшись про смерть Баладжі, представник OpenAI сказав у заяві: «Ми глибоко засмучені, дізнавшись сьогодні цю неймовірно сумну новину, і наші серця з близькими Сухіра в цей важкий час». Поки що причина, чому Баладжі покінчив життя самогубством, залишається загадкою, але те, що змусило ЗМІ підписатися, було розкрито в юридичному документі від 18 листопада, що Баладжі був визначений як «зберігач» або особа, яка володіє документами, пов'язаними зі справою в позові New York Times проти OpenAI. Раптова смерть Баладжі також викликала деякі теорії змови в громаді. Пов'язані звіти Інструмент для генерації відео OpenAI Sola офіційно запущено! 5 основних моментів функцій, підписка рішення за раз OpenAI публікує Day2" проти неба "тонке налаштування навчання з підкріпленням" нова функція, підвищення точності навчання професійної галузі штучного інтелекту OpenAI публікує повну версію моделі o1 та нове рішення підписки ChatGPT Pro, чи варта щомісячна плата в розмірі 200 доларів? На OpenAI колективно подали до суду: ChatGPT вкраде приватну інформацію, глобальна втрата авторських прав на 3 мільярди магнію (26-річний інформатор, який повідомив новину про порушення OpenAI, покінчив життя самогубством, звинуватив навчання ChatGPT у порушенні закону США про авторське право) Ця стаття була вперше опублікована в BlockTempo "Dynamic Trend - The Most Influential Block Chain News Media".

Переглянути оригінал
Контент має виключно довідковий характер і не є запрошенням до участі або пропозицією. Інвестиційні, податкові чи юридичні консультації не надаються. Перегляньте Відмову від відповідальності , щоб дізнатися більше про ризики.
  • Нагородити
  • Прокоментувати
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
Немає коментарів
  • Закріпити