Трамп чітко заявив: не має наміру замінити Пауелла
Після завершення виборів президента США Трамп чітко заявив у телевізійному інтерв'ю, що не звільнить діючого голову Федеральної резервної системи Джерома Пауелла з посади. Це інтерв'ю не тільки заспокоїло загальний громадський настрій щодо можливих змін у керівництві ФРС, але й показало тонке ставлення Трампа до відпущеної політики.
Трамп відверто заявив: "Ні, я не думаю, що я звільнюватиму його. Я думаю, якщо я скажу йому піти, він може піти. Але якщо я попрошу його піти, він, можливо, не захоче." Цей розмова відкриває, що у Трампа є як певний витончений ступінь поваги до Болтона, так і певне бажання контролю. У спеціальному інтерв'ю журналістці Національної телекомпанії (NBC) Крістен Велкер Трампове ставлення суттєво відрізняється від його різкого мовлення під час періоду виборів.
Підсумовуючи перший термін Трампа, він неодноразово висловлював критику політики Процентна ставка Пауеля, вважаючи, що регулювання Процентна ставка ФРС стримує економічний зріст. У 2018 році Трамп навіть розглядав можливість звільнення Пауеля безпосередньо, але це не було реалізовано. Тоді юристи чітко вказали, що згідно з Законом про Федеральний резерв, звільнення голови ФРС не є легкою справою, і це можливо лише у випадку серйозних порушень або зловживань владою.
Джон Трамп приймає інтерв'ю NBC з журналістом Крістен Велкер
Політична боротьба та незалежність Федеральної резервної системи
Фактично вплив президента США на ФРС обмежується. Згідно з Федеральним законом про резервний фонд, голова ФРС може бути звільнений тільки за серйозне порушення або зловживання владою, а не через політичні розбіжності. Термін повноважень Боулза як голови ФРС триватиме до 2026 року, а термін його членства в раді ФРС продовжиться до 2028 року, що означає, що Трампу дуже важко безпосередньо змінити його.
Протягом наступних чотирьох років у Трампа є можливість призначити щонайменше двох членів Ради резерву США, включаючи вакантну посаду в січні 2026 року. Незважаючи на те, що Республіканська партія має більшість у Сенаті, що сприяє призначенню Трампа, механізм прийняття рішень Ради резерву США все ж таки досить розпорошений. Незалежний вибір, який включає головних банкірів 12 регіональних банків, подальше обмежує прямий контроль президента над політикою випуску.
Трамп відкрито заявив, що вважає, що президент повинен мати більше впливу на політику випуску. У інтерв'ю Bloomberg він говорив: «Я вважаю, що я маю право сказати «Я вважаю, що ви повинні трохи підвищити або знизити». Я не думаю, що мені повинно бути дозволено наказувати безпосередньо, але я вважаю, що я повинен мати можливість висловлювати свої коментарі. » Ці слова свідчать про те, що, незважаючи на те, що Трамп бажає впливати на політику випуску, він також розуміє обмеження безпосереднього втручання.
Забезпечення незалежності і стабільності політики організації
Пауль наполягає, що Федеральна резервна система повинна залишатися поза політикою і наголошує, що "безсумнівно, Федеральна резервна система повинна залишатися політично нейтральною". Хоча в реальності робота центральних банків часто важко повністю деполітизувати, збереження професійності та незалежності в прийнятті рішень є ключовим для збереження довіри на фінансовому ринку.
Економіст Пітер Конті-Браун вважає, що ФРС - це "політизована Глибина інституція", але він підкреслює важливу відмінність між політикою та партійною політикою. Рішення Центрального банку зазвичай відображають баланс лонгуючий інтересів, а не претензії на єдину політичну позицію.
Тимчасовість Трампа показує, що він, можливо, зрозумів, що надмірна втручання може мати негативні наслідки. Утримання поваги до професійних фінансових установ або може бути мудрішим вибором у складних питаннях інфляції та Процентна ставка. Це також свідчить про те, що у майбутні чотири роки між Федеральною резервною системою і Білим домом може зберегтися дещо тонка, але відносно стабільна взаємодія.
Внутрішні та зовнішні митні аркуші, які Трамп не може гарантувати стабільність цін
Поза питанням зустрічі Комітету з відносин Федерального резервного системи, Трамп вдруге висунув свою основну економічну політику: застосування мит на основних торгових партнерів Сполучених Штатів для захисту вітчизняних виробництва та працевлаштування. Але, стосовно підвищення цін на майбутній час і чи постраждають інтереси споживачів, він відверто заявив, що не може нічого гарантувати: "Я не можу гарантувати завтра, я не можу гарантувати майбутнє." Ця позиція відображає складність реалізації нової політики уряду, хоча вона може задовольнити деякі промислові галузі, але може вплинути на ціни на імпортні товари та вплинути на споживачів.
Джерело зображення: NBC У відношенні до питання митних зборів Трамп чесно заявив, що не може дати жодних гарантій: "Я не можу гарантувати завтрашнього дня, я не можу гарантувати майбутнє."
Загальний огляд ситуації, несподівано Трамп виявив толерантність до Пауелла, що, можливо, означає, що нова урядова влада сподівається зберегти тонке рівновагу між грошовою та фінансовою політикою. Наступний уряд стикається з глобальною торгівлею, інфляційним тиском та економічною невизначеністю, тому те, як грамотно використовувати професійний суд ФРС та забезпечувати стабільність фінансового ринку, стане випробуванням терпіння та мудрості лідерів. Для ринку, інвесторів та громадськості, Центральний банк незалежність, прозорість політики та повага уряду до професійної галузі залишаються ключовими факторами успішного економічного управління США.
Ця стаття була опублікована вперше в місті 'шифрування', коли нова американська влада прийшла на роботу, голова ФРС піде у відставку? Трамп заявив: Боул не буде звільнений.
Переглянути оригінал
Контент має виключно довідковий характер і не є запрошенням до участі або пропозицією. Інвестиційні, податкові чи юридичні консультації не надаються. Перегляньте Відмову від відповідальності , щоб дізнатися більше про ризики.
Нова американська адміністрація на роботі, голова Федеральної резервної системи піде у відставку? Трамп заявив: він не звільнить Пауелла.
Трамп чітко заявив: не має наміру замінити Пауелла
Після завершення виборів президента США Трамп чітко заявив у телевізійному інтерв'ю, що не звільнить діючого голову Федеральної резервної системи Джерома Пауелла з посади. Це інтерв'ю не тільки заспокоїло загальний громадський настрій щодо можливих змін у керівництві ФРС, але й показало тонке ставлення Трампа до відпущеної політики.
Трамп відверто заявив: "Ні, я не думаю, що я звільнюватиму його. Я думаю, якщо я скажу йому піти, він може піти. Але якщо я попрошу його піти, він, можливо, не захоче." Цей розмова відкриває, що у Трампа є як певний витончений ступінь поваги до Болтона, так і певне бажання контролю. У спеціальному інтерв'ю журналістці Національної телекомпанії (NBC) Крістен Велкер Трампове ставлення суттєво відрізняється від його різкого мовлення під час періоду виборів.
Підсумовуючи перший термін Трампа, він неодноразово висловлював критику політики Процентна ставка Пауеля, вважаючи, що регулювання Процентна ставка ФРС стримує економічний зріст. У 2018 році Трамп навіть розглядав можливість звільнення Пауеля безпосередньо, але це не було реалізовано. Тоді юристи чітко вказали, що згідно з Законом про Федеральний резерв, звільнення голови ФРС не є легкою справою, і це можливо лише у випадку серйозних порушень або зловживань владою.
Джон Трамп приймає інтерв'ю NBC з журналістом Крістен Велкер
Політична боротьба та незалежність Федеральної резервної системи
Фактично вплив президента США на ФРС обмежується. Згідно з Федеральним законом про резервний фонд, голова ФРС може бути звільнений тільки за серйозне порушення або зловживання владою, а не через політичні розбіжності. Термін повноважень Боулза як голови ФРС триватиме до 2026 року, а термін його членства в раді ФРС продовжиться до 2028 року, що означає, що Трампу дуже важко безпосередньо змінити його.
Протягом наступних чотирьох років у Трампа є можливість призначити щонайменше двох членів Ради резерву США, включаючи вакантну посаду в січні 2026 року. Незважаючи на те, що Республіканська партія має більшість у Сенаті, що сприяє призначенню Трампа, механізм прийняття рішень Ради резерву США все ж таки досить розпорошений. Незалежний вибір, який включає головних банкірів 12 регіональних банків, подальше обмежує прямий контроль президента над політикою випуску.
Трамп відкрито заявив, що вважає, що президент повинен мати більше впливу на політику випуску. У інтерв'ю Bloomberg він говорив: «Я вважаю, що я маю право сказати «Я вважаю, що ви повинні трохи підвищити або знизити». Я не думаю, що мені повинно бути дозволено наказувати безпосередньо, але я вважаю, що я повинен мати можливість висловлювати свої коментарі. » Ці слова свідчать про те, що, незважаючи на те, що Трамп бажає впливати на політику випуску, він також розуміє обмеження безпосереднього втручання.
Забезпечення незалежності і стабільності політики організації
Пауль наполягає, що Федеральна резервна система повинна залишатися поза політикою і наголошує, що "безсумнівно, Федеральна резервна система повинна залишатися політично нейтральною". Хоча в реальності робота центральних банків часто важко повністю деполітизувати, збереження професійності та незалежності в прийнятті рішень є ключовим для збереження довіри на фінансовому ринку.
Економіст Пітер Конті-Браун вважає, що ФРС - це "політизована Глибина інституція", але він підкреслює важливу відмінність між політикою та партійною політикою. Рішення Центрального банку зазвичай відображають баланс лонгуючий інтересів, а не претензії на єдину політичну позицію.
Тимчасовість Трампа показує, що він, можливо, зрозумів, що надмірна втручання може мати негативні наслідки. Утримання поваги до професійних фінансових установ або може бути мудрішим вибором у складних питаннях інфляції та Процентна ставка. Це також свідчить про те, що у майбутні чотири роки між Федеральною резервною системою і Білим домом може зберегтися дещо тонка, але відносно стабільна взаємодія.
Внутрішні та зовнішні митні аркуші, які Трамп не може гарантувати стабільність цін
Поза питанням зустрічі Комітету з відносин Федерального резервного системи, Трамп вдруге висунув свою основну економічну політику: застосування мит на основних торгових партнерів Сполучених Штатів для захисту вітчизняних виробництва та працевлаштування. Але, стосовно підвищення цін на майбутній час і чи постраждають інтереси споживачів, він відверто заявив, що не може нічого гарантувати: "Я не можу гарантувати завтра, я не можу гарантувати майбутнє." Ця позиція відображає складність реалізації нової політики уряду, хоча вона може задовольнити деякі промислові галузі, але може вплинути на ціни на імпортні товари та вплинути на споживачів.
Джерело зображення: NBC У відношенні до питання митних зборів Трамп чесно заявив, що не може дати жодних гарантій: "Я не можу гарантувати завтрашнього дня, я не можу гарантувати майбутнє."
Загальний огляд ситуації, несподівано Трамп виявив толерантність до Пауелла, що, можливо, означає, що нова урядова влада сподівається зберегти тонке рівновагу між грошовою та фінансовою політикою. Наступний уряд стикається з глобальною торгівлею, інфляційним тиском та економічною невизначеністю, тому те, як грамотно використовувати професійний суд ФРС та забезпечувати стабільність фінансового ринку, стане випробуванням терпіння та мудрості лідерів. Для ринку, інвесторів та громадськості, Центральний банк незалежність, прозорість політики та повага уряду до професійної галузі залишаються ключовими факторами успішного економічного управління США.
Ця стаття була опублікована вперше в місті 'шифрування', коли нова американська влада прийшла на роботу, голова ФРС піде у відставку? Трамп заявив: Боул не буде звільнений.