Співзасновник Ethereum Віталік Бутерін вчора (3) опублікував статтю «Що я хочу бачити в Гаманець», в якій пояснює ключові особливості, якими повинен володіти ідеальний Гаманець, включаючи плавний досвід торгівлі в L2, захист конфіденційності за замовчуванням, підвищену безпеку рахунку та захист користувачів від шахрайства. (Синопсис: Віталік рідко критикує Міністерство ефективності уряду (DOGE): Фокус на дрібних грошах, ігноруючи великомасштабні витрати) (Передісторія додано: Що таке запропонований Віталіком «тест на вихід»? Як оцінити проект Децентралізація з безпекою) Гаманець – це наш вхід у світ блокчейні, основний інструмент нашої взаємодії з Блок ланцюжком. Співзасновник Ethereum Віталік Бутерін вчора опублікував останню статтю "Що я хочу бачити в Гаманець" (3), в якій заглиблюється в ключові особливості, якими повинен володіти ідеальний Гаманець, включаючи: безперебійну торгівлю в L2, покращену безпеку облікового запису, захист користувачів від шахрайства та зовнішніх загроз, посилений захист конфіденційності та впровадження безпечного зв'язування. Однак Віталік визнає, що це не повний список, і що він зосереджений на безпеці та конфіденційності. Нижче наведено короткий виклад основних моментів зони руху. Досвід торгівлі Vitalik's Wallet Wishlist Cross-L2 Vitalik представляє концепцію вбудованої функції надсилання крос-L2 Wallet і специфічних для ланцюжка форматів Адреса із запитами на оплату, таких як address@optimism.eth. Коли хтось (або якась програма) віддає Адреса в такому форматі, ми повинні мати можливість вставити його в поле "кому" Гаманець, потім натиснути "відправити", Гаманець може автоматично обробляти відправку будь-яким способом. Для хорошого користувацького досвіду, Віталік сказав, що Гаманець потрібно серйозно продумати, який у блокчейні зберігається за замовчуванням, щоб максимізувати безпеку та простоту передачі. Крім того, з точки зору оплати газу, Гаманець повинен дозволити користувачам оплачувати газ через інші у блокчейні при відправці транзакцій на L2 без ETH. Віталік підкреслив, що Гаманець повинен як захищати користувачів від загрози злому або зловмисних дій з боку розробників, так і від власних помилок користувача. Він запропонував рішення, що використовує соціальне відновлення та МультипідписГаманець у поєднанні з ієрархічним контролем дозволів. Він пояснює: Рахунок користувача має два рівні ключів: відмичку та N охоронців (наприклад, N = 5, які можуть бути декількома пристроями установи чи особи). Відмичка може виконувати малоцінні та нефінансові операції. Більшість повноважень Guardian повинні використовуватися в одному з двох випадків: (i) операції з високою вартістю, такі як переказ усіх коштів у межах рахунку, або (ii) зміна основного секретного ключа або будь-якого Опікуна. При бажанні можна встановити блокування часу для цінних операцій і для основного Секретного ключа для подальшого підвищення безпеки. Впроваджуючи конфіденційність за замовчуванням, Віталік вважає, що настав час серйозніше поставитися до конфіденційності Ethereum. У міру розвитку технології ZK-SNARK, розвитку технологій конфіденційності без бекдорів, таких як пули конфіденційності, а інфраструктура, така як пули пам'яті Waku та ERC-4337, стає все більш стабільною, технології конфіденційності готові до ширшого впровадження. Однак поточна екранована транзакція вимагає від користувачів завантаження спеціального privacy Гаманець (наприклад, Railway або Umbra), що завдає незручностей користувачам і знижує популярність екранованої транзакції. Тому Віталік пропонує, щоб функція конфіденційності була безпосередньо інтегрована в Гаманець наступними способами: Приватний баланс: Гаманець може вносити деякі активи в пул конфіденційності, і користувачі будуть віддавати пріоритет виведенню коштів з пулу конфіденційності при здійсненні переказів. Stealth Адреса: При отриманні коштів Гаманець автоматично генерує Stealth Адреса для підвищення конфіденційності. Крім того, Віталік розповів, що Гаманець може автоматично генерувати нові адреса з пулу конфіденційності при внесенні коштів у додаток (наприклад, Децентралізовані фінанси протоколи) для кожного додатку, в якому бере участь користувач, гарантуючи, що дії користувача між різними додатками не можуть бути відстежені. Віталік розповів, що ефективні рішення для конфіденційності створюють у користувачів попит на зберігання даних блокчейном (offchain data), зазначивши, що Wallet необхідно перетворити з простого «Секретного інструменту управління ключами» на комплексний інструмент зберігання та управління персональними даними, який не тільки гарантує безпеку блокчейні активів, але й має вирішити проблему доступу та запобігання витоку приватних даних користувачів. Віталік сказав, що існує потреба в розробці більш безпечних рішень Democracyiahosting, таких як використання технології M-of-N Шардінг, яка дозволяє довіреним опікунам N спільно керувати доступом до даних. Wallet wishlist, запропонований іншими Віталіками, узагальнений нижче: Нові користувачі та вбудований Гаманець: обговорюються прості опції для нових користувачів при першій реєстрації, а також вхідний бар'єр для інтегрованого в додаток Wallet неминучий, для користувачів Падіння. Захист користувачів від шахрайства: Було запропоновано важливість покращення Гаманець від шахрайства, шахрайства та інших зовнішніх загроз, зазначивши, що існуючі контрзаходи все ще досить примітивні. Secure Chain Access: обговорює, як Гаманець захищає користувачів від потенційних загроз з боку постачальників RPC за допомогою стандартизованих технологій легкого пошуку клієнтів і приватної інформації (PIR). Dapp Security: вказує на те, що Dapps часто є найслабшою ланкою в безпеці користувачів, і пропонує способи підвищення безпеки шляхом версіонування вмісту в ланцюжку Блок і створення більш безпечного інтерфейсу користувача. Ideal Keystore Гаманець: описує три рішення для зміни конфігурації верифікації облікового запису в контексті між L2, включаючи повторні оновлення, сховища ключів на L1 і сховища ключів на L2. Погляд у майбутнє Зазираючи в майбутнє, Віталік досліджує можливі глибші революції в тому, як ми взаємодіємо, зокрема: ШІ: Це може призвести до того, що ми перейдемо від моделі «клацай і друкуй» до «скажи, що хочеш зробити, і робот розбереться за нас». Інтерфейси мозок-комп'ютер: Існують як «м'які» методи, такі як відстеження очей, так і більш прямі та навіть інвазивні методи (див.: Перший пацієнт року Neuralink) Клієнт проактивного захисту: Браузер Brave проактивно захищає користувачів від реклами, трекерів та багатьох інших небажаних об'єктів. Безліч браузерів, плагінів і шифруванняГаманець активно захищають користувачів від різних загроз безпеці і конфіденційності. Віталік оптимістично налаштований, що ці типи «активних опікунів» у наступному десятилітті лише посилюватимуться. Віталік детально розповів про потенціал поєднання цих трьох тенденцій, що, на його думку, революціонізує наше розуміння дизайну інтерфейсу. Завдяки введенню природною мовою, відстеженню очей і навіть більш прямому інтерфейсу мозок-комп'ютер (BCI) в майбутньому, а також глибоким знанням історії користувача (наприклад, журналів SMS, за умови, що всі дані обробляються тільки локально), «Гаманець» може більш інтуїтивно зрозуміти наміри користувача. Штучний інтелект може втілити ці наміри в конкретні «плани дій», серію блокчейні та блокчейном для задоволення потреб користувачів. В результаті потреба в сторонніх користувальницьких інтерфейсах значно скоротиться. Якщо користувачам потрібно взаємодіяти зі сторонніми додатками або іншими користувачами, штучний інтелект повинен починати з урахуванням інтересів користувача, заздалегідь виявляти потенційні ризики та пропонувати рішення, які можна запропонувати. В ідеалі, додає Віталік, ці штучні інтелекти повинні розроблятися різними командами, формуючи різноманітну відкриту екосистему, яка задовольняє різні уподобання...
Контент має виключно довідковий характер і не є запрошенням до участі або пропозицією. Інвестиційні, податкові чи юридичні консультації не надаються. Перегляньте Відмову від відповідальності , щоб дізнатися більше про ризики.
Vitalik 理想的шифруванняГаманець：實現跨L2交易體驗、рахунок隱私安全、成為數據Гаманець..
Співзасновник Ethereum Віталік Бутерін вчора (3) опублікував статтю «Що я хочу бачити в Гаманець», в якій пояснює ключові особливості, якими повинен володіти ідеальний Гаманець, включаючи плавний досвід торгівлі в L2, захист конфіденційності за замовчуванням, підвищену безпеку рахунку та захист користувачів від шахрайства. (Синопсис: Віталік рідко критикує Міністерство ефективності уряду (DOGE): Фокус на дрібних грошах, ігноруючи великомасштабні витрати) (Передісторія додано: Що таке запропонований Віталіком «тест на вихід»? Як оцінити проект Децентралізація з безпекою) Гаманець – це наш вхід у світ блокчейні, основний інструмент нашої взаємодії з Блок ланцюжком. Співзасновник Ethereum Віталік Бутерін вчора опублікував останню статтю "Що я хочу бачити в Гаманець" (3), в якій заглиблюється в ключові особливості, якими повинен володіти ідеальний Гаманець, включаючи: безперебійну торгівлю в L2, покращену безпеку облікового запису, захист користувачів від шахрайства та зовнішніх загроз, посилений захист конфіденційності та впровадження безпечного зв'язування. Однак Віталік визнає, що це не повний список, і що він зосереджений на безпеці та конфіденційності. Нижче наведено короткий виклад основних моментів зони руху. Досвід торгівлі Vitalik's Wallet Wishlist Cross-L2 Vitalik представляє концепцію вбудованої функції надсилання крос-L2 Wallet і специфічних для ланцюжка форматів Адреса із запитами на оплату, таких як address@optimism.eth. Коли хтось (або якась програма) віддає Адреса в такому форматі, ми повинні мати можливість вставити його в поле "кому" Гаманець, потім натиснути "відправити", Гаманець може автоматично обробляти відправку будь-яким способом. Для хорошого користувацького досвіду, Віталік сказав, що Гаманець потрібно серйозно продумати, який у блокчейні зберігається за замовчуванням, щоб максимізувати безпеку та простоту передачі. Крім того, з точки зору оплати газу, Гаманець повинен дозволити користувачам оплачувати газ через інші у блокчейні при відправці транзакцій на L2 без ETH. Віталік підкреслив, що Гаманець повинен як захищати користувачів від загрози злому або зловмисних дій з боку розробників, так і від власних помилок користувача. Він запропонував рішення, що використовує соціальне відновлення та МультипідписГаманець у поєднанні з ієрархічним контролем дозволів. Він пояснює: Рахунок користувача має два рівні ключів: відмичку та N охоронців (наприклад, N = 5, які можуть бути декількома пристроями установи чи особи). Відмичка може виконувати малоцінні та нефінансові операції. Більшість повноважень Guardian повинні використовуватися в одному з двох випадків: (i) операції з високою вартістю, такі як переказ усіх коштів у межах рахунку, або (ii) зміна основного секретного ключа або будь-якого Опікуна. При бажанні можна встановити блокування часу для цінних операцій і для основного Секретного ключа для подальшого підвищення безпеки. Впроваджуючи конфіденційність за замовчуванням, Віталік вважає, що настав час серйозніше поставитися до конфіденційності Ethereum. У міру розвитку технології ZK-SNARK, розвитку технологій конфіденційності без бекдорів, таких як пули конфіденційності, а інфраструктура, така як пули пам'яті Waku та ERC-4337, стає все більш стабільною, технології конфіденційності готові до ширшого впровадження. Однак поточна екранована транзакція вимагає від користувачів завантаження спеціального privacy Гаманець (наприклад, Railway або Umbra), що завдає незручностей користувачам і знижує популярність екранованої транзакції. Тому Віталік пропонує, щоб функція конфіденційності була безпосередньо інтегрована в Гаманець наступними способами: Приватний баланс: Гаманець може вносити деякі активи в пул конфіденційності, і користувачі будуть віддавати пріоритет виведенню коштів з пулу конфіденційності при здійсненні переказів. Stealth Адреса: При отриманні коштів Гаманець автоматично генерує Stealth Адреса для підвищення конфіденційності. Крім того, Віталік розповів, що Гаманець може автоматично генерувати нові адреса з пулу конфіденційності при внесенні коштів у додаток (наприклад, Децентралізовані фінанси протоколи) для кожного додатку, в якому бере участь користувач, гарантуючи, що дії користувача між різними додатками не можуть бути відстежені. Віталік розповів, що ефективні рішення для конфіденційності створюють у користувачів попит на зберігання даних блокчейном (offchain data), зазначивши, що Wallet необхідно перетворити з простого «Секретного інструменту управління ключами» на комплексний інструмент зберігання та управління персональними даними, який не тільки гарантує безпеку блокчейні активів, але й має вирішити проблему доступу та запобігання витоку приватних даних користувачів. Віталік сказав, що існує потреба в розробці більш безпечних рішень Democracyiahosting, таких як використання технології M-of-N Шардінг, яка дозволяє довіреним опікунам N спільно керувати доступом до даних. Wallet wishlist, запропонований іншими Віталіками, узагальнений нижче: Нові користувачі та вбудований Гаманець: обговорюються прості опції для нових користувачів при першій реєстрації, а також вхідний бар'єр для інтегрованого в додаток Wallet неминучий, для користувачів Падіння. Захист користувачів від шахрайства: Було запропоновано важливість покращення Гаманець від шахрайства, шахрайства та інших зовнішніх загроз, зазначивши, що існуючі контрзаходи все ще досить примітивні. Secure Chain Access: обговорює, як Гаманець захищає користувачів від потенційних загроз з боку постачальників RPC за допомогою стандартизованих технологій легкого пошуку клієнтів і приватної інформації (PIR). Dapp Security: вказує на те, що Dapps часто є найслабшою ланкою в безпеці користувачів, і пропонує способи підвищення безпеки шляхом версіонування вмісту в ланцюжку Блок і створення більш безпечного інтерфейсу користувача. Ideal Keystore Гаманець: описує три рішення для зміни конфігурації верифікації облікового запису в контексті між L2, включаючи повторні оновлення, сховища ключів на L1 і сховища ключів на L2. Погляд у майбутнє Зазираючи в майбутнє, Віталік досліджує можливі глибші революції в тому, як ми взаємодіємо, зокрема: ШІ: Це може призвести до того, що ми перейдемо від моделі «клацай і друкуй» до «скажи, що хочеш зробити, і робот розбереться за нас». Інтерфейси мозок-комп'ютер: Існують як «м'які» методи, такі як відстеження очей, так і більш прямі та навіть інвазивні методи (див.: Перший пацієнт року Neuralink) Клієнт проактивного захисту: Браузер Brave проактивно захищає користувачів від реклами, трекерів та багатьох інших небажаних об'єктів. Безліч браузерів, плагінів і шифруванняГаманець активно захищають користувачів від різних загроз безпеці і конфіденційності. Віталік оптимістично налаштований, що ці типи «активних опікунів» у наступному десятилітті лише посилюватимуться. Віталік детально розповів про потенціал поєднання цих трьох тенденцій, що, на його думку, революціонізує наше розуміння дизайну інтерфейсу. Завдяки введенню природною мовою, відстеженню очей і навіть більш прямому інтерфейсу мозок-комп'ютер (BCI) в майбутньому, а також глибоким знанням історії користувача (наприклад, журналів SMS, за умови, що всі дані обробляються тільки локально), «Гаманець» може більш інтуїтивно зрозуміти наміри користувача. Штучний інтелект може втілити ці наміри в конкретні «плани дій», серію блокчейні та блокчейном для задоволення потреб користувачів. В результаті потреба в сторонніх користувальницьких інтерфейсах значно скоротиться. Якщо користувачам потрібно взаємодіяти зі сторонніми додатками або іншими користувачами, штучний інтелект повинен починати з урахуванням інтересів користувача, заздалегідь виявляти потенційні ризики та пропонувати рішення, які можна запропонувати. В ідеалі, додає Віталік, ці штучні інтелекти повинні розроблятися різними командами, формуючи різноманітну відкриту екосистему, яка задовольняє різні уподобання...