Капітал радник Джефф Уолтон вказав, що має місце ставка активів та пасивів MicroStrategy в 5 разів вище, тобто співвідношення левериджу близько 20%, що набагато менше, ніж у традиційних гігантів, таких як Apple, JPMorgan Chase тощо. Крім того, він вказав, що лише якщо ціна на BTC впаде на 80%, вартість BTC-активів MicroStrategy буде нижчою за пасиви. (Попереднє нагадування: купуйте знову! MicroStrategy витрачає ще 1,5 млрд доларів, щоб збільшити свою позицію в BTC, масштаб володіння BTC перевищив 400 000) (Додаткова інформація: як я пропустив акції MicroStrategy (MSTR), мій рефлексія та підвищення свідомості) MicroStrategy з 2020 року віддає перевагу стратегії резервування BTC та на даний момент витратила 23,427 млрд доларів на придбання 402,100 BTC, що наразі оцінюється в 38,75 млрд доларів, з прибутком 65%. Одночасно ця стратегія забезпечила значний ріст ціни акцій компанії на протязі останніх 4 років на понад 26 разів, з поточною ціною приблизно 373,43 доларів. За фоном останнього витоку ціни на BTC до 100 тисяч доларів дослідники ринку виявляють значний інтерес до стратегії MicroStrategy, яка називається «вічний механізм капіталів», намагаючись проаналізувати джерело фінансування та масштаб левериджу. Розширене читання: розбирання покупки BTC MicroStrategy та джерела фінансування = покращена версія «Grayscale + Luna» Експерт: MicroStrategy недостатньо використовує леверидж Вчора капітал радник Джефф Уолтон зробив аналіз (зображений на фото), в якому вказав, що співвідношення левериджу MicroStrategy в даний час становить лише близько 20%, що менше, ніж у наступних компаній: FTX: 110% (тобто леверидж зависокий) Apple: 85% JPMorgan Chase: 92% Berkshire Hathaway: 45% TSL (Tesla): 41% Allstate Corporation: 81% Джефф Уолтон вказав, що станом на 2 грудня цього року активи MicroStrategy становлять 5 разів більше, ніж її пасиви. Це можна порівняти з купівлею будинку з заставою в 20%. З підвищенням ціни на BTC в останній час та з діяльністю ATM (випуск акцій) співвідношення левериджу MicroStrategy значно покращився, з 31% на кінець 2023 року до 20% зараз, що забезпечує більше місця на балансі активів та пасивів для збільшення боргу. Джефф Уолтон додатково зазначив, що ATM використовується переважно в розрахунку на облігації з можливістю конвертації, що дозволяє компанії мати додатковий простір для випуску нових боргів за умови стабільного співвідношення левериджу. Він підсумував: Для тих, хто сумнівається, що MicroStrategy є «Фінансова піраміда» або «План піраміди», можна порахувати дані. З точки зору використання левериджу, очевидно, що MicroStrategy недостатньо використовує свій баланс активів та пасивів. BTC повинен впасти на 80%, щоб активи стали меншими за пасиви. Крім того, Джефф Уолтон розрахував, до якого рівня повинна впасти ціна на BTC, щоб вартість BTC-активів MicroStrategy була меншою за її пасиви. Результат показує, що ціна повинна впасти до 18 826 доларів, щоб це сталося при впадінні ціни на 80%. Джефф Уолтон додав: Якщо борг MicroStrategy був забезпечений BTC (хоча насправді ні), то цей борг відповідає приблизно 79 000 BTC, а решта до 322 800 BTC будуть розглядатися як «вільні BTC», тобто BTC, що не обмежуються заставою. Але він також зауважив, що це лише симуляція, насправді: Ці борги не мають обмежень з EBITDA (прибуток до оподаткування до відрахувань та амортизації). Борг не забезпечений BTC. Усі борги можна конвертувати на акції компанії, а не прямо пов'язувати з BTC. Це заявлення лише використовується аналітиком, щоб ненавмисно підкреслити те, що вартість BTC-активів MicroStrategy наразі значно перевищує пасиви. Супутні статті MicroStrategy витрачає ще 5,4 млрд доларів на покупку 55 тис. BTC: BTC не дорогий за 97 тисяч доларів! Rich Dad сказав, що BTC коштуватиме 13 млн доларів! Підтримка Майкла Сейлора: MicroStrategy правильно відноситься до BTC Купуйте MicroStrategy замість BTC? Три причини, що розповідають про те, як MSTR може піднятися на NASDAQ Обсяг торгів: аналітик: леверидж MicroStrategy менший, ніж ви думаєте, потрібно велике зниження BTC на 80%, щоб досягти рівня попередження про пасиви
Контент має виключно довідковий характер і не є запрошенням до участі або пропозицією. Інвестиційні, податкові чи юридичні консультації не надаються. Перегляньте Відмову від відповідальності , щоб дізнатися більше про ризики.
Аналітик: Мікростратегія має меншу кредитну плече, ніж ви думаєте, Біткойн потребує великого дампу на 80%, щоб досягти рівня боргового попередження
Капітал радник Джефф Уолтон вказав, що має місце ставка активів та пасивів MicroStrategy в 5 разів вище, тобто співвідношення левериджу близько 20%, що набагато менше, ніж у традиційних гігантів, таких як Apple, JPMorgan Chase тощо. Крім того, він вказав, що лише якщо ціна на BTC впаде на 80%, вартість BTC-активів MicroStrategy буде нижчою за пасиви. (Попереднє нагадування: купуйте знову! MicroStrategy витрачає ще 1,5 млрд доларів, щоб збільшити свою позицію в BTC, масштаб володіння BTC перевищив 400 000) (Додаткова інформація: як я пропустив акції MicroStrategy (MSTR), мій рефлексія та підвищення свідомості) MicroStrategy з 2020 року віддає перевагу стратегії резервування BTC та на даний момент витратила 23,427 млрд доларів на придбання 402,100 BTC, що наразі оцінюється в 38,75 млрд доларів, з прибутком 65%. Одночасно ця стратегія забезпечила значний ріст ціни акцій компанії на протязі останніх 4 років на понад 26 разів, з поточною ціною приблизно 373,43 доларів. За фоном останнього витоку ціни на BTC до 100 тисяч доларів дослідники ринку виявляють значний інтерес до стратегії MicroStrategy, яка називається «вічний механізм капіталів», намагаючись проаналізувати джерело фінансування та масштаб левериджу. Розширене читання: розбирання покупки BTC MicroStrategy та джерела фінансування = покращена версія «Grayscale + Luna» Експерт: MicroStrategy недостатньо використовує леверидж Вчора капітал радник Джефф Уолтон зробив аналіз (зображений на фото), в якому вказав, що співвідношення левериджу MicroStrategy в даний час становить лише близько 20%, що менше, ніж у наступних компаній: FTX: 110% (тобто леверидж зависокий) Apple: 85% JPMorgan Chase: 92% Berkshire Hathaway: 45% TSL (Tesla): 41% Allstate Corporation: 81% Джефф Уолтон вказав, що станом на 2 грудня цього року активи MicroStrategy становлять 5 разів більше, ніж її пасиви. Це можна порівняти з купівлею будинку з заставою в 20%. З підвищенням ціни на BTC в останній час та з діяльністю ATM (випуск акцій) співвідношення левериджу MicroStrategy значно покращився, з 31% на кінець 2023 року до 20% зараз, що забезпечує більше місця на балансі активів та пасивів для збільшення боргу. Джефф Уолтон додатково зазначив, що ATM використовується переважно в розрахунку на облігації з можливістю конвертації, що дозволяє компанії мати додатковий простір для випуску нових боргів за умови стабільного співвідношення левериджу. Він підсумував: Для тих, хто сумнівається, що MicroStrategy є «Фінансова піраміда» або «План піраміди», можна порахувати дані. З точки зору використання левериджу, очевидно, що MicroStrategy недостатньо використовує свій баланс активів та пасивів. BTC повинен впасти на 80%, щоб активи стали меншими за пасиви. Крім того, Джефф Уолтон розрахував, до якого рівня повинна впасти ціна на BTC, щоб вартість BTC-активів MicroStrategy була меншою за її пасиви. Результат показує, що ціна повинна впасти до 18 826 доларів, щоб це сталося при впадінні ціни на 80%. Джефф Уолтон додав: Якщо борг MicroStrategy був забезпечений BTC (хоча насправді ні), то цей борг відповідає приблизно 79 000 BTC, а решта до 322 800 BTC будуть розглядатися як «вільні BTC», тобто BTC, що не обмежуються заставою. Але він також зауважив, що це лише симуляція, насправді: Ці борги не мають обмежень з EBITDA (прибуток до оподаткування до відрахувань та амортизації). Борг не забезпечений BTC. Усі борги можна конвертувати на акції компанії, а не прямо пов'язувати з BTC. Це заявлення лише використовується аналітиком, щоб ненавмисно підкреслити те, що вартість BTC-активів MicroStrategy наразі значно перевищує пасиви. Супутні статті MicroStrategy витрачає ще 5,4 млрд доларів на покупку 55 тис. BTC: BTC не дорогий за 97 тисяч доларів! Rich Dad сказав, що BTC коштуватиме 13 млн доларів! Підтримка Майкла Сейлора: MicroStrategy правильно відноситься до BTC Купуйте MicroStrategy замість BTC? Три причини, що розповідають про те, як MSTR може піднятися на NASDAQ Обсяг торгів: аналітик: леверидж MicroStrategy менший, ніж ви думаєте, потрібно велике зниження BTC на 80%, щоб досягти рівня попередження про пасиви