У блокчейн-індустрії, через технологію та спільноту, часто виникають суперечки між різними проектами.
І 27 листопада співзасновник Movement Руші Манче на X виступив проти співробітника Scroll Тогрула Махаррамова (Тогрул у деяких постах прямо називав користувачів «електронними жебраками» (e-baggor) і навіть створив мем в спільноті Scroll). Він також заявив: «Майже ніхто не хоче бути визнаний EVM L2 за вашу роботу». Цей конфлікт, що виник з технічної дискусії, спричинив підписку спільноти на обидва екосистеми. У цій статті ми розглянемо події, що сталися, щоб читач зміг зрозуміти їх походження.
Термін "право визначення"
Все почалося з обговорення «післяпідтвердження» 26 листопада. У Блокчейн мережі «післяпідтвердження» означає швидке підтвердження правильності нового Блоку валідатором після його створення. Цей процес відбувається на етапі підтвердження Блоку, щоб прискорити швидкість підтвердження транзакції та забезпечити певний рівень безпеки. Рух, як модульна структура Move, має механізм «післяпідтвердження», який забезпечує миттєве підтвердження на L2 MOVE Токензастейкати за допомогою економічної гарантії, а потім оновлюється на L1 після підтвердження стану. Валідатори перевіряють новий Блок, надсилають підписане підтвердження та підтверджують або відхиляють новий Блок у контракті за умови, що він був зазначений на застейкати.
Тогрул виникли питання щодо «післяпідтвердження» операцій в русі та обговорив це з дослідниками русу Andreas та Franck. Суперечки між сторонами полягали в тому, чи є «післяпідтвердження» ще однією формою передпідтвердження. Тогрул настоював на тому, що цей механізм є лише частиною процесу загального підтвердження та питав, чи дійсно «післяпідтвердження» мінімізує довіру до взаємодії на крос-ланцюговому рівні, насправді він більше схожий на сайдчейн Polygon, і не може бути названий L2. Розробник Monad ZenLlama також нахилявся до погляду передпідтвердження. До того, як конфлікт наростав, всі ці обговорення залишалися в термінах технічних термінів.
Джерело зображення: Foresight News
Вогні війни
У іншому твіті Руші критикує тільки ті протоколи, які спрямовані на Ethereum і представлені Uniswap або Flashbot, та вважає, що створення численних термінів для Ethereum L2, які він вважає 'некорисними', - це 'безглуздо'. І саме тут Тоґрул нападає на Руші, підкреслюючи, що Movement використовує базову інфраструктуру 'некорисної L2', зробленої на основі прямого форку з Aptos. Він закінчує своїм твітом: 'Будь ласка, знехтуй своєю гордістю'.
Джерело зображення: Foresight News
Можливо, останнє зарозлютив Rushi, і він відповів довгим твітом: "Я поважаю деяких членів вашої команди, але Scroll і ви, можливо, один з найгірших проектів у цій галузі, які викликали щонайменше 6 вашіх колег (половина з яких вже не в команді) прийти до мене і вибачитися за вашу поведінку", сильно критикуючи свого колишнього роботодавця Scroll і розголошуючи "рахунки" Аірдроп розподілу, розгортання команди (неправильно оцінювання ринкової частки та внутрішньої вартості покупки) та щурячу торгівлю команди, заявивши: "Технічна дискусія - це одне, я впевнений, що ми можемо покращити. Якщо ви хочете перейти разом з Франком, давайте. Якщо ні, покращіть свої власні прокляті ланцюги, щоб це не було відвертим замилюванням очей."
На Нодах, які відкриті для реєстрації Аірдропу MoveDrop 27 листопада, критика Scroll отримала більше підтримки від користувачів спільноти, і цей спір, спровокований технічним обговоренням, також перетворився на частину маркетингу проекту.
Цікаво, що Руші також розповів, що чверть людей у команді Scroll подали заявки на посади в Movement за останні 2 місяці. Тогрул не забарився з відповіддю, сказавши, що покинув команду Scroll. Однак на момент відповіді він все одно не видалив значок Scroll на своєму X, на що Руші також прокоментував: «Навіть йому соромно за Scroll»
Джерело зображення: Foresight News
Відгуки спільноти
Після вогню, спричиненого Руші, Тогрул офіційно заявив, що вийшов з команди Scroll. Деякі користувачі жартувально сказали: "Дякую за вашу "післяпідтвердження". " Інші користувачі запитують Тогрула, чи приєднається він до Solana. Засновник Solana Толі також сказав: "Ми вже були досить безрозсудними".
Джерело зображення: Foresight News
У цьому випадку багато користувачів спільноти осуджували Toghrul та команду Scroll, і він відповів деяким користувачам: «Ти відповів на мій пост, отже, ви маєте отримати ще більший MOVE Аірдроп, чи не так?»
Джерело зображення: Foresight News
Цей конфлікт почався з обговорення технічних питань і відображає суперечності між новими ланцюжками блоків, побудованими на нових архітектурах, таких як Move, і традиційними екосистемами EVM L2.
Для руху підтримка спільноти широка під постом Rushi, а Scroll відомий за технологією ZK. Пізніше Toghrul висловив здивування тим, що він все ще не чув, чи є рух бічним ланцюгом або окремим рівнем L2, як сказав Toly: «Лише з багато підписів на крос-ланцюговому мості можна зробити L2».
Джерело зображення: Foresight News
【Відмова від відповідальності】Ринок має свої ризики, інвестування вимагає обережності. Цей документ не є інвестиційною порадою, користувач повинен розглянути, чи відповідають будь-які думки, точки зору або висновки цьому його конкретній ситуації. Інвестування на власний ризик.
Цей текст був перепублікований з дозволу: «Foresight News»
Автор оригіналу: Pzai, Foresight News
『Онлайн поелюструйте! Засновник руху і колишній співробітник Scroll розсипалися, про що вони сперечаються?』 Ця стаття була опублікована вперше в шифруванні місті
Контент має виключно довідковий характер і не є запрошенням до участі або пропозицією. Інвестиційні, податкові чи юридичні консультації не надаються. Перегляньте Відмову від відповідальності , щоб дізнатися більше про ризики.
Онлайн їжа кавуна! Засновник руху та колишній співробітник Scroll ссуться, що вони сваряться?
У блокчейн-індустрії, через технологію та спільноту, часто виникають суперечки між різними проектами.
І 27 листопада співзасновник Movement Руші Манче на X виступив проти співробітника Scroll Тогрула Махаррамова (Тогрул у деяких постах прямо називав користувачів «електронними жебраками» (e-baggor) і навіть створив мем в спільноті Scroll). Він також заявив: «Майже ніхто не хоче бути визнаний EVM L2 за вашу роботу». Цей конфлікт, що виник з технічної дискусії, спричинив підписку спільноти на обидва екосистеми. У цій статті ми розглянемо події, що сталися, щоб читач зміг зрозуміти їх походження.
Термін "право визначення"
Все почалося з обговорення «післяпідтвердження» 26 листопада. У Блокчейн мережі «післяпідтвердження» означає швидке підтвердження правильності нового Блоку валідатором після його створення. Цей процес відбувається на етапі підтвердження Блоку, щоб прискорити швидкість підтвердження транзакції та забезпечити певний рівень безпеки. Рух, як модульна структура Move, має механізм «післяпідтвердження», який забезпечує миттєве підтвердження на L2 MOVE Токензастейкати за допомогою економічної гарантії, а потім оновлюється на L1 після підтвердження стану. Валідатори перевіряють новий Блок, надсилають підписане підтвердження та підтверджують або відхиляють новий Блок у контракті за умови, що він був зазначений на застейкати.
Тогрул виникли питання щодо «післяпідтвердження» операцій в русі та обговорив це з дослідниками русу Andreas та Franck. Суперечки між сторонами полягали в тому, чи є «післяпідтвердження» ще однією формою передпідтвердження. Тогрул настоював на тому, що цей механізм є лише частиною процесу загального підтвердження та питав, чи дійсно «післяпідтвердження» мінімізує довіру до взаємодії на крос-ланцюговому рівні, насправді він більше схожий на сайдчейн Polygon, і не може бути названий L2. Розробник Monad ZenLlama також нахилявся до погляду передпідтвердження. До того, як конфлікт наростав, всі ці обговорення залишалися в термінах технічних термінів.
Джерело зображення: Foresight News
Вогні війни
У іншому твіті Руші критикує тільки ті протоколи, які спрямовані на Ethereum і представлені Uniswap або Flashbot, та вважає, що створення численних термінів для Ethereum L2, які він вважає 'некорисними', - це 'безглуздо'. І саме тут Тоґрул нападає на Руші, підкреслюючи, що Movement використовує базову інфраструктуру 'некорисної L2', зробленої на основі прямого форку з Aptos. Він закінчує своїм твітом: 'Будь ласка, знехтуй своєю гордістю'.
Джерело зображення: Foresight News
Можливо, останнє зарозлютив Rushi, і він відповів довгим твітом: "Я поважаю деяких членів вашої команди, але Scroll і ви, можливо, один з найгірших проектів у цій галузі, які викликали щонайменше 6 вашіх колег (половина з яких вже не в команді) прийти до мене і вибачитися за вашу поведінку", сильно критикуючи свого колишнього роботодавця Scroll і розголошуючи "рахунки" Аірдроп розподілу, розгортання команди (неправильно оцінювання ринкової частки та внутрішньої вартості покупки) та щурячу торгівлю команди, заявивши: "Технічна дискусія - це одне, я впевнений, що ми можемо покращити. Якщо ви хочете перейти разом з Франком, давайте. Якщо ні, покращіть свої власні прокляті ланцюги, щоб це не було відвертим замилюванням очей."
На Нодах, які відкриті для реєстрації Аірдропу MoveDrop 27 листопада, критика Scroll отримала більше підтримки від користувачів спільноти, і цей спір, спровокований технічним обговоренням, також перетворився на частину маркетингу проекту.
Цікаво, що Руші також розповів, що чверть людей у команді Scroll подали заявки на посади в Movement за останні 2 місяці. Тогрул не забарився з відповіддю, сказавши, що покинув команду Scroll. Однак на момент відповіді він все одно не видалив значок Scroll на своєму X, на що Руші також прокоментував: «Навіть йому соромно за Scroll»
Джерело зображення: Foresight News
Відгуки спільноти
Після вогню, спричиненого Руші, Тогрул офіційно заявив, що вийшов з команди Scroll. Деякі користувачі жартувально сказали: "Дякую за вашу "післяпідтвердження". " Інші користувачі запитують Тогрула, чи приєднається він до Solana. Засновник Solana Толі також сказав: "Ми вже були досить безрозсудними".
Джерело зображення: Foresight News
У цьому випадку багато користувачів спільноти осуджували Toghrul та команду Scroll, і він відповів деяким користувачам: «Ти відповів на мій пост, отже, ви маєте отримати ще більший MOVE Аірдроп, чи не так?»
Джерело зображення: Foresight News
Цей конфлікт почався з обговорення технічних питань і відображає суперечності між новими ланцюжками блоків, побудованими на нових архітектурах, таких як Move, і традиційними екосистемами EVM L2.
Для руху підтримка спільноти широка під постом Rushi, а Scroll відомий за технологією ZK. Пізніше Toghrul висловив здивування тим, що він все ще не чув, чи є рух бічним ланцюгом або окремим рівнем L2, як сказав Toly: «Лише з багато підписів на крос-ланцюговому мості можна зробити L2».
Джерело зображення: Foresight News
【Відмова від відповідальності】Ринок має свої ризики, інвестування вимагає обережності. Цей документ не є інвестиційною порадою, користувач повинен розглянути, чи відповідають будь-які думки, точки зору або висновки цьому його конкретній ситуації. Інвестування на власний ризик.
Цей текст був перепублікований з дозволу: «Foresight News»
Автор оригіналу: Pzai, Foresight News
『Онлайн поелюструйте! Засновник руху і колишній співробітник Scroll розсипалися, про що вони сперечаються?』 Ця стаття була опублікована вперше в шифруванні місті