Ваше уявлення про незамінний токен все ще зупиняється на мистецькому аукціоні або культурі мемів? Коли всі вважали, що незамінний токен вже мертвий, виявляється, що незамінний токен стає невід'ємною частиною технології, а недавній "правовий супровід" навіть безпосередньо змінив багатьох уявлення про незамінний токен та традиційні правові процедури.
Ця справа походить від Криптовалюта позичкова компанія - Celsius Network, яка, після року тіні банкрутства, вдало вийшла з банкрутства минулого року та почала відшкодовувати більше 30 мільярдів доларів США Криптовалюта та законні гроші згідно з планом реструктуризації.
Однак Цельс потребує відновлення активів для погашення боргів, накопичених після банкрутства. За їхніми дослідженнями виявлено підозрілі перекази коштів, пов'язані з кількома Адреса, але через анонімний характер блокчейну Цельс не може визначити реальних hодлерів цих Адреса, навіть контактні дані не знайдені.
В рамках традиційної правової системи така ситуація зазвичай призводить до тупика у правовому процесі, проте Сессі запропонував свіжий підхід: просто перетворити позов у форму Аірдроп незамінного токена та відправити його на відповідний ГаманецьАдреса.
Чому використовувати токен Невзаємозамінний для доставки юридичних документів?
Цей Невзаємозамінний токен не є звичайним цифровим колекційним предметом, а є вбудованим гіперпосиланням, яке веде до спеціалізованого веб-сайту, на якому детально викладені позови та відповідні правові документи.
Для відстеження того, чи було отримано Гаманець та NFT, а також для відстеження у блокчейні активності, компанія FTI Consulting, яку найняв Celsius, найняла професійну цифрову консалтингову компанію, щоб вони могли відслідковувати, чи отримано Невзаємозамінний токен, відстежувати у блокчейні активність та фіксувати конкретну дату та час натискання гіперпосилання, щоб забезпечити виконання вимог щодо доставки документів та відповідати вимогам закону щодо правильної процедури.
Згідно з законодавством штату Нью-Йорк, коли традиційний спосіб доставки неможливий, суд може дозволити «альтернативну доставку», альтернативний метод повинен бути розумним і найбільш повідомляти відповідача про відповідний судовий процес.
А в цій справі суддя з питань банкрутства Південного округу Нью-Йорка (SDNY) Мартін Гленн вважає, що через анонімність блокчейну традиційна пошта або особиста доставка повністю неможлива, тому Аірдроп є найкращим способом.
Нарешті, Мартін Гленн погодився з доставкою юридичних документів у форматі Аірдроп невзаємозамінного токену до анонімного позивача за градусом Цельсія. Це не тільки новий приклад застосування технології блокчейн, але й відважний інноваційний крок в традиційних юридичних послугах.
Мартін Гленн особливо зауважив, що використання Невзаємозамінний токен не тільки відповідає технічній можливості, але й відповідає юридичним вимогам до правильної процедури, оскільки ці Невзаємозамінний токен безпосередньо Аірдроп до Гаманець, який використовується позивачем, і його стан можна відстежувати на всьому шляху, щоб переконатися, що документи були отримані та переглянуті: "Електронна пошта - це шлях юридичної доставки в епоху Інтернету, а Адреса Гаманець - це продовження в епоху Блокчейн."
Незамінний токен має потенціал як юридичний інструмент
Це судовий прецедент, який безсумнівно є переломним випадком, що підкреслює унікальні переваги технології Блокчейн - прозорість та простежуваність, що дозволяє більш інтуїтивно переконатися в тому, що отримувач отримав Ефірну монету Аірдроп, порівняно з електронною поштою або іншими цифровими способами, і ефективно уникнути ситуацій, коли лист потрапляє в спам або ігнорується.
Проте цей новий режим також супроводжується викликами. Наприклад, чи можна повністю зрівняти отримання токена Невзаємозамінний з традиційною доставкою? Якщо відповідач вважатиме, що він не розумів намір токена Невзаємозамінний через технічні або мовні перешкоди, чи закон може визнати це як ефективне повідомлення?
Проте через цей приклад ми легко бачимо, що застосування технології блокчейн давно вийшло за межі фінансової сфери і має потенціал впливати на такі галузі, як право, медицина, освіта та інші.
【Відмова від відповідальності】 Існує ризик на ринку, інвестиції потрібно робити обережно. Аналітичні погляди надаються тільки для посилання, користувачі повинні користуватися ширшим спектром показників для визначення можливості інвестування та враховувати, чи відповідають будь-які думки, погляди або висновки у цьому тексті їхній конкретній ситуації. Відповідальність за інвестиції покладається на користувача.
『Новий спосіб судової суперечки в криптосвіті? Celsius хоче відновити кошти, але не може знайти людину. Чи можна використовувати NFT для надсилання позову?』 Цю статтю спочатку опубліковано в журналі «шифрування城市»
Контент має виключно довідковий характер і не є запрошенням до участі або пропозицією. Інвестиційні, податкові чи юридичні консультації не надаються. Перегляньте Відмову від відповідальності , щоб дізнатися більше про ризики.
криптосвіт судова нова модель? Celsius хоче відновити кошти, але не може знайти людину, можна використовувати NFT для подання позову?
криптосвіт судова нова модель
Ваше уявлення про незамінний токен все ще зупиняється на мистецькому аукціоні або культурі мемів? Коли всі вважали, що незамінний токен вже мертвий, виявляється, що незамінний токен стає невід'ємною частиною технології, а недавній "правовий супровід" навіть безпосередньо змінив багатьох уявлення про незамінний токен та традиційні правові процедури.
Ця справа походить від Криптовалюта позичкова компанія - Celsius Network, яка, після року тіні банкрутства, вдало вийшла з банкрутства минулого року та почала відшкодовувати більше 30 мільярдів доларів США Криптовалюта та законні гроші згідно з планом реструктуризації.
Однак Цельс потребує відновлення активів для погашення боргів, накопичених після банкрутства. За їхніми дослідженнями виявлено підозрілі перекази коштів, пов'язані з кількома Адреса, але через анонімний характер блокчейну Цельс не може визначити реальних hодлерів цих Адреса, навіть контактні дані не знайдені.
В рамках традиційної правової системи така ситуація зазвичай призводить до тупика у правовому процесі, проте Сессі запропонував свіжий підхід: просто перетворити позов у форму Аірдроп незамінного токена та відправити його на відповідний ГаманецьАдреса.
Чому використовувати токен Невзаємозамінний для доставки юридичних документів?
Цей Невзаємозамінний токен не є звичайним цифровим колекційним предметом, а є вбудованим гіперпосиланням, яке веде до спеціалізованого веб-сайту, на якому детально викладені позови та відповідні правові документи.
Для відстеження того, чи було отримано Гаманець та NFT, а також для відстеження у блокчейні активності, компанія FTI Consulting, яку найняв Celsius, найняла професійну цифрову консалтингову компанію, щоб вони могли відслідковувати, чи отримано Невзаємозамінний токен, відстежувати у блокчейні активність та фіксувати конкретну дату та час натискання гіперпосилання, щоб забезпечити виконання вимог щодо доставки документів та відповідати вимогам закону щодо правильної процедури.
Згідно з законодавством штату Нью-Йорк, коли традиційний спосіб доставки неможливий, суд може дозволити «альтернативну доставку», альтернативний метод повинен бути розумним і найбільш повідомляти відповідача про відповідний судовий процес.
А в цій справі суддя з питань банкрутства Південного округу Нью-Йорка (SDNY) Мартін Гленн вважає, що через анонімність блокчейну традиційна пошта або особиста доставка повністю неможлива, тому Аірдроп є найкращим способом.
Нарешті, Мартін Гленн погодився з доставкою юридичних документів у форматі Аірдроп невзаємозамінного токену до анонімного позивача за градусом Цельсія. Це не тільки новий приклад застосування технології блокчейн, але й відважний інноваційний крок в традиційних юридичних послугах.
Мартін Гленн особливо зауважив, що використання Невзаємозамінний токен не тільки відповідає технічній можливості, але й відповідає юридичним вимогам до правильної процедури, оскільки ці Невзаємозамінний токен безпосередньо Аірдроп до Гаманець, який використовується позивачем, і його стан можна відстежувати на всьому шляху, щоб переконатися, що документи були отримані та переглянуті: "Електронна пошта - це шлях юридичної доставки в епоху Інтернету, а Адреса Гаманець - це продовження в епоху Блокчейн."
Незамінний токен має потенціал як юридичний інструмент
Це судовий прецедент, який безсумнівно є переломним випадком, що підкреслює унікальні переваги технології Блокчейн - прозорість та простежуваність, що дозволяє більш інтуїтивно переконатися в тому, що отримувач отримав Ефірну монету Аірдроп, порівняно з електронною поштою або іншими цифровими способами, і ефективно уникнути ситуацій, коли лист потрапляє в спам або ігнорується.
Проте цей новий режим також супроводжується викликами. Наприклад, чи можна повністю зрівняти отримання токена Невзаємозамінний з традиційною доставкою? Якщо відповідач вважатиме, що він не розумів намір токена Невзаємозамінний через технічні або мовні перешкоди, чи закон може визнати це як ефективне повідомлення?
Проте через цей приклад ми легко бачимо, що застосування технології блокчейн давно вийшло за межі фінансової сфери і має потенціал впливати на такі галузі, як право, медицина, освіта та інші.
【Відмова від відповідальності】 Існує ризик на ринку, інвестиції потрібно робити обережно. Аналітичні погляди надаються тільки для посилання, користувачі повинні користуватися ширшим спектром показників для визначення можливості інвестування та враховувати, чи відповідають будь-які думки, погляди або висновки у цьому тексті їхній конкретній ситуації. Відповідальність за інвестиції покладається на користувача.
『Новий спосіб судової суперечки в криптосвіті? Celsius хоче відновити кошти, але не може знайти людину. Чи можна використовувати NFT для надсилання позову?』 Цю статтю спочатку опубліковано в журналі «шифрування城市»